Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jezte jinak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 9.8.2019 8:01Re: Dříve byl v právním řádu pojem "Zemský škůdce" četl jsem zde názor, že ovlivňují proudění vzduchu. |
|
|
P. Kmoníček 9.8.2019 8:21Re: Dříve byl v právním řádu pojem "Zemský škůdce" No, vidíte ! A máte téma. Že největší zemský škůdce funguje z Hradu, na to se hned zapomnělo a odskáče to vše Bursík. |
|
|
R. Langer 9.8.2019 8:23Re: Dříve byl v právním řádu pojem "Zemský škůdce" Jako jediné zemské škůdce, co tady reálně škodí zemi (přírodě) znám Zelené sedmilháře, na Hradě o žádném nevím. Mohl byste to nějak upřesnit, co tím myslíte? |
|
|
J. Lukavsky 9.8.2019 8:38Re: Dříve byl v právním řádu pojem "Zemský škůdce" No podle principu předběžné opatrnosti následovně: Na mořském pobřeží je cca 60 000 fofrníků, jsou vysoké přes 200 m a určitě odebírají přízemnímu proudění x% energie. Tím samozřejmě zpomalují proudění od moře, které ovšem přináší vlhkost a ochlazení. Čili sucho a teplo může být následek úbytku proudění vzduchu od moře. No a když přidáme "efekt motýlých křídel" tak je to jasné. J.L. end |
|
|
V. Kotas 9.8.2019 8:41Re: Dříve byl v právním řádu pojem "Zemský škůdce" Něco na tom bude, všechno souvisí se vším. |
|
|
V. Kotas 9.8.2019 8:35Re: Dříve byl v právním řádu pojem "Zemský škůdce" Do psychiatrických klinik ne. Mimo civilizaci, bez jejích vymožeností, aby se předvedli, jak tam přežijí alespoň 1rok. |
|
|
P. Kučera 9.8.2019 7:44Staří a mladí Já říkám, že pesimismus starých je dar od přírody: nejlíp (nebo aspoň líp) se člověku umírá, když už ho na světě nic nebaví.Jsem Astonův vrstevník a začínám to pozorovat i na sobě. Ne že by mě nic nezajímalo, naopak, ale už mě prostě nebaví učit se obsluhovat nejnovější "hračky pro dospělé". Prostě nebaví mě studovat ty mnohasetstránkové manuály, takže když už se mi nějaká do blízkosti dostane, nechám si vysvětlit jen to co bezprostředně potřebuji a na zbytek rezignuji - preferuji jednoduchost (jenže jednoduché předměty s funkcemi dle výběru zákazníka jaksi mizí). Takže otrávenost starých z technických novinek i vývoje společnosti je docela přirozená záležitost. To ale neznamená, že s Astonem nevidíme slepé uličky "hurá řešení" laických ekologů, kteří se dostali díky iracionálnímu existenciálnímu strachu populace k moci. Biosložky do paliva jsou drahá pitomost, která nakonec neslouží vůbec ničemu, nic nevylepšuje - už se od nich ustupuje. A nebýt Babiše a jeho řepky, už by to bylo ze stolu. Ještě mnohem větší pitomost je elektromobilita: fyzikálně, technicky i ekonomicky. Japonci, Jihokorejci a polotajně (jako všechno) i Číňané už pilně pracují na vodíkovém palivu, které všechny nevýhody aut na baterky eliminuje. Velký problém je samozřejmě jak efektivně uložit do kompaktního prostoru nejlehčí prvek ve vesmíru. Ale podle mne je to menší problém, než vyřešit revoluční akumulaci el. energie. Kdyby se ty prachy na vývoj baterek daly do nových "nádrží" na vodík, už by se řešení našlo. Japonci to vidí už v nejbližších letech. Ale s námi starci je to ještě "horší": uvědomujeme si totiž (a předevčírem jsem tu publikoval výsledky kamaráda-matematika), že na světě je už tolik lidských živáčků, že je Země s jejich nároky na pohodlí prostě neunese, dokonce řádově moc. Takže můžeme (my, "blbí geronti", jak nám říká mladá paní V.H.) otrávení zemřít a dokonce nám v tom pomůže zatím hodně mladá Greta Thunbergová,která se svým ADHD už nebude mít raději ani žádné dítě. Dobrý den. |
|
|
R. Langer 9.8.2019 7:50Re: Staří a mladí Nesmysl. Tak, kde se to neuživí, tam to prostě pomře. A v civilizovaných krajinách k žádnému "přemnožení" nedochází. |
|
|
A. Pakosta 9.8.2019 8:26Re: Staří a mladí Jaksi jste, pane Langere, pominul migrační tlak, který vzniká z toho Vámi zmíněného nerovnoměrného přemnožení, a jehož nesmělých začátků si v Evropě právě začínáme všímat. Až se ti "přemnoženci" dají na pochod opravdu masově, těžko je něco zastaví. A poteče krev. |
|
|
R. Langer 9.8.2019 8:33Re: Staří a mladí Kdo prostě bude chtít přežít, bude muset "migrační tlak" potlačit, třeba násilím. Kdo ne, bude potlačen sám. Zatím ještě máme materiální převahu. Krev poteče tak jako tak, otázkou je čí bude víc. To je tvrdá realita. |
|
|
P. Hlosta 9.8.2019 8:03Re: Staří a mladí Firma Linde už před lety vyvinula nádrže na vodík s dutým vláknem. Jediná potíž je v tom, že vodík se všechen vyčerpat z naplněné nádrže nedá. Vždy ho tam už zůstane několik procent. Těch několik procent je ztráta, s kterou se musí zákazník poprvé plnící nádrž smířit. Také původní obavy z možného výbuchu vodíku jsou vyvráceny faktem vlastnosti vodíku, který pokud by skutečně explodoval, pak by výbuch směřoval směrem vzhůru, kdežto u benzinové proražené nádrže se nejprve benzin rozlije a pak pod autem exploduje s plameny a posádka aut může uhořet. Linde o tom natočila propagační film, který jasně prokazuje vodíku lepší bezpečnost. |
|
|
R. Langer 9.8.2019 8:25Re: Staří a mladí Pokud vám za zadkem vybuchne vodíková nádrž, tak vás nějaké uhoření nemusí zajímat, to vám garantuji. Ale v propagačních filmech je to možná jinak. ;-) |
|
|
E. Pawlica 9.8.2019 9:00Re: Staří a mladí :-D |
|
M. Prokop 9.8.2019 8:21Re: Staří a mladí Od biosložek paliva se neustupuje. Přemoudrá EUnie se sice potichu odřekla od biosložek první generace, ovšem požaduje nějaké další generace. Ty praktiky nejsou, takže dle požadavků téže EUnie jsou nadále míchány biosložky té první generace. Klasický kocourkov. |
|
|
R. Langer 9.8.2019 8:28Re: Staří a mladí Zajímavé je, že se biopaliva první generace nepřestanou dotovat. To by přitom bylo velice jednoduché a rychlé řešení. :-( |
|
|
P. Kučera 9.8.2019 9:13Re: Staří a mladí Pane prokope, od biosložek se zatím bohužel neustupuje, ale je snaha vycouvat aspoň z těch, které se pěstují na orné půdě a zaměřuje se na bioodpad. Ale i to je jen velice provizorní, ničemu podstatnějšímu neužitečné, trvale neudržitelné řešení. |
|
|
J. Mikeska 9.8.2019 8:23Re: Staří a mladí Pane Kučero, můžete být klidný, na eliminaci nás, gerontů, už se pilně pracuje!!!!!!! https://snap4face.com/christine-lagarde-alte-menschen-leben-zu-lange-und-es-ist-ein-risiko-fuer-die-weltwirtschaft-etwas-muss-getan-werden/ A nová mladá krev už je na cestě!!!!!!!!!!! https://ceskoaktualne.cz/2018/11/uprchlici-zpravy/spanelska-lod-zachranila-gumoveho-clunu-12-uprchliku-ted-hleda-pristav-vysadi/ |
|
|
P. Bk 9.8.2019 8:47Re: Staří a mladí Převážně negativní zprávy, které jsou všude kolem nás, mají negativní vliv na lidskou psychiku. Už nějakou dobu si na to dávám pozor, abych taky nepodlehl. Chce to nadhled. Většina problémů je jen hodně nafouknutá bublina, aby se lépe šířila a prodávala. Často je to pouhá manipulace (boj o moc). Biosložky jsou nesmysl. Vodík, obávám se, je taky slepá ulička nebo jen mezičlánek k elektromobilům. Japonci mají Kaizen, takže jdou cestou "lepšího benzínu". Na západě jsou změny ve výrobních procesech více revoluční. Neustále se rozrůstající počet lidí vyžadujících stále větší pohodlí vyžaduje stále větší počet lidí ochotných dělat špinavou práci za almužnu (migrace). Ta Greta je jen zneužívaný produkt jejich "rodičů". Divím se, že do toho nevstoupila sociálka. Názor "nemějte děti, zachráníte planetu" je na psychiatra. Ještěže se takový myslitelé nerozmnoží. |
|
|
P. Kučera 9.8.2019 9:22Re: Staří a mladí Pane Český (paní Česká?), píšete, že "Názor "nemějte děti, zachráníte planetu" je na psychiatra. Ještěže se takový myslitelé nerozmnoží" je opravdu krásný, asi tak, jako byste říkal kvasinkám v ovocném moštu či víně, nebo lumíkům, kteří mají po pěkné úrodě "nebe na Zemi" ať se tak moc nemnoží že to nedopadne dobře. Člověk si myslí že je chytřejší, ale vy uvažujete na úrovni toho lumíka - a tento biologický, nikoli racionální názor převládá, alespoň v Africe nebo v Indii (a vidím, že taky u vás). Tam jsou myšlenky na omezení populačních přírůstků zcela marné. Takže - hurá ke kolapsu! (Bez psychiatra.) |
|
|
P. Bk 9.8.2019 10:28Re: Staří a mladí Narážím na ty, kteří si myslí, že když nebudou lidé, bude na světě lépe. Pro koho? Pro nás ne. My nebudeme, budou jiní, rozumnější. Není to tak dávno, kdy nás tu bylo cca 0,75mld. Díky průmyslové revoluci a rozvoji v zemědělství (hnojiva, pesticidy) a medicíně jsme se rozmnožili 10ti násobně. Existují studie, podle kterých současná "kapacita" Země je 15mld. a stále roste. Je tu spousta neosídleného místa a nevyčerpatelné zdroje energie (včetně nekonečného vesmíru). Stále je zde stejná hmota (atomy), pouze se přeměnila do jiných podob. Proč si myslíte, že tu jsme? Náhodou? Já si to nemyslím, proto tak uvažuji. |
|
|
P. Kučera 9.8.2019 13:53Re: Staří a mladí Paní Česká, ano, pokud budeme všichni žít za 2 dolary na den, pak nás může být snad až 15 miliard. Je ale potřeba těch 15 miliard, aby se lidstvo po všech stránkách dál rozvíjelo? Mnoho přírodovědců i ekonomů říká že už dnes bychom k trvalému životu na dnešní úrovni potřebovali 3-4 zeměkoule. Ale Země má svoje limity, které je člověk schopen reflektovat - a měl by se podle toho chovat. (Milujte se a množte se, ano. Ale ne milujte se a přemnožte se!) |
|
|
P. Bk 9.8.2019 15:18Re: Staří a mladí Podle Kardašovovy škály jsme z hlediska využívání zdrojů stále v pravěku. Tak jaképak 3-4 zeměkoule. Energie (i jídla) je zde stále spousta, jen ji zatím neumíme sklízet. Hlavně nestrašit, to zvládneme. Mimochodem musím změnit nick, jsem muž. Pěkný víkend. |
|
|
P. Čech 9.8.2019 7:43Snížit porodnost! Všechno, co je zde psáno, má původ v jediném. V nekontolovaně se zvyšujícím počtu lidských jedinců na planetě Zemi. Půjde-li vývoj kupředu současným způsobem, bude za 50 let na planetě 50 miliard lidí. Vlastně nebude, protože se do té doby lidé mezi sebou sežerou. Nejhorší na tom celém je, že to postihne již naše vnuky. Neustále se zvyšující počet lidí na Zemi sebou totiž nese nejen zvyšující se potřebu potravin, ale i energií a hlavně, nevídaným způsobem rostoucí množství odpadů, které zaneřáďují přírodu a tím i lidské životní prostředí. Sem je zapotřebí napřít veškerou snahu a ne hloupě kecat o potřebě nižší spotřeby masa a nebo snižování emisí. Emise lze efektivně snižovat jen jedním způsobem. Snižováním porodnosti. |
|
|
P. Kučera 9.8.2019 7:46Re: Snížit porodnost! Pane Čechu, dnes (snad poprvé) souhlasím, viz můj text. Jenomže nám toto říkat bude brzy zakázáno. |
|
|
P. Čech 9.8.2019 10:13Re: Snížit porodnost! Nevím jak Vy, ale já si nic zakazovat nedovolím. Vždy sem říkal, co si myslím, Mnohdy ke své škodě. Ono totiž moje názory se mnohým, zejména vládnoucím lidem nelíbí. Je to ovšem jejich problém, nikoliv můj.Lidé se na planetě množí jako myši, geometrickou řadou. Dosud si to příroda dokázala regulovat a lidé se jí nedokázali bránit (morové epidemie, španělská chřipka a pod). Když ani to nestačilo, byly zde různé války, které počet lidských jedinců korigovaly. Lidé se těmto skutečnostem naučili bránit, nicméně množit se jako myši se neodnaučili. Svůj podíl, a to nemalý, na tom mají různá náboženství. Když jsem před 56 lety maturoval, učili jsme se, že na planetě Zemi žije 1,6 miliard lidí. Dnes je nás 8 miliard. Za dalších 50 let by nás mělo takto být cca 50 miliard. To není normální, pokud chceme jako lidstvo přežít. Bohužel, pokud toto množení bylo před lety záležitostí mnoha generací, dnes jde jen o generace dvě.V tom vidím základní problém lidstva. Lidstvo spěje vlastní vinou ke své záhubě. |
|
|
V. Hájková 9.8.2019 7:32Pro VÁŽENÉHO p. NEFFA : říká se, že 100X nic umořilo OSLA :-) https://video.aktualne.cz/dvtv/mcdonalds-ma-problem-s-brcky-nabidnu-jim-svoje-rika-cech-kte/r~c9619838b9af11e9bb450cc47ab5f122/ |
|
I. Kučerová 9.8.2019 8:58slámky, to za našich mladech let nebylo ... ach jo, to jsou mi vynálezy :-)))) |
|
|
P. Grigar 9.8.2019 7:10Brzy z rána otevřu téma a co vidím? ajajaj.. pan Rada již zde. Tož zavírám, nashledanou v lepších časech. |
|
M. Mikulec 9.8.2019 7:11Re: Brzy z rána otevřu téma a co vidím? :-))))) Jak by tady bylo kraaaaasně. :-)) |
|
J. Anděl 9.8.2019 7:07Sci-fi a realita Bolševici do talíře čučeli - jestli tam soused nemá moc. Nehledě na prodejny ... Eso, myslím. A s těmi auty... Když jsem včera uvažoval o možnostech ojetých elektromobilů, napadlo mě, že pravděpodobnější bude, že lidi mít auto nebudou. Nenapsal jsem to, Bursík to asi řekl či napsal. No, uvidíme. V Praze to bez auta tak nějak jde. Na sci-fi je zajímavé vždycky to, že budoucnost v něm popisovaná je jiná, než přítomnost. Přesto lidé tajné doufají, že dožijí ve stejném světě. Já se nemohu ubránit zvědavosti, co bude. Ve sci-fi to teď neoplývá optimismem - viz chystaný Cyberpunk... Ale já věřím v kouzelnou schopnost lidí najít si cestu. |
