Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě nezačal platit a už ho budou měnit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Lesniak 11.1.2016 16:47Re: Karle. Napiš něco srozumitelného a nech už ten Marxismus.. Janyško, Janyško. Ty jsi opravdu jasný případ. |
|
|
D. Green 11.1.2016 15:13Re: Karle. Napiš něco srozumitelného a nech už ten Marxismus.. To neumí, marxleninské spisy mu spadly na hlavu při vykrádání knihovny OV KSČ v Bruntáli. Pak nasáčkoval knihy A.F.von Hayeka, měly hezké zlacené obaly. |
|
|
K. Janyška 11.1.2016 14:54Už vám konečně dochází, že EU je zločineckou organizací, která Evropany zbavila jejich národních států, takto jedině možných správců povrchu Země a prvků rostlého spontánního řádu Evropy a světa, které jediné jsou schopny sebeobrany a obrany svých občanů ? Jak dlouho s tím tady po vás házím ? Dzp. |
|
|
D. Green 11.1.2016 15:02Re: Už vám konečně dochází, že EU je zločineckou organizací, Hop, šašku, hop! To jsem věděl bez vás už při referendu. Hlasoval jsem proti vstupu, milý "prvku rostlého spontánního řádu". |
|
|
K. Janyška 11.1.2016 15:06Re: Už vám konečně dochází, že EU je zločineckou organizací, Já vím, já vím, musí to být hrozně, zjistit, že jste úplný i d i o t. Je mi vás i líto, zejména, když zde píšete neprokazatelné věci. Mimochodem, komunisti byli tehdy houfně proti. Takže... Dzp. |
|
|
L. Novák 11.1.2016 15:22Re: Už vám konečně dochází, že EU je zločineckou organizací, Klídek, to je ten do jiného nickname převlečený blb či zelený magor, který každému psal: "netykat, soudruhu!" ... nebo něco podobného. :-) |
|
|
D. Green 11.1.2016 15:28Re: Už vám konečně dochází, že EU je zločineckou organizací, Odlepte se sprosté hovno. Co vás dráždí na "netykat soudruhu", bývalý soudruhu ? |
|
|
D. Green 11.1.2016 15:39Re: Už vám konečně dochází, že EU je zločineckou organizací, Netahejte mne do vašich bažin. Nikdy jsem nebyl v žádné straně, nejsem stádní ovce, jako vy. Před normalizačními hnusy vašeho typu, jsem v r.1973 emigroval. Pozdravujte kamarády ze Svazarmu, ROH a PS VB. |
|
P. Vandas 11.1.2016 14:54Kdo zastaví tu invazi ? To je ta nejdůležitější otázka, na kterou bych rád slyšel odpověď od politiků. A kdy? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 11.1.2016 14:55Re: Kdo zastaví tu invazi ? Nikdo, to vy rudočerní jste ji rozpoutali a je vás moc... Dzp. |
|
P. Klouda 11.1.2016 14:58Re: Kdo zastaví tu invazi ? Musíte ji tedy položit politikům... 8) |
|
|
K. Janyška 11.1.2016 15:02Re: Kdo zastaví tu invazi ? Kdo je to politici ? Ti, kteří zásadně obelhávají voliče a nechávají se koupit, včetně například Topolánka ? To nestačí, bude muset nastoupit hnutí občanů zespodu... Dzp. |
|
|
P. Klouda 11.1.2016 15:05Re: Kdo zastaví tu invazi ? Nu, pan Vandas napsal: »To je ta nejdůležitější otázka, na kterou bych rád slyšel odpověď od politiků.« ~~ Ať už si on pod oním pojmem představuje kohokoli, měl by ji položit jemu ~ a stejně tak i kdokoli jiný, kdo má o onu odpověď zájem. Naši poslanci a senátoři přece mají svoje hodiny pro své voliče, takže nezbývá, než se za nimi vypravit, a nebo jim napsat ~ třeba i formou otevřeného dopisu. |
|
|
P. Vandas 11.1.2016 15:06Hrozná zpráva z tisku. Mogheriniová v Praze pochválila ČR za konstruktivní přístup k migrační krizi. |
|
|
P. Klouda 11.1.2016 15:10Re: Hrozná zpráva z tisku. hmM! tak TEĎ by mě zajímalo od ní ~ jakože jí se "asi" zeptám těžko ~, co na přístupu ČR označuje jako konstruktivní: zda více méně stálé názory p.inga Zemana, a nebo poněkud vágní (OIMO) "aktivitu" naší vlády... |
|
|
P. Vandas 11.1.2016 15:18Re: Hrozná zpráva z tisku. Kdepak. Ona jenom sonduje, zda naše vláda podtrhne Orbána,Fica a Kaczynského. :-):-) |
|
|
P. Klouda 11.1.2016 15:20Re: Hrozná zpráva z tisku. Zcela vážně: obávám se, že to ani nemusí sondovat; leda že by náhle a zázračně získali (v návaznosti na jeden z dnešních článků na NP) koule... |
|
|
K. Janyška 11.1.2016 15:10Re: Kdo zastaví tu invazi ? Vandas je rudočerný popleta a tu italskou komunistku miluje. Koho také jiného ? Dzp. |
|
|
P. Klouda 11.1.2016 15:11Re: Kdo zastaví tu invazi ? Je aspoň pohledná?.. 8) |
|
|
J. Nový 11.1.2016 15:05Re: Kdo zastaví tu invazi ? vždyť je to tak jednoduché, Balzám se hlásí. "Mám na to ještě jeden recept. Protože já ty uprchlíky nevidím jako oběti, ale jako nepřátelské vojáky, kdyby mi teď našli nějakýho raka, nechám se shodit padákem s balíčkem sušenek a padesáti kilama munice poblíž nějakého sběrného místa, kde se naloďují...." |
|
|
P. Vandas 11.1.2016 15:08Re: Kdo zastaví tu invazi ? To ovšem stojí za hlubší úvahu. Jedinou otázku, kterou si kladu, zda těch 50kg není málo, Antone Pavloviči. :-):-):-) |
|
J. Anděl 11.1.2016 14:50Co je to hoax? Podle wikipedie se jedná o poměrně specifický druh zprávy. Proto je pitomost, pokud to tu zaměňujeme za prostou nepravdivou informaci, za něčí subjektivní dojem, nebo za záměrnou státní propagandu apod. Ano, nepravdivá informace nebo státní propaganda (např.) mohou mít formu hoaxu, ale hoax to být nemusí. Může to být prostě jen lež. Úvod z definice na wikině zní takto: "Anglické slovo hoax (ze 17. století) obecně označuje podvod, mystifikaci či žertovnou klamnou zprávu. V elektronické komunikaci je hoax speciálně nevyžádaná e-mailová nebo IM zpráva, která uživatele varuje před nějakým virem, prosí o pomoc, informuje o nebezpečí, snaží se ho pobavit apod. Hoax většinou obsahuje i výzvu žádající další rozeslání hoaxu mezi přátele, příp. na co největší množství dalších adres, proto se někdy označuje také jako řetězový e-mail." Podle mě dnes by bylo vhodné mezi formy šíření hoaxu doplnit kromě mailu a IM též sdílení na facebooku či twitteru. |
|
|
J. Anděl 11.1.2016 14:52Re: Co je to hoax? Dodávám, že osobně předpokládám, že v českém jazyce se slovo hoax používá pouze ve významu elektronické komunikace, rozhodně v tom je původ tohoto v českém prostředí používaného termínu. |
|
|
M. Vondráček 11.1.2016 15:08Re: Co je to hoax? Moc o tom přemýšlíte. Jsou zde jedinci kteří definici hoaxu mají podstatně jednodušší. Co se jim nelíbí, nebo nehodí do krámu , je označeno za hoax, popř. použijí jiné vznešené cizí slovo. A tak si vyvolávají falešný pocit , že jsou majiteli inteligence :-) |
|
|
J. Anděl 11.1.2016 15:25Re: Co je to hoax? Když to je těžký. Některý zprávy opravdu jsou hoax. Z hlediska řekněme informatiky a nejspíš nějaké sociopsychologie je to moc zajímavé. A když vám někdo nasdílí nějakou zprávu a napíše, ať o tom dáte vědět co nejvíc lidem, aby všichni znali pravdu - nikdy nevíte, jestli se nebudete podílet na šíření lži, nebo ne. Takže osobně nevidím nic špatného chvíli počkat, co na to jiná média atp. To, že se nějaká zpráva objeví jen někde na obskurním serveru a rozšíří se po fejsbuku, pro mě není automaticky důkazem cenzury v ČT(K). |
|
|
L. Novák 11.1.2016 15:11Re: Co je to hoax? U hoaxu je podstatné, že dochází k jeho hromadnému šíření (přeposílání, ústní sdělení - fámy, apod.) a šiřiteli jsou obvykle hloupí lidé, kterým v hlavě při čtení/poslechu nezabliká výstražné světélko a zprávu si neověří před tím, než ji přepošlou/vykecají :-D někomu dalšímu. |
|
|
J. Anděl 11.1.2016 15:31Re: Co je to hoax? No, hloupí... To já bych si netroufl tak vysloveně tvrdit. Jedná se tam o využití standardních psychologických triků. To je jako když se někdo nechá někým zblbnout třeba u bankomatu a nechá se okrást. Každý se nenechá, ale pokud někdo ano, ještě to nutně neznamená, že je hloupý, jen nezkušený. Viděl jsem různé dokumenty, abych viděl, že v určitých situacích je "hloupá" naprostá většina lidí. I když slabina každého je někde jinde. To je pro mě hlavní důvod, proč nemám hoaxy rád. Považuji je za velice nečestné a nesportovní :-). |
|
|
J. Anděl 11.1.2016 15:35Re: Co je to hoax? Jo, a taky jde často o útočení na emoce. Na to mám neověřený genderově nekorektní názor, že na apel na soucit a lásku se snáze chytí ženy, na nenávist už je to pak půl na půl. |
|
|
K. Janyška 11.1.2016 14:43Poslyšte, Svobodní, musíte se doučit kompozitivní teorii a pak teprve budete schopni rozklíčovat to, co se děje. Budete vědět něco o rozšiřujícím se spontánním řádu lidské interakce ke spontánnímu řádu lidského světa od civilizovasných obchodem, tedy osamostatněných více, k civilizovaným méně. Máte pravdu v tom, že imigranti, kteří do Evropy přicházejí z islámského světa jsou na úrovni středověku v míře civilizovanosti. S tím nikdo nepohne, protože jejich osamostanění se prostě z objektivních důvodů, zejména absence hospodářství a obchodu tam, neuskutečnilo. Zejména ne od fanatického spojení s Koránem a to navíc v jeho mnohých verzích. Perou se mezi sebou tam, jako koně a teď se přišli prát i s námi. Musí se s tím začít něco dělat. Zejména odpojit v Evropě od moci rudočerné. To oni jsou na vině demontáže rostlého spontánního řádu Evropy a likvidace jejich národních států, coby jediných skutečných sebebeobranných institucí jednotlivců a jednotek správy povrchu zemského a prvků spontánníhom řádu lidského světa a nabízejí ji k mání komukoliv. Nadnárodním zločineckým skupinám, EU a jak se všichni ti zločinci nazývají, i islámským náboženským fanatikům... Dzp. |
|
|
K. Němec 11.1.2016 14:49Re: Poslyšte, Svobodní, musíte se doučit kompozitivní teorii Musí se doučit? To je nějaké hnusné příkaznictví? Socialismus? |
