Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě k referendu v ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 16.6.2014 8:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 8:58Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Asi naši voliči přece jen mají do švýcarských co do soudnosti ještě hodně daleko. |
|
|
M. Ilsner 16.6.2014 9:02Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Vy se mezi ně také počítáte? |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 9:06Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Samozřejmě, Vy snad ne? |
|
|
M. Ilsner 16.6.2014 9:10Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Já ne, já jsem soudný volič :-) |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 9:15Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. To jste mně uklidnil. :-) |
|
|
O. Uživatel 16.6.2014 9:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 9:07Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Když ono těm Švýcarům chybí těch 40 let bolševického svrabu, kterého byli ušetření. |
|
|
O. Uživatel 16.6.2014 9:13Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Franková 16.6.2014 9:08Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Také je velmi pohodlné svádět nevůli k existenci referenda poukazováním na tzv. nedorostlé a neodpovědné voliče. Vlastně ty samé voliče, kteří jsou nám dobří k tomu, aby NÁM dali své hlasy. Je to alibistický a velmi nedemokratický přístup pramenící jen a pouze z obavy o vlastní zájmy. |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 9:12Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Nejsem principielně vůbec proti referendu, jen by bylo třeba před jeho zavedením velmi dobře prodiskutovat, pro jaké případy a jakým způsobem ho aplikovat. Pro řešení některých otázek je totiž naprosto nevhodné. A v našich poměrech bych se ho opravdu velmi bál. Podívejte např., jak dopadla přímá prezidentská volba (která samozřejmě s referendem nic společného nemá). |
|
M. Prokop 16.6.2014 9:42Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Ten průměr je sviňa ...... nebo dokonce velká většina. |
|
|
P. Hlosta 16.6.2014 9:03Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Ono totiž čas jsou peníze a ve Švýcarsku to tak berou hodně vážně. A odpočinek je sice nutný, ale jak praví staré přísloví - "Klid je sympatický chlapík. Nuda je jeho sestřička.". ;-) |
|
|
M. Ilsner 16.6.2014 9:09Re: Jo ta referenda jsou zvláštní. Pěkný úkrok stranou :-))) |
|
J. Franke 16.6.2014 8:52Dobré ráno z přívětivé Svobodné Republiky Králický Sněžník Že Astona zajímá až tak Sobotka a jeho melody boys. Osobně věřím, že záhy budou následovat ODS tam, kam patří úplně stejně, jelikož lepší rozhodně socánci nejsou. |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 8:57Re: Jsou horší, mají ale výrazně blb.ější elektorát, který jim je ochoten odpustit mnohem víc, než ten ODS. Hlavně když jim dotlačí dostatečný žvanec do korýtka. |
|
|
O. Slavík 16.6.2014 8:39HLOSTA dopadl jako Škrhola ... tak dlouho moudře blábolil až z něho Drobková udělala "za císaře pána". ____________________________________________________________ A FURT TO NĚKTERÝM ŘÍKÁM ... co se snese v lese,nesnese se na plese !!! Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
O. Slavík 16.6.2014 8:42Re: HLOSTA dopadl jako Škrhola A jedéééém http://www.youtube.com/watch?v=jVpJG4C2HMg :-) :-) |
|
|
P. Hlosta 16.6.2014 8:53Re: HLOSTA dopadl jako Škrhola Vašeho bystrého úsudku je škoda. Být to v jiných poměrech, mohl byste ho uplatnit třeba jako domovní důvěrník. Toho se vždy souzi zeptali, co si o obyvatelích baráku myslí a on jim to na sebe pyšný rád pověděl. Mnozí důvěrníci navštěvovali pohostinství a naslouchali co kdo jak povídá a přidali pak k dobrému, jak to myslel tím povídáním. kariéru sice neudělali, ale měli z toho prima pocit, že prospěli kolektivu. Vy též dobře prospíváte zdejšímu kolektivu. Tak nějak svými fanfárami správně nazvučujete myšlenky jiných. ;-) |
|
|
O. Slavík 16.6.2014 9:14HLOSTA PROSPÍVÁ zdejšímu kolektivu !!! ... a má pěkné nástěnky !!! Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
P. Čech 16.6.2014 8:35Někteří se bojí? Ano, bojí se. Ovšem nejen "někteří", ale konkrétně ti mocní, ti, kteří jsou ve vedoucích (mocenských) funkcích. Toto slovní spojení totiž platí obecně. "Někteří konkrétní se bojí". Ti, kteří si "volně vysoutěžili" svou moc nad občany a žijí z moci nad lidmi, nikoliv z moci "lidu". Jsou to lidé, kteří jsou nazýváni "politici", tedy u nás téměř ve všech případech členové některé z politických stran. U nás, v zemi, kde tito lidé v souvislosti s čl. 5 ústavy a volebními zákony jsou obdařeni mocí navzdory tomu, že tato moc je podporována naprostou menšinou občanů, která je vyzdvižena nikoliv volbami, ale volebním systémem, který je (nikoliv se pouze jeví) navýsost nedemokratický. Nedemokratický proto, že zajišťuje moc pro naprostou menšinu (členy, ev. příznivce některé či některých z politických stran)nad obrovskou většinou občanů. Tito lidé a tyto politické strany se obecně bojí referenda jako institutu zjišťování a nastolování skutečné, demokratické, většinové moci občanů a nebo, chcete-li "lidu". A stejně je tomu i v tomto případě. |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 8:54Re: Někteří se bojí? A nepřijde Vám, že už toho plivání na politiky bylo dost? Kam nás to přivedlo, lze vidět na tom, kdo nám vládně v současnosti. Myslíte, že je to lepší, než bylo dřív? |
|
|
O. Uživatel 16.6.2014 8:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Čech 16.6.2014 12:32Re: Někteří se bojí? Nezdá se Vám takováto reakce poněkud trapná? Mám za to, že z mých příspěvků jednoznačně vyznívá, že jsem zcela zásadně proti moci politických stran nad občany.Pokud bych nějakou novou pol. stranu založil, popřel bych v našem systému sám sebe. Ono politické strany samy o sobě nejsou špatné. Špatný je systém, který je nutí "volně soutěžit" (rozumějte bojovat mezi sebou o moc nad občany), ovládat moc zákonodárnou a částečně výkonnou a soudní a v neposlední řadě řídit stát. Tady je ten svrab a neštovice v existenci našeho státu. Konkrétně čl.5 ústavy a oba volební zákony. |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 7:49Cerfifikovaný lhář Tejc není nic jiného než klasické socanské hov.ado. Hašek II. |
|
|
K. Procházka 16.6.2014 7:46Trošku mimo, ale k věci - ženské kvóty Jsem hluboce přesvědčen, že jakékoliv ženské kvóty jsou naprostý nesmysl, který škodí i samotným ženám. Domnívám se ale, že každá politická strana, ať už je stranou vládnoucí samostatně, v koalici, v opozici, nebo i ta mimoparlamentní, měla vždy mít i kompletní stínovou ženskou vládu, každé ministerské křeslo vždy obsazené. Dvě náhradnice by v případě potřeby.zajistily operativní doplnění. Když by byl zapotřebí ženský element, hned by se vědělo kam sáhnout. Taková stínová ženská vláda by mohla vydávat i prohlášení, a domnívám se, že by měla na všech úrovních velkou autoritu, a široké možnosti jak věci ovlivnit. |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 8:14Re: Trošku mimo, ale k věci - ženské kvóty Jak to říkal ten Palivec? Ženské kvóty jsou na hov.no. Stejně jako ženské vládní stíny. |
|
Z. Kulhánková 16.6.2014 8:42Re: Trošku mimo, ale k věci - ženské kvóty Hodně spolků to řeší tak, že mají výbor, v kterém jsou převážně chlapi. Tam se rozhoduje o financích a jiných zásadních věcech a po schůzích se chodí na pivo. No a potom je dámský výbor, který pořádá dobročinné bazary, tancovačky a letní tábory pro děti. Na výroční schůzi se vždycky odhlasuje poděkování dámskému výboru a všichni jsou spokojeni. |
|
|
J. Boleslav 16.6.2014 8:52Re: Trošku mimo, ale k věci - ženské kvóty Moudré to rozhodnutí. :-) |
|
|
J. Franke 16.6.2014 9:05Ve vládě SRKS samozřejmě ženy jsou a to na významných postech, jakými beze sporu jsou ministryně zmatků a zemětřesení i generální prokurátorka. Obecně ovšem ženy vládnou i bez kvót nám mužům jaksi přirozeně. Vidět to bylo na nynější paní Nečasové, kdežto v nižších patrech politiky i nepolitiky to bývá pěkně ukryté, nicméně něco z dávných dob matriarchátu mají ženy stále v podvědomí a zkrátka to s námi umějí... ;-)) |
