Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě k brexitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 25.3.2019 14:16Re: ad) schvalování Jak to napsala paní Kombercová. Pamatuji reportáže velmi oslavující terorismus. To prostě nezatlučete. |
|
J. Schořík 25.3.2019 14:17Re: ad) schvalování Já ne. Máte nějakou? Od nás, neboi ze západní Evropy. Ještě bych věřil nějaké propalestinské. Ale třeba oslavování pádu dvojčat? Nebo Bataclan? |
|
|
J. Kombercová 25.3.2019 14:19Re: ad) schvalování Ten pád dvojčat určitě. Viděla jsem na vlastní oči reportáž na naší vaší. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:20Re: ad) schvalování Já si něco takového pamatuji, ale bylo to v arabských zemích, nebo si to alespoń myslím. Tam naše trestní právo vážně nedosáhne. |
|
|
E. Derat 25.3.2019 14:21Re: ad) schvalování Přesně tak. Ale, pan Schořík byl v té době ještě mlád, a tak měl jiné starosti. |
|
R. Neveselý 25.3.2019 14:19Re: ad) schvalování Na FB se schvaluje ze strany některých muslimů každý teroristický čin, počínaje Charlie Hebdo a dále. Nevěřím, že o tom nevíte. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:20Re: ad) schvalování Nemám FB. Fakt nevím. A že na FB věřím. V které zemi? To je ta podstatná informace. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:21Re: ad) schvalování Já prostě naším trestním právem nepostihnu Egypťana nebo Sauda v jejich zemích.. Dokonce ani Slováka mimo naše území.. |
|
|
R. Neveselý 25.3.2019 14:22Re: ad) schvalování Německo, Francie, Švédsko, Belgie. Tam nejvíc. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:24Re: ad) schvalování Neznám jejich trestní právo, ale předpokládám že tam schvalování taky bude. To že je za to nestíhají i když se to ví, víte z Gatestone co? |
|
|
R. Neveselý 25.3.2019 14:29Re: ad) schvalování Kdyby tomu tak bylo, tak se to dozvím i z našich médií. Ale zatím jsem se dozvěděl jen to, že když nějaký "zradikalizovaný" zametl chodník od nevinných lidí, tak policie prohlásila, že už ho měla řadu měsíců v hledáčku. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:30Re: ad) schvalování Myslíte že ty podmínky, pokuty a veřejně prospěšné práce co dostanete za schvalování jsou takový tahák? Nebyl bych si tak jist. |
|
|
R. Tesařík 25.3.2019 14:31Re: ad) schvalování To je zase kličkování. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:32Re: ad) schvalování Dejte nějaký případ a je to. Ne pocity z národoveckých článků mistře. Když dáte, dám opačné, kdy právě schvalování vedlo k trestu, pamatuji se poměrně jasně na pár případů radikálních duchovních. |
|
|
R. Neveselý 25.3.2019 14:36Re: ad) schvalování Vyhledejte si to. Jestli to nezvládnete, poproste o pomoc ženu nebo děti. Já jsem našel to našel během minuty. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:37Re: ad) schvalování Tak to nasdílejte když už jste to našel. Vždyť o to prosím celou dobu. Nebuďte tak krutý :).. |
|
|
R. Neveselý 25.3.2019 14:39Re: ad) schvalování Já ale nejsem žádná výstřižková služba pro lenivé uživatele netu, kterým "něco uteklo". Sorry jako. :-))) Tak večer, nyní už musím končit. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:39Re: ad) schvalování :) |
|
|
H. Omar 25.3.2019 13:47Rozdáme i co nemáme.... https://www.novinky.cz/domaci/500745-nespokojeni-rodice-dosahli-sveho-babis-u-rodicovske-uz-otaci-taky.html |
|
M. Prokop 25.3.2019 13:55Re: Rozdáme i co nemáme.... Nějak se ta preference kolem 30% u jedněch a záchrana strany u druhých zaplatit musí. Zvlášť, když platíme my ... :-( |
|
|
P. Zinga 25.3.2019 13:58Re: Rozdáme i co nemáme.... Oni něco měli? |
|
|
V. Čermák 25.3.2019 13:59Re: Rozdáme i co nemáme.... Pro je hlavně Opozice... |
|
|
H. Omar 25.3.2019 14:01Re: Rozdáme i co nemáme.... Tak ti to prosadili. :)))) |
|
|
E. Derat 25.3.2019 14:16Re: Rozdáme i co nemáme.... Ne, neprosadili, ale ten původní logický návrh, který se týkal dětí od 1.1.2020 kritizoval např. Stanjura za ODS, jako nespravedlivý. A s tím, že je ho třeba upravit. Takže opozice podporuje s" péčí řádného hospodáře" další výdaje ze statního rozpočtu. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:19Re: Rozdáme i co nemáme.... Na tom návrhu nic logického není. Akorát Zeman nechápe retroaktivitu.. A ano, bylo by to nespravedlivé. Rozhodně smysluplnější výdaj než navyšování důchodů, nebo to úchylné jízdné.. A ne na rodičovské už má žena není :). |
|
|
E. Derat 25.3.2019 14:32Re: Rozdáme i co nemáme.... Život není spravedlivý, rodiče si jistě nepořizovali dítě s tím, že budou mít možná vyšší rodičovský příspěvek. Jednoduše věděli do čeho jdou. Když si dnes koupím novou TV s nějákou sazbou DPH, a od nového roku to DPH někdo výrazně sníží, tak mi také ten rozdíl nikdo nevrátí. Kdysi bylo u osobních automobilů pro živnostenské podnikání nuto platit i DPH, nešlo ho odečíst. ODS to později správně zrušila, ale ten člověk, který ho měl v učetnictví, a na leasing např. čtyři roky, tak musel vše zaplatit na tvrdo, nikdo mu nic neodpustil. Jako kriminálníhovi nikdo neodpustí část trestu, když se třeba sníží trestní sazba. Prostě zákon má platit od nějákého datumu. |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:36Re: Rozdáme i co nemáme.... To je jasné. Ale rodičovská je na 2 až 4 roky (myslím si). Proč by měl ten komu senarodilo dítě po vstupu zákona do účinnosti brát víc než ten, kdo je na stejné rodičovské ale dítě se mu narodilo dřív. Ta rodičovská není jednorázová dávka ale opakující se plnění - u měsíční výplaty\ nemá smysl nekoho znevýhodnit (to je rozdíl oproti tomu leasingu, i když i tam se určitě dala přeuzavřít smlouva, kdyby se chtělo a být po dnovými pravidly).. A u těch trestů se samozřejmě mýlíte. |
|
|
E. Derat 25.3.2019 14:42Re: Rozdáme i co nemáme.... Prostě takový je život. Jak říkám věděli do čeho jdou předem. ( myslím, že může být i rok). A u těch trestů, chcete tady říct, že když se sníží či i zvýší trestní sazba, tak že člověk který už sedí pravomocně odsouzený v kriminále, tak mu bude ten trest upraven podle nové sazby ? |
|
|
J. Schořík 25.3.2019 14:46Re: Rozdáme i co nemáme.... Jasně požádá o obnovu a prásk (ale jenom pokud je to v jeho prospěch). Klidně může jít domů (pokud ten uložený trest bude nad novou vrchní sazbou). Je to samozřejmě složitější ale zrovna u trestu neplatí klasická pravidla pozdějšího a speciálního. Uplatní se vždy pro pachatele nejvýhodnější možná úprava. Extrémním ale reálným případem je pokud zanikne celá skutková podstata - prostě se ti odsouzení propustí.. A já si samozřejmě namyslím, že by si někdo pořizoval děti kvůli rodičovské.. Na druhou stranu proč znevýhodnit ty co už je mají a tu dávku berou. |
|
|
E. Derat 25.3.2019 15:09Re: Rozdáme i co nemáme.... Já vás chápu, máte to asi v programu, a je mi to v podstatě fuk. Spíše mi šlo o to, že ODS se hlásí k pravicovému spektru, na ANO i ČSSD nenechá niť suchou, a pak se k tomuto přihlásí. To samé je s valorizací důchodů, nejde mi o částku, ale o to, že ODS,TOP stále žvaní o posílení zásluhové složky (můj případ to díky optimalizaci opravdu není), ale pak souhlasí s úplným opakem, tedy s posílením solidární složky (to bych měl uvítat). Pak už je ovšem úplně jedno koho lidé zvolí, zda pravici či levici, je to takový bramborový guláš. |
