Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jen se nepodělat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 19.10.2016 21:27Re: Sport No a proto ten plural majestikus. :) |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 21:27Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Vzorný bonzáku, pardon vojáku, rudé, tedy marxistické, ČSLA a svazáku ? Od vás nic. Nic nemáte co by stálo za to. Jen pár smradlavých čoklů, kteří za to nestojí... Dzp. |
|
|
P. Smutný 19.10.2016 21:25Re: Sport Jeden Berka je hlavní sládek plzeňského pivovaru. Berků je jak maku. |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 21:25Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Ony tu nejsou od vítězení, ony jsou základní vlastností vesmíru, tedy i lidského světa. Žere mě to, že to lidé nevědí a vraždí se kvůli tomu... Dzp. |
|
S. Lazárek 19.10.2016 21:24Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Co bys rád, komunisto a svazarmovče? |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 21:23Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Vzorný bonzáku, pardon vojáku, rudé, tedy marxistické, ČSLA a svazáku ? Dzp. |
|
J. Anděl 19.10.2016 21:14Re: Takže lidská práva v Číně Taky dobrý. No jak píšete, i u té Číny to platí, že když jde o dobrý obchod, musí lidskoprávní veteš jít stranou. Akorát holt Miloš má za kamarády Číňany, Šapiró nebo kdo zase Saudy. Tak si na to občas vzpomeňte. |
|
|
P. Han 19.10.2016 21:13Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Těžko říci. Pravdu si netrofám posuzovat, ale u lásky bych se spontaneitě nebránil. |
|
|
J. Anděl 19.10.2016 21:11Re: Další svinstva Hillary a jejího týmu Ha ha. To oni, maminko, béééééé. |
|
|
P. Han 19.10.2016 21:11Re: Sport To je fakt. Snad tu není také ten odsouzený či neodsouzený soudce. A Berkové z Dubé už snad vymřeli. |
|
|
J. Kombercová 19.10.2016 21:05Re: Sport Víte,co je tady Berků? Nejmíň dva. |
|
|
P. Smutný 19.10.2016 21:03Re: Sport Ígen, sertés repülhet. |
|
|
J. Anděl 19.10.2016 21:01Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Že vás to furt všechno tak žere. Člověk by od někoho tak vzdělaného čekal trochu stoického klidu. Přeci jenom - může to snad dopadnout jinak, než tak, že spontánní řády zvítězí nad pravdou a láskou? |
|
|
P. Han 19.10.2016 20:59Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Jo, tenhle byl jeden z těch lepších. Ostatní byly velmi odfláknuté tapety. |
|
|
S. Lazárek 19.10.2016 20:59Re: Sport Pigs may fly. |
|
|
P. Han 19.10.2016 20:57Re: Sport Klidně se podívejte. Ale proč zrovna vy používáte plural majestaticus? |
|
|
K. Berka 19.10.2016 20:56Re: Sport Warum nicht? |
|
|
P. Han 19.10.2016 20:55Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. A už jste v tom zas. Pro vás je jedno, jestli Hayek nebo Marx, ve Svazarmu jste vzýval Marxe, teď Hayeka. Ani o jednom, ani o druhém nic nevíte, tak vám to může být fuk. O tom, že jak Hayek, tak některé marxistické směry vycházejí z von Misese, nemáte šajnu. |
|
|
J. Anděl 19.10.2016 20:54Re: Pan Dalajláma tady nebude nikomu pro srandu !!! Proč by s tím měl někdo něco dělat? To je vcelku zdravej přístup. Určitě zdravější, než přístup Číňanů a Miloše Zemana (a spol.). |
|
|
S. Lazárek 19.10.2016 20:53Re: Sport A proč? |
|
|
S. Lazárek 19.10.2016 20:51Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Ale jeho rovnice jsi ze šuplíku nevytřepal, co to hňupe? |
|
|
K. Berka 19.10.2016 20:51Sport Tak se podíváme na fotbal (Barca - Manchester), tady : http://schoener-fernsehen.com/tv/stream/ORF1 |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 20:49Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Napsal jsem tady doslova tisíce příspěvků stejného druhu ke stejné věci. To, že jim nerozumítze, není mojí vinou... Dzp. |
|
|
J. Anděl 19.10.2016 20:47Re: Včera v ČT, Události a komentáře Dal jsem si čas a přemýšlel jsem o tom. Nemůžu si pomoct, jestli mi něco přijde chucpe, tak to, že někomu může zničit byznys setkání někoho jiného s dalajlamou. To mi připadá opravdu smutný. Jestli tomu tak teda doopravdy je. |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 20:47Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Ani nemůžete, rozumíte jen Marxovi, který se fatálně mýlil... Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 20:45Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Prokope, jste nedouk. Jinak byste se přidal k mému výkladu. Je samozřejmě správný, neboť podložený dlouholetým studiem kompozitivní teorie. Ne na vysokých školách, tam tomu nikdo nerozumí... Dzp. |
|
|
P. Han 19.10.2016 20:44Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. No. Tohle je asi nejlepší shrnutí, na které jste se dosud zmotal. Teď byste to už měl nechat být. Myslícím bytostem to stačí a ty ostatní stejně nepřesvědčíte. |
|
|
P. Han 19.10.2016 20:41Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Nesrovnávám Hayeka s Marxem, ale Kajana s komunistickými politruky. Ono je nakonec jedno, koho nebo čeho mají plnou hubu, ale ta snaha to ostatním zhnusit je u všech stejná. |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 20:40Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Blbý, že to říkáte. Kompozitivní teorie je antimarxismem a to, co píši, je prezentace toho, co je podstatou lidského světa od jeho vzniku dodnes a navždy. Je to přesný opak toho, co tvdril Marx. Lidská mysl není entitou stojící nad lidskými záležitostmi a organizuájící je, ale vnitřnímm uzlem spontánního řáídu lidského světa a na žádné organizování prostě nemá. Ono to nejde. Podléhá neosobním spontánním silám a řádům s jejími sebepořádacími a seberegulačními mechanismy. V to je jádto pudla... Dzp. |
|
M. Prokop 19.10.2016 20:40Re: Zeman a socani se ho bojí, Tak to jsem zvědavej, co za to od lidovců bude chtít. |
