Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jen se nepodělat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Smutný 19.10.2016 21:25Re: Sport Jeden Berka je hlavní sládek plzeňského pivovaru. Berků je jak maku. |
J. Kombercová 19.10.2016 21:27Re: Sport No a proto ten plural majestikus. :) |
J. Vobr 19.10.2016 21:44SINGULAR MAJESTICUS NENÍ !!! :_))) |
J. Kombercová 19.10.2016 21:58Re: SINGULAR MAJESTICUS NENÍ !!! Tak jsem se zastala Berků, no... třeba to tak mezi sebou mají. Jeden za všechny, všichni za jednoho. |
J. Obdržálek 19.10.2016 22:21Re: Sport Diky za ten odkaz! |
K. Janyška 19.10.2016 20:27Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické uspořádání, je stále přesvědčeným marxistou. Tibetského duchovního vůdce tak znepokojují narůstající rozdíly mezi chudými a bohatými, k nimž dnes dochází po celém světě. „Pokud jde o sociální ekonomii, tak i když jsem buddhistický mnich, jsem marxista.“ „Marxismus má morální etiku, zatímco kapitalismus je pouze hodnba za ziskem.“ Kongresové centrum v Praze Buddhismus a marxismus tak mají nejen společnou sociální a ekonomickou názorovou základnu, ale oba směry jsou racionálními učeními, které spoléhají na vlastní rozum. Buddhismus upřednostňuje osvícení, zatímco marxismus dává přednost dialektice (umění rozhovoru či diskuse podepřené racionálními argumenty). Buddhismus je sám o sobě spíš filosofií a zušlechťováním mysli, než náboženstvím. |
K. Janyška 19.10.2016 20:29Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Alarmující a velmi nebezpečné. Velmi nebezpečný člověk, jako Albert Einstein. Jeho Z mých pozdějších let Proč socialismus ? Dzp. |
S. Lazárek 19.10.2016 20:51Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Ale jeho rovnice jsi ze šuplíku nevytřepal, co to hňupe? |
K. Janyška 19.10.2016 21:23Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Vzorný bonzáku, pardon vojáku, rudé, tedy marxistické, ČSLA a svazáku ? Dzp. |
S. Lazárek 19.10.2016 21:24Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Co bys rád, komunisto a svazarmovče? |
K. Janyška 19.10.2016 21:27Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Vzorný bonzáku, pardon vojáku, rudé, tedy marxistické, ČSLA a svazáku ? Od vás nic. Nic nemáte co by stálo za to. Jen pár smradlavých čoklů, kteří za to nestojí... Dzp. |
S. Lazárek 19.10.2016 21:28Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Tak se mě na nic neptej, komunistickej demente.... Dzp. |
K. Janyška 19.10.2016 21:30Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Komunistický dement jste vy. Už tím bonzáctvím nevinných vojáčků... Dzp. |
J. Anděl 19.10.2016 21:01Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Že vás to furt všechno tak žere. Člověk by od někoho tak vzdělaného čekal trochu stoického klidu. Přeci jenom - může to snad dopadnout jinak, než tak, že spontánní řády zvítězí nad pravdou a láskou? |
P. Han 19.10.2016 21:13Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Těžko říci. Pravdu si netrofám posuzovat, ale u lásky bych se spontaneitě nebránil. |
K. Janyška 19.10.2016 21:25Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Ony tu nejsou od vítězení, ony jsou základní vlastností vesmíru, tedy i lidského světa. Žere mě to, že to lidé nevědí a vraždí se kvůli tomu... Dzp. |
J. Anděl 19.10.2016 21:49Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické Njn, to chápu. Ale je to marnost. Nejste miss world. |
Z. Joukl 19.10.2016 22:20Re: Dalajláma uvedl, že pokud jde o společensko-ekonomické To, že má někdo filozofii ještě ovšem neznamená, že tato nemá negativní vlivy na společnost. Než toto pak je ovšem lépe být bez filozofie. |
P. Smutný 19.10.2016 20:15AŤ ŽIJE SLAVIE !!! Brňo-Slavia 1:4 |
K. Janyška 19.10.2016 19:35Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Tedy vás ode mne ? Dzp. |
M. Berka 19.10.2016 19:38Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. My zásadně oddělujem pouze zrno od plev a v tom nemáme problém... :D |
R. John 19.10.2016 19:40Řekni rychle za sebou... ..slovo čapí ... anebo ne, zlomil by sis jazylku, stačí, když jukneš do zrcadla, vyjde to na stejno...:-) |
P. Han 19.10.2016 19:52Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. To je docela možné. Oni ti marxisti plkají stejně blbě jako vy. |
K. Janyška 19.10.2016 20:23Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Vy jste rudočerný marxista... Dzp. |
P. Han 19.10.2016 20:33Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Kdepak. Vy jste marxista, který si ve svých materiálech přepsal Marxe Hayekem. Děláte Hayekovi stejnou službu, jako dělali marxističtí politruci Marxovi. Svým blbým pindáním se snažíte, aby každý při vyslovení toho jména blil. A stejně jako marxistům vám to nedochází. I když jsem znal asi tak dva agitátory, kteří si z Marxe dělali nehoráznou prdel a moc dobře věděli, že ty kecy myslícího člověka postrčí k tomu, aby si opatřil relevantní informace. Což u vás nehrozí. Vy budete pořád tvrdit, že Hayek byl stejný blb, jako jste vy. |
M. Prokop 19.10.2016 20:37Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Hayeka bych s Marxem nesrovnával, i kdyby Kajan blbnul ještě více. |
P. Han 19.10.2016 20:41Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Nesrovnávám Hayeka s Marxem, ale Kajana s komunistickými politruky. Ono je nakonec jedno, koho nebo čeho mají plnou hubu, ale ta snaha to ostatním zhnusit je u všech stejná. |
K. Janyška 19.10.2016 20:47Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Ani nemůžete, rozumíte jen Marxovi, který se fatálně mýlil... Dzp. |
P. Han 19.10.2016 20:55Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. A už jste v tom zas. Pro vás je jedno, jestli Hayek nebo Marx, ve Svazarmu jste vzýval Marxe, teď Hayeka. Ani o jednom, ani o druhém nic nevíte, tak vám to může být fuk. O tom, že jak Hayek, tak některé marxistické směry vycházejí z von Misese, nemáte šajnu. |
K. Janyška 19.10.2016 20:45Re: Je možné, že nedokážete odddělit marxisty od nemarxistů. Prokope, jste nedouk. Jinak byste se přidal k mému výkladu. Je samozřejmě správný, neboť podložený dlouholetým studiem kompozitivní teorie. Ne na vysokých školách, tam tomu nikdo nerozumí... Dzp. |