Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jen ne pod tlakem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mislead 15.3.2007 10:28A nebylo by vhodnější se zeptat Obsta?:-) A nebo využít tu hru na demokracii, co tu máme, a obrátit se na sebou zvoleného zástupce, ať iniciuje jednání branně bezpečnostního výboru? Nějak nevím, co s tím má Aston:-) Ten pouze předhodil kost ke žvanění............. |
|
|
Alex 15.3.2007 10:30Re: jiné vysvětlování A co kbyby jste si to např. vysvětlil tak, ne napříč policií jsou také lidé levicového i pravicového zaměření, kteří svým politickým odpůrcům vždy rádi namažou schody stejně jak to udělal plk. Kubice před volbami ČSSD. |
|
|
Skybird 15.3.2007 10:40Re: jiné vysvětlování Ccecile, kážete zde bludy. Vycházejte z faktů a přečtěte si např. dnešní prohlášení olomoucké státní zástupkyně. Víte - korektnost je korektnost. |
|
|
Xaver 15.3.2007 10:23Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? Tak ku®va ví to někdo přesně? Mám na drátě komisaře dentistu,chce to vědět ! |
|
|
Xaver 15.3.2007 10:27tak tohle samozřejmě nejsem. Všiměte si toho r v kroužku, to je takové symptomatické. |
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 10:34Re:&tak tohle samozřejmě nejsem. no - teď musíte zvolit nejlepší obranu - útok ... a jsme doma, že? |
|
|
Xaver 15.3.2007 10:37Re: tak tohle samozřejmě nejsem. Se® na ® v k®oužku a dej sem ty uk®adené nicky ty ču®áku,nebo mě dentista zm®dá Xave®e !!! |
|
|
Jura 15.3.2007 10:18Nehodící se - škrtněte Pokud novináři věděli že Čunek přijede na výslech do Olomouce, proč nevěděli že výslech byl den před tín zrušen !!! Nebo to nechtěli vědět ??? |
|
|
loula 15.3.2007 10:20Re: Nehodící se - škrtněte Ale vzdyt to psali v novinách, že Cunek měl být vyslýchán na policii, a jeho právník požádal o přeložení výslechu na jiný termín s oduvodněním atd atd. Ano, nebylo tam, zda policie ten výslech zrušila nebo ne. |
|
|
Kodl 15.3.2007 10:18Čunek je v loji, protože je prosťáček věřící ve spravedlnost našich soudů víc než ve spravedlnost lidovecky známých božích mlýnů.Bože, bože, takhle to dopadá, když do stromoví české politické jungle naskakuje komunální komik se zamaštěnými montérkami.Copak chlapec neviděl, že v tomto státě se slepé Spravedlnosti odkrývají očička na úrovni stranických sekretariátů? |
|
|
Xaver 15.3.2007 10:09Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick?
|
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 10:17Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? komrdesátpětkrát :-)) |
|
|
Mislead 15.3.2007 10:18Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? výskyt jednotlivého nicku myslíš nebo četnost příspěvků pod jedním vícenásobným?:-) |
|
|
Xaver 15.3.2007 10:19mislead, oboje správně !!! Bohužel... |
|
|
Mislead 15.3.2007 10:23Re: mislead, oboje správně !!! a to se ani nepouštím do rozborů kombinací posledního skrytého tříčísla z IP:-) |
|
|
šimon klein 15.3.2007 10:18Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? no já to vidím na toho pošuka s IP ze Živnobanky, evidentně mnohoobročného (motýlek, raid, lžiIvan Nový apod.) a potom někdo nepříliš zdařile, protože slušně, imituje Zataraseného..... |
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 10:20Re: Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? určitě je to on - já ho taky odhalil :-)) ... kde všude dnes staví ty banky :-)) |
|
|
Andyorigo 15.3.2007 10:19Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? to vás ráda vidím, Xavere. Včera večer jsem si našla starý jarouškův komentář pod jménem Gavroche, ke kterému se sám přiznal. IP bylo naprosto stejné jako to Matyldí. Do posledního čísla. Ne že bych si myslela, že vás přesvědčím, vy jste nepřesvědčitelný, ale tohle jsem vám chtěla napsat. Nejde vůbec o to, zda se někdo rozhodne používat různé nicky třeba každou hodinu, to je zcela jeho věc a nikomu do toho nic není. Ale to, že někdo úmyslně lže o zabanování, vyvolává levicovopravicové spory atd. silně znevažuje spravedlivý boj proti psímu cenzorovi a rozhodně i důvěryhodnost všech tvrzení dotyčného údajného zabanovance. Jistě, můžete říci, že Jarouškovi zaměstnavatel zabavil počítač i s IP, ale už to budou hodně zoufalé pokusy. Co se týče ukradených nicků, činí se tu už od rána klon Ivana Nového, ale ten je průhlednej jak motýlí křídlo. |
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 10:23Re: Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? už jsem popsal Xaverovi ... máte jiné řešení? ... nebo zase budete zapřahat vůz před koně? - ale fakt - zkuste něco vymyslet ... nebo si myslíte, že z toho má někdo inteligentní radost? |
|
|
Andyir 15.3.2007 10:58Re: Re: Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? co do toho pořád pletete inteligenci ? Pro začátek můžete říci, proč je kradete vy. |
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 11:23Re: Re: Re: Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? opět zapřaháte vůz před koně ... já si mohu psát pod jakýmkoliv nickem - na to není žádný zákon ... a své skutečné jméno tady sdělovat nehodlám - to jsem dělal dost dlouho a naprostou nevšímavostí ostatních diskutérů (včetně Vás) se z toho tady stal modrý až debilní kurník ... co není zakázáno je dovoleno ... zkuste to pojat jako princip restituce - navrácení ukradeného se musí vybojovat :-)) ... mám si snad najat Altnera? |
|
|
AndyO 15.3.2007 11:57Re: Re: Re: Re: Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? to můžete. Pokud cítíte potřebu chovat se jako debil, je to vaše volba. Pro mne za mne klidně choďte krást kytky na hřbitov. |
|
|
Xaver 15.3.2007 10:27Re: Re: Tak schválně, kolimkrát se na Psu dnes vyskytuje ukradený nick? Jaroušek je dneska Ida :-) |
|
|
Xaver 15.3.2007 10:28Tak tohle taky nejsem. |
|
|
Alex 15.3.2007 10:07Ke všem politikům je třeba se chovat stejně. Ke všem politikům je třeba se chovat stejně. Pokud byl vyšetřován Grossův případ pod tlakem, tak i vyšetřování jakéhokoli jiného politika musí být pod tlakem. Konec konců je hlavní poslání médií a opozice aby tento tlak vytvářeli, ve jméno nás "prostých" občanů, kteří nemohou strpět aby jejich životy ovlivňoval někdo, kdo není po všech stránkách zcela čistý. |
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 10:09Re: Ke všem politikům je třeba se chovat stejně. musíte to rozlišovat: Gross a Čunek - to jsou úplně, ale úplně jiné situace :-)) |
|
|
Alex 15.3.2007 10:19Re: Re: Ke všem politikům je třeba se chovat stejně. To chápu, asi záleží na tom, zda situaci vidím zprava nebo zleva. Pohled uprostřed mi říká, že je to skoro stejné. |
|
|
loula 15.3.2007 10:22Re: Re: Ke všem politikům je třeba se chovat stejně. Ano, Gross byl z opačného tábora, a proto byl lump, kdežto Čunek je z našeho tábora a tak lump být nemůže. Je to prosté. |
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 10:41loulo, socialistický předseda, ale nemohl být vyšetřován, protože trestný čin, součet viditelného majetku - viditelné příjmy, neexistuje. No a vykonstruovat nějaký trestný čin na kohokoliv je v zásadě možné, proto volání po odstoupení lidoveckého předsedy není tak silné. On i ve Francii byl prezident, kterého před vyšetřováním zachránila imunita, a také neodstupoval, že. |
|
|
Ivan Nový 15.3.2007 10:11Alexi, ale on ten Grossův případ snad vůbec vyšetřován nebyl :-)))) |
