Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jedna ostuda navíc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 31.5.2017 9:54Re: Aston má pravdu, jako každý náš novinář Jo, situace je poněkud vyhrocená. Nechtěl bych za to dávat vinu jen Zemanovi, ale vzhledem k okolnostem a možnostem na tom IMHO má hlavní podíl. |
|
J. Anděl 31.5.2017 10:00Je to možné. Ten ale strategii nezmění a zatím se mu spíš daří. I když možná, že se mu to trochu vymyká, to se uvidí při volbách (pokud mu podstatně neselže zdraví) |
|
K. Vyšata 31.5.2017 10:52Re: Aston má pravdu, jako každý náš novinář Aston trochu vybočuje z novinářských zemanobijců, nechrlí nenávist jako většina, jen občas ukápne trochu jedu, pravidelně téměř v každé glose. Jeho nechuť je jak zkažené maso zakrývané pálivou omáčkou, teprve po spolknutí se vám dělá špatně. |
|
|
F. Navrátil 31.5.2017 9:11Nebyl tam, ale stejně je to lump! On snad Zeman toho policejního bavoráka naboural? Aston vyvádí, jakoby Zeman seděl za volantem, opilý a bez řidičáku. Zeman by měl být krotizován z cela jiných důvodů, než z toho, že Chovancova a Tuhého policie si dělá, co chce. |
|
|
M. Prokop 31.5.2017 9:13Re: Nebyl tam, ale stejně je to lump! Nadzvedněte nohu a třeba vám dojde, že za kvalitu svého ansámblu ručí Zeman, který si je na Hrad natahal. Třeba takový neprověřený Mynář nebo komouš Mluvčáček jsou ukázkové kousky. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2017 9:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Navrátil 31.5.2017 9:33Re: Nebyl tam, ale stejně je to lump! Zeman neměl být nikdy prezidentem. Tato funkce vyžaduje, aby prezident byl usmiřovatel a koordinátor. Zeman je konfliktní člověk, který si libuje v krizových situacích a když je nemá, tak je vyvolává. Prezidentem byl zvolen jen proto, že kavárna z důvodů mně nejasných proti němu nasadila Karla Schwarzenberga. Ten byl pro mnoho lidí nevolitelný. |
|
|
M. Prokop 31.5.2017 9:39Re: Nebyl tam, ale stejně je to lump! Schwarzenberga proti němu nasadili voliči, vy kavárno. Nebo jak by to "kavárna" zařídila, aby se do druhého kola dostal právě on a ne třeba "želé" Fischer? |
|
|
F. Navrátil 31.5.2017 11:44Re: Nebyl tam, ale stejně je to lump! Asi jsme žili každý v jiné době a v jiné zemi. Já jsem zaznamenal, jak mainstream fedroval na funkci prezidenta Schwarzenberga a jak útočil proti Fischerovi. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2017 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Navrátil 31.5.2017 11:48Re: Nebyl tam, ale stejně je to lump! Zeman do voleb nepůjde ze zdravotních důvodů. Jen si chce užít sestavování vlády po podzimních volbách a pád Sobotky. Pokud ovšem bude mainstream a kavárna nechutně a za každou cenu prosazovat vítače Drahoše, dočkáme se opět zvolení nějakého exota. |
|
J. Franke 31.5.2017 9:16Re: Nebyl tam, ale stejně je to lump! Je to lump. Jeho podřízený se v autě vozil jako socialistický papaláš. Má přinejmenším stejnou odpovědnost jako Chovanec, o kterém se zmiňujete, ne? |
|
|
J. Novák 31.5.2017 8:56Takže jste si pane Neffe tradičně kopnul do Zemana. Nějak vám ale vypadlo, že viníkem je Chovancova, potažmo Sobotkova policie. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2017 9:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 31.5.2017 13:23Re: Přesně tak, koho by napadlo, že když nabourá tramvaj se zaměstnancem hradu, že za to může prezident. :-D |
|
|
M. Prokop 31.5.2017 9:14Re: O té se ovšem Aston také zmiňuje. |
|
|
P. Boublíková 31.5.2017 8:54Pro zajímavost jak se doktoři před několika lety hádali o ceně léčení nemocí z kouření (novější údaje jsem v rychlosti nenašla) https://www.novinky.cz/domaci/241788-bez-kuraku-by-byl-stat-rocne-o-50-miliard-chudsi-tvrdi-heger.html V současné době se na dani z cigaret vybere cca 50 mld. ročně, zdravotní pojišťovny utratí cca 200 mld. ročně. Že by 25 % jejich výdajů padlo na následky kouření pokládám za nepravděpodobné. Akorát není dobře, že ta spotřební daň z cigaret nejde do zdravotnictví. Kuřáci umírají dříve, takže vydatně šetří penzijní systém. |
|
P. Vandas 31.5.2017 9:00Re: Pro zajímavost Samozřejmě. O zatěžování zdravotního systému kuřáky je to lež. Naopak kuřák se chová velmi zodpovědně, odvede na daních za cigára mnohem více, než dobroser a umře včas a nesmrdí v důchodovém systému donekonečna. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 31.5.2017 9:13Re: Pro zajímavost Zdražování cigaret a tabáku do absurdna je celkem špatně ovšem. Protože valná část kouřících se dala na vysoce nekvalitní kuřivo a hlavně pašované, čímž stát ve výsledku prodělává. Ti stateční a movitější neutáhnou vznikající díru v rozpočtu tak zaplnit a mafie i jednotliví pašeráci nám rozkládají výši příjmů do eráru. Oč lépe je na tom čerňoch, co si pokuřuje origo Camel, či Kent v Afrických dálavách, kde je to levnější podstatně oproti nám, než přímo etnicky čistý evropan, co balí hnůj na vykuřování skleníků?! TO je skutečný smrad a ne lahodná vůně vyhlášené značky cigaret. Taky by mně zajímalo, kdy už konečně stát přikročí ke zdanění marihuany a prostituce! |
|
|
M. Prokop 31.5.2017 9:30Re: Pro zajímavost U prostituce by to byl trochu problém, ale šlo by to. A v obojím případě by byla základní podmínkou legalizace, která by byla prospěšná i jinak. Jenže, vykládejte to fanatikům, domnívajícím se, že čím přísnější (a blbější) zákon, tím jsou lepší zákonodárci. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2017 9:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 31.5.2017 9:32Re: Pro zajímavost Já taky. Trochu problémek by mohl být, kdo by ji sestavil řekněme neangažovaně, nezkresleně. |
|
|
M. Valenta 31.5.2017 8:48Prohra vysvobozením. Pro Zemana bude blížící se prohra vysvobozením, což snad začíná chápat i část jeho voličů. Kdo to jistě nepochopí je na něm zcela závislá hradní klika. |
|
|
P. Vandas 31.5.2017 8:51Re: Prohra vysvobozením. Zeman chápe, jak vidím, lépe než Vy. :-):-):-) |
|
|
J. Jelínek 31.5.2017 8:54Re: Prohra vysvobozením. Souhlas, až na směr té závislosti. Jen aby to nebylo tak, že Ovar je pouhý Mynářův tajtrdlík. |
|
|
P. Maleček 31.5.2017 8:34Zákaz kouření beru, tu šílenost s odpovědností za opilce ne. Samotný zákaz kouření nevadí (holt u hospod vzniknou soukromé kuřácké kluby), však všude ve světě kde kouření zakázaly hospody jedou dál, často s větším obratem, protože je navštěvují i ti co pro cigaretový smrad seděli doma. Co je však vskutku šílené je odpovědnost hospodského za chování podnapilých. Je-li ústavní soud skutečně ústavní, musí tento nesmysl zrušit. |
|
|
P. Hlosta 31.5.2017 9:03Re: Zákaz kouření beru, tu šílenost s odpovědností za opilce ne. Poskytováním opojné látky se zavazují k odpovědnosti za chování opilých. Když naznají, že host už má dost, je jen na nich aby mu přestali dávat pít alkohol. Něco jiné je, když zákazník koupí v obchodě a odnese si to sebou a v soukromí se rozhodne jak a kdy i kolik vypít. Já jsem pro drakoniocké trestání podávání alkoholu podnapilým! Podnapilí a silně opilí vždy nějak narušují život společnosti a přestupky jsou veskrze u naprosté většiny. Třeba ono známé močení na veřejnosti například. Teď nově k tomu přibude odhazování vajglů, nebo dělání kraválu pro zákaz kouření. Jen houšť a větší kapky, ať vítězí militantní protisvoboděmyslící spoluobčané! Ať už brzy vyroste nový Stalin, Hitler, aby po těžkých časech opět na chvíli byla v oblibě svoboda!! |
|
|
M. Prokop 31.5.2017 9:36Re: Zákaz kouření beru, tu šílenost s odpovědností za opilce ne. To je omyl. Kdo chce do nekuřácké hospody, nemusel čekat na zákaz, nekuřáckých hospod je dost. Takže tihle zákazníci by byli jako přírůstek maximálně na vesnici s jednou hospodou, tam ovšem pravděpodobně nevyrovnají úbytek kuřáků. Základní omyl (nejen váš) je uvažovat jen v rovině 0/1. Není nijak nutné aby všechny hospody byly kuřácké nebo všechny nekuřácké. Stav, kdy bylo lze si vybrat, byl vyhovující a mohl být mnohem inteligentněji doplněn požadavky na vzduchotechniku. To by to ovšem nesměli organizovat fanatičtí dobroserové. |
|
I. Břízová 31.5.2017 8:31Zákazy Na IDnes jsem se dočetla, že v Německu zakázali i spaní v kamionech!! Spát se musí v hotelu. Nechápu. Asi proto, že jsem v životě v kamionu nejela. |
|
|
V. Javora 31.5.2017 9:05Re: Zákazy Ale to je zcela pochopitelný zákaz. Za spaní v kamionech se toho moc nezaplatí, vlastně vůbec nic, jak to tak vidím. A z toho vyplývají pro stát hrubé ztráty na daních, že. |
