Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jedna malá jistota
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 24.6.2016 9:17Dnes si připadám, jako na přepážce. Vnoučata mi nosí svá vysvědčení a já jim po pochvale vyplácím po stovce, jak na stavbě po šichtě. :-):-) |
|
J. Novotny 24.6.2016 9:17Koukal jsem včera na kousek toho výboru sněmovny a myslím, že pánové dokonale potvrdili Šlechtovi, že se rozhodl správně, když podal výpověď. |
|
|
J. Hanzal 24.6.2016 9:13Blahopřeji Před časem jsem zde přál Britům zdravý rozum při rozhodování, a vida ho ještě stále se u nich nachází. Stejně jako nedávno u Švýcarů. Blahopřeji Britům k tomuto rozhodnutí a doufám, že Anglie bude zase alespoň trochu "stará a dobrá". God save the Queen. |
|
|
R. Langer 24.6.2016 9:11Re: Hurá, sláva, Britové nevyměkli! Tak tak! |
|
|
Z. Čábelka 24.6.2016 9:11Re: Brexit je názorný příklad Toť obraz Zelené politiky - anarchie. |
|
|
Z. Čábelka 24.6.2016 9:06Re: DDR BÁBA MERKEL MUSÍ PRYČ !!! :o))))). Bravo :o) |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 9:04Re: Prachobyčejně nas.aní Britové Nemůžete přiznat chybu, když ji nerozumíte... Dzp. |
|
|
P. Lenc 24.6.2016 9:04Re: Prachobyčejně nas.aní Britové JO! |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 9:03Re: Britům blahopřeji, popřál bych jim i kdyby rozhodli opačně Nejde o žádný sociální experiment. Jde o nezastavitelnou civilizaci, tedy individualizaci a subjektivizaci jednotlivců obchodem a její důsledky... Dzp. |
|
|
R. Brzák 24.6.2016 9:02Re: Prachobyčejně nas.aní Britové Za prvé, nevkládejte mi do úst hanlivé označení kohokoliv! To nedělám. Za druhé, relevantní vzdělání je jen informační rámec - ale schopnost přiznat svou chybu a to především sám sobě chce určitý stupeň zralosti osobnosti. A k tomu pomáhá jen dopad mých špatných rozhodnutí na mne Jen díky tomu si mohu uvědomit, že chyba je ve mně - a ani to není jisté, když si dovolím sebeklam dobrých úmyslů. |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 9:01Je to tady, také ho chci... Dzp. http://www.lidovky.cz/le-penova-francie-a-dalsi-zeme-eu-by-take-mely-vypsat-referenda-p6m-/zpravy-svet.aspx?c=A160624_075508_ln_zahranici_ELE |
|
S. Lazárek 24.6.2016 9:00Re: a zajímavé: To je neprůstřelná logika. |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 9:00Re: DDR BÁBA MERKEL MUSÍ PRYČ !!! No právě, a má tedy přednost. I když nepřímo vraždí... Dzp. |
|
|
P. Vandas 24.6.2016 9:00Re: Brexit je názorný příklad Ano. Kdybychom o kůrovci rozhodovali lidé v referendu, tak by už byl kůrovec dávno vyhuben a Šumava by šuměla zdravými lesy. Když o tom rozhodují samozvaní "odborníci" tak je Šumava mrtvý sežraný les a zákaz vstupu. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 8:59Re: Vystoupení Britů z EU je krokem logickým a přirozeným. Vy ne, rudočerné trdlo, vy máte v palici samé hloupé biblsrajdy... Dzp. |
|
M. Prokop 24.6.2016 8:58Re: Prachobyčejně nas.aní Britové Nechytí. Dojde na klasiku, "nejde-li něco silou, musí to jít větší silou". Až se to zhroutí celé. |
|
|
V. Novák 24.6.2016 8:58Britům blahopřeji, popřál bych jim i kdyby rozhodli opačně A teď budu se zájmem sledovat sociální experiment, v němž nebudu primárním pokusným morčetem. |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 8:57Re: že Británie vystoupila z EU Ano, ve Francii tlak na referendum také stoupá. Bodejť... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 8:56Re: Prachobyčejně nas.aní Britové Není to o žádné seberefleci. Je to o základním vzdělání v kompozitivnín teorii, které nemáte nikdo, v čele s těmi eurypáky, jak jim říkáte... Dzp. |
|
|
F. Šimek 24.6.2016 8:56že Británie vystoupila z EU nejvíc seeere Kalouska, Halíka a Kharla. Dokonce - Nizozemci-Francouzi atd -atd chtějí vystoupit. Jim nevadí, že vstůpili, ale že vystůpili....asi tak !!! |
|
|
P. Vandas 24.6.2016 8:55Re: DDR BÁBA MERKEL MUSÍ PRYČ !!! Nikoli. Je to má sestra v Kristu i když je blbá. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 8:55Lidský svět zorganizovat nelze. Je neodvratně a jednou provždy řádem spontánním a ten kdo neví, co to v lidském světě značí, neví o něm nic. EU je takovým zločinným socialistickým příkaznickým pokusem a proto bude samovolně rozpuštěna a postavena na smlouvě negativní, tedy zákazové. Zákazy se budou týkat nesprávného chování národních států vůči sobě a EU bude zorganizovatelná a zorganizována jen pro případ katastrof a vojenského ohrožení. Jiné cesty není. Nepřipustí ji neosobní spontánním řád lidského světa, který jediný umožňuje svým prvkům, tedy jednotlivcům i jejich organizacím, včetně národních stáů, sledovat nekonečný počet rozbíhavých cílů a účelů chování tak, aby byly v souladu s chováním jiných, kteří dělají totéž.... Dzp. |
|
|
R. Brzák 24.6.2016 8:54Re: DNESKA NEJLÍP DIŠKUTUJE JAKEJSI PTÁČEK a proto je dobře, že chodí diskutovat na neviditelného psa. Existuje totiž sice malá, ale jistá šance, že se v diskuzi dokáže pomaloučku přesvědčovat o některých svých omylech. |
|
|
P. Vandas 24.6.2016 8:54Re: Vystoupení Britů z EU je krokem logickým a přirozeným. Jen ty? :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 24.6.2016 8:53Re: Prachobyčejně nas.aní Britové Rád budu špatným prorokem, ale copak jste se zbláznil? Očekávat sebereflexi od někoho, kdo nepocítí osobní dopad svých špatných rozhodnutí? Najmě, když se může skrýt za "dobré úmysly"? Uvažujte s lidmi, nikoliv s anděly! |
|
|
R. Brzák 24.6.2016 8:51Re: a zajímavé: Mladí se přirozeně cítí starými "podváděni" neustále. To teprve v dospělosti (která nemá nic společného s hranicí osmnácti let) si uvědomí, to, co jim v mládí unikalo. Unikalo proto, že příliš podléhali strachu - nenechte se mýlit, mladší se svojí odvahou a zbrklostí vůbec nejsou strachu prostí, jen svůj strach "překonávají" bojovností. Ale strach zaměří pozornost na příliš úzkou výseč reality - kterou člověk naopak nahlédne snáze s postupujícím věkem. |
|
|
J. Růžička 24.6.2016 8:51Prachobyčejně nas.aní Britové Chytí se vedení EU za svoje neomarxistické rypáky a přestane je strkat do životů lidí? Schulz, Juncker, Merklice, Hollande atd etc, zavedli Evropu na kraj propasti. Dirigismus, zákazy, příkazy, nařízení, multikulturalismus...to je to, co vedlo k odchodu Británie. |
|
|
F. Šimek 24.6.2016 8:48DNESKA NEJLÍP DIŠKUTUJE JAKEJSI PTÁČEK ten je jasnej.....:-))) |
|
|
J. Novotny 24.6.2016 8:48Tak to jste vedle Můžete mi vysvětlit proč by názor atomového experta měl být relevantnější než ten babičky z Horní Dolní? 1. atomoví vědci jsou dobří v mnoha věcech, často ovšem nejsou moc dobří v rozhodování u věcí, které nejdou jednoznačně spočítat 2. mají obrovský bias. Hlasování proti využití JE by znamenalo hlasovat proti oboru, který je jejich životem a který je živí. Je to dobře vidět na rozporu s pravděpodobností havárií počítaných těmito vědci a skutečným počtem havárií. 3. oba ponesou následky toho rozhodnutí, pokud bude chtít babička z HD nechat rozhodnutí na někom jiném, tak si jej vybere podle svých preferencí, ne podle toho, že je někdo v "expertní komisi" nominované podle lobbystických zájmů |
|
|
K. Janyška 24.6.2016 8:47Re: DDR BÁBA MERKEL MUSÍ PRYČ !!! Je to Vandasova bába, bacha... Dzp. |
