Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jedna malá jistota
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 24.6.2016 15:17Re: Překvapivé Viníkem Brexitu je jednoznačně EU, soudruzi z Brusele a integrace lační vůdcové národních států, třeba jistá Andělína. |
|
M. Berka 24.6.2016 15:28Re: Překvapivé Souhlas, je to tak. Ve své tuposti to ovšem oni ani nepochopí, stejně jako jistý Benito, dokud se nehoupal na lampě... |
|
|
Zastupitel Mč 24.6.2016 16:36Re: Překvapivé "...co by se vlastně mělo vyšetřovat?" Jednak, z pozice bezpečnostního výboru PS určitě nemohlo jít o "vyšetřování," ale jen o seznámení se s nebezpečným obsahem vyšetřování... - Druhak, v souvislostech hledat odpověď proč strana s vedoucí úlohou z polistopadovém vývoje v senátu zabránila NKÚ, aby mohl kontrolovat hospodaření s veřejnými prostředky... Nemýlím-li se pan Šlachta zmínil, že by mělo jít i o datace na soukromé solární elektrárny? |
|
|
F. Šimek 24.6.2016 14:44ANGELA MERKELOVÁ tu výhru ještě nerozchodila prej to čeká ještě dojčland - česko-slovakia atd....škoda, že se toho nedožil HAVEL !!! |
|
|
J. Mráz 24.6.2016 14:10Zeman je zklamán To je neklamná známka toho, že to dopadlo správně. |
|
M. Varadinková 24.6.2016 13:55I Hájek to napsal dobře ....Lhali si tak dokonale, manipulovali s průzkumy veřejného mínění a možná i s vraždou na objednávku, že nakonec sami uvěřili. Během volebního dne už jásali, že je fakticky rozhodnuto. Trend se prý obrátil, Britové prý zvolí setrvání v protektorátu. Sázkové kanceláře – údajně jediný správný zdroj reálného odhadu situace – vypisovaly už odpoledne neuvěřitelné kurzy. Z osmdesáti ku dvaceti procentům proti Brexitu, zvýšily na pětadevadesát ku pěti. Libra prý láme rekordy v posilování, trhy rostou, zlato padá. A přece je všechno jinak..... Tohle je myslím jedno z hlavních poučení této dějinné chvíle: velkolepé manipulace našich žalářníků předstírajících demokracii – selhávají....Totalitní elity a jejich obrovské mediální armády propagandistů už nevědí kudy kam: Zfalšované prezidentské volby v Rakousku (v těchto hodinách o nich rozhoduje Ústavní soud), „operace“ s průzkumy veřejného mínění v Americe, které měly zabránit Donaldu Trumpovi kandidovat na prezidenta – a nesčetně dalších příkladů z voleb, které probíhají či se chystají, vypovídají o tomtéž. Lidé v Evropě i v Americe se probouzejí, začínají si uvědomovat, že právě nyní jde o vše. Že celý ten „internacionální“ vládnoucí establishment jedná pouze v zájmu finančníků, bank a průmyslových veleobrů – a protože si neví rady se sérií krizí, které způsobil, žene své občany do Velké války s Ruskem. Rozhodnutí britských voličů opustit tuto loď je proto zatím největším projevem voličské revoluce, která dává najevo, že se vůči politickým, hospodářským a hlavně mediálním manipulacím stává stále více imunní... http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2521-britanie-na-ceste-ke-svobode-prohral-cameron-brusel-merkelova-i-sobotka-obluda-vsak-jeste-zije-lzi-kam-se-podivas-pruzkumy-trhy-sazkove-kancelare-take-v-nasi-ulici-bude-jednou-svatojanska-noc.htm |
|
|
J. Novotny 24.6.2016 14:02Re: I Hájek to napsal dobře Bylo to tak natěsno, že to vždy bylo v chybě odhadu. A bylo to navíc docela polarizované podle oblastí a věku voličů, takže není divu, že to klasické volební modely netrefily. |
|
|
M. Varadinková 24.6.2016 14:11Re: I Hájek to napsal dobře Nejde o klasické modely, jde o sebejistotu všech hujerů, že to dopadne "dobře" - to slovo včera často používali "nestranní" reportéři a moderátoři na ČT24 a mysleli tím, že vyhraje "Remain". Prostě nikdo z nich si ve své bohorovnosti nepřipouštěl, že by ono "dobře" mohlo být vnímáno úplně opačně. Jak hlasujícími Brity, tak českým TV diváky. |
|
|
F. Doušek 24.6.2016 15:09Re: I Hájek to napsal dobře No, on včera večer v TV i V. Klaus prohlásil, že zřejmě zvitězí Remain. |
|
|
M. Varadinková 24.6.2016 15:43Re: I Hájek to napsal dobře Dokonce se prý s Hájkem vsadil, píše Hájek v tom článku. I já jsem to viděla dost pesimisticky, než jsem šla včera spát. Uvěřila jsem tomu, že to hujeři mají posichrované, když byli tak sebejistí až arogantní. I sám Farage si myslel, že prohráli. A ejhle - zázraky se dějí. Prý je to tím, že byla svatojánská noc, píše Hájek:-))))) Jinak ale, pokud jde o Klause, těší mne, že používá ten samý příměr, co jsem tady už vícekrát použila já - že je to stejné, jako když Britové dokázali vybojovat svoji (a nakonec i naši) svobodu proti Hitlerovi, když jinak prakticky celá Evropa byla v jeho područí. |
|
|
M. Prokop 24.6.2016 15:21Re: I Hájek to napsal dobře No a dopadlo to dobře, tak co? Konec konců, dopadlo by to dobře i při opačném poměru. |
|
P. Vandas 24.6.2016 15:13Re: I Hájek to napsal dobře Ano. Klasické modely to netrefily především proto, že byly zfixlované. Poprvé jim to neprošlo. :-):-) |
|
|
F. Šimek 24.6.2016 14:22Re: I Hájek to napsal dobře přesně jste to napsala ! |
|
|
P. Vandas 24.6.2016 14:28Re: I Hájek to napsal dobře Asi tak. :-):-):-) |
|
|
K. Zelený 24.6.2016 14:32Re: I Hájek to napsal dobře Ufff.... Už alespoň trochu chápete, pane Brzáku, že s těmito lidmi v jednom člunu být nechci ?! A to není jen tahle fanatička. Otcové a matky od rodin, dědové, báby, tety a strýcové hledají atentátníky, nadávají do zaprodanců, dobroserů, darmošlapů, budižkničemů, páprdů, blbů, svrhávají evropské a německé politiky, ... Podívaná to není pěkná, ale poučná je, to ano. Asi tak nějak to vypadalo před třiatřicátým rokem v Německu, za druhé republiky a před únorem 48 u nás. Inšallah se to tady snad odkanalizuje. |
|
|
P. Vandas 24.6.2016 14:36Re: I Hájek to napsal dobře Brzák nikde, člun nikde, jen ty tvoje kecy zůstaly. :-):-):-) |
|
|
K. Zelený 24.6.2016 14:46Re: I Hájek to napsal dobře Mohl bych citovat reakci zdejší byvší diskutérky ohledně nevítaného tykání, ale nechám to být. Jinak jako ilustrace vaší hospůdky páté cenové skupiny je to výstižný. Nj, třeba Brzák taky nechce být v jednom člunu s vámi, kdo ví .... |
|
|
P. Vandas 24.6.2016 15:02Re: I Hájek to napsal dobře Předpokládám pane Zelený, že jste pseudonym Jiřího Jílka a tím si tykám. Pokud se mýlím, tak se omlouvám za omyl, který se stává v našem Ústavu maximálně dvakrát za deset let. :-):-) |
|
|
K. Zelený 24.6.2016 15:08Re: I Hájek to napsal dobře To předpokládáte blbě, už jsem to tu dneska psal. |
|
|
P. Vandas 24.6.2016 15:09Re: I Hájek to napsal dobře Tak se omlouvám ještě jednou. Mea Culpa. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 24.6.2016 15:23Re: I Hájek to napsal dobře Ale blbne skoro stejně. |
|
I. Semrád 24.6.2016 14:54Re: I Hájek to napsal dobře Kecy - nekecy, má pravdu. I proto jsem si přál "Remain", je mi z toho vašeho křepčení šoufl. Nu což, křepčení přejde, kanály vytečou, a dál se uvidí, jsem optimista, kyvadlo vždycky fungovalo ;-) |
|
|
M. Berka 24.6.2016 15:26Re: I Hájek to napsal dobře To ano, dokud ho zmetci z Brusele příliš nevychýlili na špatnou stranu... Takže ono funguje, ale ne tak, jak si někteří hlupáci představují... |
|
|
M. Prokop 24.6.2016 15:22Re: I Hájek to napsal dobře No jo, tak co, budete plavat, nebo máte na půdě nafukovací matraci? |
|
|
R. Brzák 24.6.2016 16:04Re: I Hájek to napsal dobře Pane Zelený, náleží Vám i moje omluva - neb jsem Vás rovněž odhadoval na pana Jílka... Namísto škatulkování (a já neříkám, že se nevyskytuje na obou stranách této debaty) máte možnost své spolucestující ve člunu přesvědčovat o svém náhledu na věc. Protože pokud nejste mladý (neklidný zjevně ano), abyste se sebral a odešel hledat jiný člun, tak Vám nic jiné nezbývá. Ostatně ani Vašim spolucestujícím, mezi něž patřím. Proto se Vás budu snažit přesvědčit - a máte mé slovo, že neporuším svůj zvyk nikoho nenálepkovat. Chcete-li ale někoho přesvědčovat, je dobrou cestou jej nejprve pochopit. A tak Vám nabízím svůj náhled. Domnívám se, že lidé, kteří dnes tak oslavují brexit, jsou oprávněně frustrováni pro ně nečekaným "demokratickým deficitem" EU a nyní mají pocit, že Britové dali mocným "v Bruseli" políček i za ně. Nechápou, že na políčky se nehraje. Dokud si budeme pěstovat nad sebou moc státu jako trvalou instituci, dokud budeme svěřovat odpovědnost za své životy a svobodu druhým a budeme jim věřit, že jako politici budou lepší, než my sami, vždy bude číhat potenciál zneužití moci, vždy bude moc korumpovat a na moci závislí na obou stranách vztahu stát-občan budou moc státu zvětšovat - a tím přirozeně svobodu i odpovědnost jednotlivce umenšovat. Vaše otázky - "kuřata" spadají pod škatulkování, o jejíž potřebě na Vaší straně se bavit není nutné. K otázce členství je dobré si uvědomit jeho odlišnost od občanství. A ano, Vaše Ph je mi záhadou... Na závěr, abych potvrdil svou tezi, se pokusím Vás pochopit. A proto zopakuji otázku, položenou mylně panu Jílkovi - Pane Zelený, Vám bude také již přes šedesát - jak se Vám stalo, že jste vůči zkušenostem nabytým dlouhým žitím (najmě v demokratické GB) tak nedůvěřivý? |
|
|
M. Prokop 24.6.2016 15:19Re: I Hájek to napsal dobře Pane jo, ani nekoukám, kdo se to tak rozvášnil! Slovník je trošku VUMLový. :-P |
|
|
J. Mráz 24.6.2016 13:39Co na to všechno Putin? Ten to prý všechno nastartoval, i to s těmi uprchlíky. Už vydal zásadní prohlášení o stavu unie a světa? |
|
|
P. Boublíková 24.6.2016 13:45Re: Co na to všechno Putin? Všímejte si raději Merkelové, to je větší sranda. Mele o integraci Evropy :-)))) |
|
|
A. Trick 24.6.2016 14:25To bylo naposled! Už se připravuje směrnice že z EU se NEVYSTUPUJE! Více Evropy!!! |
|
|
J. Mráz 24.6.2016 13:25Plány docela smělé Historickým posláním Británie je být předním morálním četníkem světa. V tom nám nesmí nikdo překážet, říká jeden čerstvý eurouprchlík. Ještě to nám k plnému štěstí scházelo. Největší pendrekový světový četník bude Trump, jeho morálním asistentem Farage. To bude i ten světový "pořádek" nejspíš dvakrát větší. |
