30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Jedna malá jistota

Po čtvrtečním parlamentním klání má občan jedinou jistotu – pokud měl dost nervů a síly věc sledovat. Má jistotu, že se iluze o spolupracující koalici zhroutila a že se politika opět propadla do stavu, kdy je veřejný zájem až na posledním místě. Pokud by někdo chtěl bádat nad tím, proč se propadá prestiž standardních politických stran a proč lidé ztrácejí důvěru v zastupitelskou demokracii, těžko by si vybral lepší příklad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 24.6.2016 16:37

Re: Mirek topolánek-část článku

Paní Varadinková, jako politici se oba zachovali podle těch nejpřirozenějších pravidel sobectví na moci závislého jedince. Chcete jim to vyčítat? Ale pak to vyčítejte přirozenému fungování vůdčího savčího samce (nebo samice), nebo korumpujícímu vlivu moci, nebo sobě a mně, že s těmito přirozenými faktory nepočítáme a vždy znovu, v naději, že tentokrát to bude konečně ten pravý, vybíráme nad sebe a odevzdáváme odpovědnost a tím i svou svobodu člověku - a ne andělu! Že andělé nejsou? Tak proč očekáváme andělské od lidí?

Zastupitel Mč 24.6.2016 16:36

Re: Překvapivé

"...co by se vlastně mělo vyšetřovat?"

Jednak, z pozice bezpečnostního výboru PS určitě nemohlo jít o "vyšetřování," ale jen o seznámení se s nebezpečným obsahem vyšetřování... - Druhak, v souvislostech hledat odpověď proč strana s vedoucí úlohou z polistopadovém vývoje v senátu zabránila NKÚ, aby mohl kontrolovat hospodaření s veřejnými prostředky... Nemýlím-li se pan Šlachta zmínil, že by mělo jít i o datace na soukromé solární elektrárny?

J. Mráz 24.6.2016 16:34

Re: Fendrych má jasno

Jasně, snad vím, na čem jsme dlouhodobě pracovali! Nic lepšího si my bolševici nemůžeme přát, jen ať se to všechno drolí, bortí a rozpadá, tím dříve přijde náš čas.

O. Uživatel 24.6.2016 16:32

Uživatel požádal o vymazání
J. Mráz 24.6.2016 16:31

Re:

Kecy v kleci. Vy jste ukecaný jako Farage. Jim to spočítala šéfka skotských konzervativců. Farage tvrdil, že 60% stávající britské legislativy vzniklo v Bruselu, a že do Bruselu Britové posílají týdně 350 milionů liber. Jeden kec větší než druhý. Loni přišly z Bruselu jen 4 z více než 180 zákonů, které přijal jejich parlament, to druhé je rovněž pitomost.

M. Berka 24.6.2016 16:29

Re: Kurňa, kde jsou ti,

V tomto případě ani podvody nepomohly... Co naděláte, nic....

O. Uživatel 24.6.2016 16:27

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 24.6.2016 16:25

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 24.6.2016 16:25

Fendrych má jasno

Za Brexit může ruská propaganda.

M. Varadinková 24.6.2016 16:24

ad pan Zelený - "...možná...Brzák...nechce být ve člunu...

Tak Zelenému vadí škatulkování? A kohopak jste myslel tou fanatičkou, Zelený?

A pokud jde o Vás, pane Brzáku, tak nejde o pouhý "políček", na který se nehraje, ale (aspoň doufám) o smrtící ránu, na kterou se setsakramentsky hraje.

Čím dříve ta kobyla chcípne a přestane kopat, tím méně to bude všechny bolet.

Nevidím důvod, proč nežít v míru a pokoji a volně obchodovat se všemi zeměmi, ale bez té samozvané bruselské hydry.

J. Fialová 24.6.2016 16:19

Re: Ví někdo něco o tom střelci v německém kině?

Asi jenom případ pro psychiatra. http://www.welt.de/vermischtes/article156530442/Der-Geiselnehmer-der-nur-Schreckschusswaffen-hatte.html

A. Trick 24.6.2016 16:16

Re: A opět jsou si někteří rovnější

Až mu to Angela povolí.

A. Trick 24.6.2016 16:15

Re: A opět jsou si někteří rovnější

Pro ostatní póvl platí: "Maul halten und weiter dienen".

M. Varadinková 24.6.2016 16:14

Re: Mirek topolánek-část článku

Prázdný a falešný Topol. To nevěděl dřív?

To on přece podrazil Klause i své voliče a prosadil Lisabonskou smlouvu.

O. Uživatel 24.6.2016 16:12

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 24.6.2016 16:08

Uživatel požádal o vymazání
R. Brzák 24.6.2016 16:07

ad pan Zelený - "...možná...Brzák...nechce být ve člunu...

...s Vámi..."

Pane Zelený, náleží Vám i moje omluva - neb jsem Vás rovněž odhadoval na pana Jílka...

Namísto škatulkování (a já neříkám, že se nevyskytuje na obou stranách této debaty) máte možnost své spolucestující ve člunu přesvědčovat o svém náhledu na věc. Protože pokud nejste mladý (neklidný zjevně ano), abyste se sebral a odešel hledat jiný člun, tak Vám nic jiné nezbývá. Ostatně ani Vašim spolucestujícím, mezi něž patřím. Proto se Vás budu snažit přesvědčit - a máte mé slovo, že neporuším svůj zvyk nikoho nenálepkovat. Chcete-li ale někoho přesvědčovat, je dobrou cestou jej nejprve pochopit. A tak Vám nabízím svůj náhled. Domnívám se, že lidé, kteří dnes tak oslavují brexit, jsou oprávněně frustrováni pro ně nečekaným "demokratickým deficitem" EU a nyní mají pocit, že Britové dali mocným "v Bruseli" políček i za ně. Nechápou, že na políčky se nehraje. Dokud si budeme pěstovat nad sebou moc státu jako trvalou instituci, dokud budeme svěřovat odpovědnost za své životy a svobodu druhým a budeme jim věřit, že jako politici budou lepší, než my sami, vždy bude číhat potenciál zneužití moci, vždy bude moc korumpovat a na moci závislí na obou stranách vztahu stát-občan budou moc státu zvětšovat - a tím přirozeně svobodu i odpovědnost jednotlivce umenšovat.

Vaše otázky - "kuřata" spadají pod škatulkování, o jejíž potřebě na Vaší straně se bavit není nutné. K otázce členství je dobré si uvědomit jeho odlišnost od občanství. A ano, Vaše Ph je mi záhadou...

Na závěr, abych potvrdil svou tezi, se pokusím Vás pochopit. A proto zopakuji otázku, položenou mylně panu Jílkovi - Pane Zelený, Vám bude také již přes šedesát - jak se Vám stalo, že jste vůči zkušenostem nabytým dlouhým žitím (najmě v demokratické GB) tak nedůvěřivý?

R. Brzák 24.6.2016 16:04

Re: I Hájek to napsal dobře

Pane Zelený, náleží Vám i moje omluva - neb jsem Vás rovněž odhadoval na pana Jílka...

Namísto škatulkování (a já neříkám, že se nevyskytuje na obou stranách této debaty) máte možnost své spolucestující ve člunu přesvědčovat o svém náhledu na věc. Protože pokud nejste mladý (neklidný zjevně ano), abyste se sebral a odešel hledat jiný člun, tak Vám nic jiné nezbývá. Ostatně ani Vašim spolucestujícím, mezi něž patřím. Proto se Vás budu snažit přesvědčit - a máte mé slovo, že neporuším svůj zvyk nikoho nenálepkovat.

Chcete-li ale někoho přesvědčovat, je dobrou cestou jej nejprve pochopit. A tak Vám nabízím svůj náhled. Domnívám se, že lidé, kteří dnes tak oslavují brexit, jsou oprávněně frustrováni pro ně nečekaným "demokratickým deficitem" EU a nyní mají pocit, že Britové dali mocným "v Bruseli" políček i za ně. Nechápou, že na políčky se nehraje. Dokud si budeme pěstovat nad sebou moc státu jako trvalou instituci, dokud budeme svěřovat odpovědnost za své životy a svobodu druhým a budeme jim věřit, že jako politici budou lepší, než my sami, vždy bude číhat potenciál zneužití moci, vždy bude moc korumpovat a na moci závislí na obou stranách vztahu stát-občan budou moc státu zvětšovat - a tím přirozeně svobodu i odpovědnost jednotlivce umenšovat.

Vaše otázky - "kuřata" spadají pod škatulkování, o jejíž potřebě na Vaší straně se bavit není nutné. K otázce členství je dobré si uvědomit jeho odlišnost od občanství. A ano, Vaše Ph je mi záhadou...

Na závěr, abych potvrdil svou tezi, se pokusím Vás pochopit. A proto zopakuji otázku, položenou mylně panu Jílkovi - Pane Zelený, Vám bude také již přes šedesát - jak se Vám stalo, že jste vůči zkušenostem nabytým dlouhým žitím (najmě v demokratické GB) tak nedůvěřivý?

L. Popovský 24.6.2016 16:03

Jestlipak víte, proč je dnes takové vedro? To pálí Britové vyhlášky EU.

M. Varadinková 24.6.2016 16:00

A opět jsou si někteří rovnější

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/407501-nemecko-svolava-zakladajici-zeme-evropske-unie.html

J. Mrázek 24.6.2016 15:58

Mirek topolánek-část článku

Řešení? Stejně jednoduché jako nerealizovatelné. Okamžité zrušení všeho přerozdělování a dotací, nová definice vztahů, nový smluvní základ, každá země stejnou váhu hlasu, bezcelní unie s USA, dvouleté daňové prázdniny pro restart atd. Nechcete nebo nevěříte? Pak raději půjčte na tři roky tu polomrtvou EU Václavu Klausovi, dejte mu k ruce Robejška a Kurase a tři blonďaté letušky. On to dá. Pětasedmdesátiny nejsou žádný věk. Pro VK není pozdě. Pro Unii bylo pozdě už před referendem. A nezáleželo na tom, zda se Britové vyslovili pro Leave nebo pro Remain.

R. Morava 24.6.2016 15:54

Sebereflexe EU

Aston má asi pravdu. Na sebereflexi EU jsme u Brexitu trochu spoléhali, ale pokud vidíme seberflexi třeba u největších kauz jako migrace je jasné že výsledkem bude nějaké to víc Evropy. Vsadím se, že to třeba hodí na polské emigranty v Británii. Dovedl bych si představit závěr, Británie podporuje Muslimy a odtrhla se protože v EU maji málo práv!!!

Vypadá to uchylně, ale už jsem na Lidovkách viděl članek o Muslimech, kde psali že EU bránila Británii povolit imigraci lidí z Commonweltu!

Přesto nebo právě proto že jsou to takoví šílenci si myslím, že je pro nás Brexit dobrý ale hlavně lepší než pro Brity.

D. Švik 24.6.2016 15:51

Těch sluníčkářských kydů

o vítězném tažení Rusáků. Těch keců o nezralosti voličů (ještě včera všichni sluničkáři věděli, že zvítězí zdravý rozum). Těch žvástů o rozpolcené Evropě. Ano Evropu se podařilo rozeštvat. Ale skutečně to není vinou Britského referenda, nýbrž přesně těch sluníčkářských sviní, které tolik ječí nad Brexitem.

M. Varadinková 24.6.2016 15:49

Re: Senátor Valenta to napsal dobře

To není o mém hodnocení, ale o tom, co jste tady sama explicitně napsala, cituji:

"Kdybychom jeli jen podle Bruselu a ne těch desítek tisíc českých ouřadů, tak je tu ráj na zemi".

M. Varadinková 24.6.2016 15:43

Re: I Hájek to napsal dobře

Dokonce se prý s Hájkem vsadil, píše Hájek v tom článku.

I já jsem to viděla dost pesimisticky, než jsem šla včera spát. Uvěřila jsem tomu, že to hujeři mají posichrované, když byli tak sebejistí až arogantní. I sám Farage si myslel, že prohráli. A ejhle - zázraky se dějí. Prý je to tím, že byla svatojánská noc, píše Hájek:-)))))

Jinak ale, pokud jde o Klause, těší mne, že používá ten samý příměr, co jsem tady už vícekrát použila já - že je to stejné, jako když Britové dokázali vybojovat svoji (a nakonec i naši) svobodu proti Hitlerovi, když jinak prakticky celá Evropa byla v jeho područí.

D. Švik 24.6.2016 15:43

Re: Donald Trump pravil.

No američtí levičáci mlčí...

P. Vandas 24.6.2016 15:38

Re: Donald Trump pravil.

To já, jen, že zde pan Szewczyk tesknil po chybějících ohlasech z USA. :-):-):-)

D. Švik 24.6.2016 15:34

Re: Donald Trump pravil.

Jasný vzkaz budoucího prezidenta..a dobře tak.

S. Lazárek 24.6.2016 15:31

Re: Donald Trump pravil.

Krásná slova, píši si do deníčku.....:-)

M. Berka 24.6.2016 15:28

Re: Překvapivé

Souhlas, je to tak. Ve své tuposti to ovšem oni ani nepochopí, stejně jako jistý Benito, dokud se nehoupal na lampě...