Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je třeba se bránit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Honza™ 22.1.2007 0:42Re: Máme NATO Strejdo,Vy si děláte kozy ?Říkáte ,že dvacet let jste tvrdil,že "že je špatné a nemorální mít na našem území zcela nezávislé základny",vysvětlete mi tedy,jak jste o tom věděl?To jste příbuznej nějakýho papaláše z ÚV ?A i kdyby,že jste si něco tajně bublal v noci pod peřinou,je dost nezajímavé,sorry |
qqq 22.1.2007 0:52Re: Re: Máme NATO Clovek nemusi byt pribuzny nejakeho papalase z UV, aby vedel, ze v Cesku byla pred rokem 1989 cizi vojska nepodlehajici ceskym zakonum treba v Milovicich nebo v Mlade Boleslavi. Staci kdyz neni uply ignorant. |
Honza™ 22.1.2007 1:03Re: Re: Re: Máme NATO Tady ,ale nebyla řeč o vojskách,řeč byla o útočných raketách s jadernými hlavicemi,takže sice dobré,ale mimo mísu |
Maxipes Fik 22.1.2007 2:53Re: Re: Re: Re: Máme NATO O tech utocnych raketach si to lidi rekli podobne jako drive o smrti Jana Masaryka nebo o cemkoliv co zrovna Rude Pravo nebralo k otisteni. Podle toho toto je zapotrebi ti vysvetlovat, budes nejspis pubertek ktery v '89 jeste dumlal chrastitko, takze nelze ocekavat ze zrovna tohle pochopis. |
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 22.1.2007 0:58Re: Re: Máme NATO Honzo, chranena ochranna znamko, ze jsou tu zakladny ciziho statu vedel pred 89 skoro kazdy a nemusel byt pribuzny zadneho papalase. Ono dost lidi rukovalo na vojnu do vojenskych prostoru, napriklad ja byl na Libave. A ze tam byla sovetska kasarna, 3x vetsi nez ceskoslovenska, to tam vedel kazdy vojak i civil. A nemuselo jit jen o vojensko prostory. V nekterych ceskych mestech jste na ulici potkiaval vice Rusaku nez nasich. |
Jenda 22.1.2007 0:55Re: Máme NATO Prozradim vam tajemstvi. Mista na kterych lidi spadaji pod jurisdikci jineho statu uz na uzemi mame. Jmenovite vsechny ambasady :-P |
qqq 22.1.2007 1:03Re: Re: Máme NATO Jako vtip neprilis vtipne, jako fakticka poznamka hloupe. |
Borek@Exil 22.1.2007 5:01Re: Máme NATO Milý strejdo...a oni ti Amíci mají stejné úmysly jako Wehrmach a Rudá armáda dohromady? Už jste někdy slyšel něco o nebi a dudách? |
Borek@Exil 22.1.2007 5:03Re: Re: Máme NATO Kterou rasu budou ti hnusní Amíci v Kocorkově vyvražďovat? A koho budou v Kocourkově strkat do lágrů? |
KART 22.1.2007 18:31Re: Máme NATO Že jsdi neprotestoval proti ruským okupasčním základnám - ty ti nervadily? Jsi akorát pokrytec! |
A.S. Pergill 22.1.2007 0:16Souhlas Omezení protiraketových systémů mělo význam v době studené války a "rovnováhy strachu", kdy by hypertrofovaná obrana mohla umožnit zasadit první úder a zachytit odpovídající odezvu - v tomto kontextu se dala chápat i jako zbraň útočná (protože mohla umožnit beztrestný útok). V kontextu současné politické situace, kdy hrozí jaderný úder z menších států, které jsme schopni v rámci odvety vymazat ze světa (i v případě, že by se útok 100% povedl) je to opravdu pouze obranná zbraň proti teroristům a šílencům, kterým je absolutně jedno, že strhnou spolu s sebou celý stát do jaderné apokalypsy, a to bez ohledu na úspěch své akce. |
RadekV 22.1.2007 0:13Pro muze byt jen idiot, vrah, ci sebevrah Podrobnosti, ktere mne, i dalsich cca 80% obyvatel teto zeme si je mozne precist napriklad zde: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006082201 Vite, drahy pane, ona ta fyzika se ohnout neda... |
xr 22.1.2007 0:15Re: Pro muze byt jen idiot, vrah, ci sebevrah stránka mi nejde načíst - o co se tam jedná ??? |
jaryn 22.1.2007 0:47Re: Pro muze byt jen idiot, vrah, ci sebevrah Proti může být jen idiot, vrah či vlastizrádce. Bez ohledu na to, jaké kydy čteš. |
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 22.1.2007 1:06Re: Pro muze byt jen idiot, vrah, ci sebevrah Na tom serveru byvaji pekne kydy. A navic by nesmel padnout pokazde, kdyz da nekdo na PSA link na nejaky jejich clanek. |
bruner 22.1.2007 0:10pane autore z čeho soudíte, že poloha naší země je centrální. Kde jsou koncové body? |
xr 22.1.2007 0:13Re: pane autore tak se nacházíme kupř. v centrální Evropě |
bruner 22.1.2007 0:34Re: Re: pane autore zřejmě jste nečetl článek. Ten pojednával o americké základně a ne o vztahu ČR a Evropy. A rovněž jste nepochopil pointu otázky. |
Jenda 22.1.2007 12:47Re: Re: Re: pane autore Rekl bych, ze tu nepochopil nikdo. Zkuste to znovu. |
xr 22.1.2007 0:09Tak přesně tak. Je to obranný systém - my jsme spojenci, proč nepomoci spojencům i sobě ?? Jsem pro |
KART 22.1.2007 18:32Re: Tak Souhlas""""""" |