Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to ještě hospodářství?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 4.1.2010 16:13Re: No, cement se občas koupit dal tak běžně byla 250 tak několik dní stará, někdy byly pytle i horké z výroby, a pak se občas koupilo pojivo, což byla 125. |
|
|
loula 4.1.2010 16:12Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) Prominte, já za cizí nestavěl. Jedině těch 20 tis odpuštění dluhu za včasné dokončení stavby, to jediné. Půjčku od podniku jsem nevyužil a zbytek byla regulerní půjčka od banky, kterou jsem splatil. Dokonce předčasně. Pokud se nepletu, tak dneska dluží lidé asi 800 miliard na všelijakých půjčkách a hypotékách, přičemž spousta z toho jsou dluhy bud zcela nevymahatelné nebo rizikové. |
|
|
Petr Kunetka 4.1.2010 16:12Re: No nic, No, ja od nich zadnou propagaci ODS nevidim. Zkuste citovat, prosim. |
|
|
Jarka 4.1.2010 16:12Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) Vy jste posedlý myšlenkou, že kdo stavěl, tak zákonitě kradl. Není tomu tak, ovšem pravdou zůstává, že s materiálem byly velké problémy - tedy ne ho koupit, ale sehnat. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 4.1.2010 16:10Re: No nic, vždycky mne o překvapí...asi bych si hubu roztrh, kdybych to dělal...bandu socanskou bych tedy rozhodně nepodporoval ani slovně. |
|
|
vlk 4.1.2010 16:10No, cement se občas koupit dal Nekvalitní 250, tuším i 175, a v každém případě nejméně do půl pytle ztvrdlý... |
|
|
Agent 4.1.2010 16:09Re: No nic, No přece ODS!!!!! |
|
|
rezy 4.1.2010 16:09Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) :-))) neblbnou huhu, fungovaly příděly stavebnín na stavební povolení a cementu bylo že byste se z něj nevyhrabal :-)) |
|
|
Agent 4.1.2010 16:08Re: No nic, Huhu, Andyo - ostatní se dnes vypařili. |
|
|
huhu 4.1.2010 16:07Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) asi jste za socáče nikdy nebyl ve Stavebninách. Bez úplatku jste nedostal ani cement, ke koupi byl volně jen na černo od melouchářů "ušetřený" materiál a to ještě jen pokud v okolí byla nějaká stavba socialismu... |
|
|
libero 4.1.2010 16:06Re: Teď jenom zbývá... Jo, lže pod svým jménem. |
|
|
Jarka 4.1.2010 16:06Re: No nic, Agent čte mezi řádky, stará finta. |
|
|
huhu 4.1.2010 16:05Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) čísla jsou jasná, dnes se staváí v podstatě stejně jako za komunismu a přitom je dnes přes půl milionu volných bytů, protože populace stagnuje. Ale podstata je jinde - každý přece má stavět za své. Tahle lítostn po tom, že nemůžu stavět za cizí je sociaistický vyžírací mentalita. |
|
|
Petr Kunetka 4.1.2010 16:03Re: No nic, Hm. Kdo a kde tu agituje za ODS, smim li se zeptat? |
|
|
Agent 4.1.2010 16:03No nic, jediná a jen samojediná spravedlivá, poctivá, respektující a dodržující morálku a pravdu a neuznávající lobbing a preferování vyvolené skupiny lidí na úkor druhých - ODS - nás vytáhne ze svrabu. No nazdar, agitátoří huhu a podobní, připomínáte mi agitátory z dob KSČ. Že by?...... |
|
|
loula 4.1.2010 16:03Re: Nevděk světem vládne Já jsem v té době stavěl, ne řadovku, ale samostatný barák. Ano, materiál se blbě sháněl, ale pokud jste zrovna nechtěl italské obkládačky, tak se to dalo seznat také. Meloucháře jsem nepotřeboval, protože kromě výkopu základů, krovu a ústředního topení jsem všechno dělal sám. Ano, byly to tři tvrdé roky, ale šlo to. A za celou tu stavbu jsem dal jediný úplatek, totiž dvě kytky těm paním na stavebním úřadu, protože s takovou ochotou jsem se dosud nesetkal. |
|
|
huhu 4.1.2010 16:02Re: kolik se na zadlužení podílelo živení emeritních senátorů ? ale důchod senátora bere |
|
|
tlustý 4.1.2010 16:02Re: No, on tomu říká diskuze... Jenže ty mohly mít také poněkud politický nádech. Jak je vidět, ten komunista v něm je jak v koze. |
|
|
Petr Kunetka 4.1.2010 16:02Re: kolik se na zadlužení podílelo živení emeritních senátorů ? Aha. Sorry. |
|
|
rezy 4.1.2010 16:00Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) není to nesmysl ale historický fakt. |
|
|
Jarka 4.1.2010 16:00Re: už můžu? Už je to dobré. :) |
|
|
fany 4.1.2010 16:00Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) Co píšete je nesmyls, neboť v té době byla cena stavby kolem 150 až 250 tisíc Kč. Půjčka byla tuším 20 tisíc. |
|
|
West high,white teriér 4.1.2010 15:59Re: Domnívám se, že ne jak níže píši, existuje místní poplatek za zhodnocení nemovitosti v důsledku výstavby inž.sítí |
|
|
Savi 4.1.2010 15:57Re: kolik se na zadlužení podílelo živení emeritních senátorů ? on už v senátu dávno není |
|
|
fany 4.1.2010 15:57už můžu? Už mě revizor pustil? |
|
|
rezy 4.1.2010 15:57Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) tak co jsem slyšel a vím od lidí co to tenkrát využili, otevírali to tenkrát v červenci 89 a skutečně to lidé dostali. |
|
|
Savi 4.1.2010 15:56Re: kolik se na zadlužení podílelo živení emeritních senátorů ? Jak pro koho, každý podle své povahy, jinak mě je to volný dobře vám radím, raději si najděte, co je estonsky savi, abyste se neosypal |
|
|
loula 4.1.2010 15:55Re: Diano, Vaše informace jsou naprosto neúplné :-) Já jsem shodou okolností v té době stavěl barák a o této možnosti nevím. Měl jsem možnost získat 20 tis nenávratné půjčky od podniku, kde jsem pracoval, ovšem tato půjčka byla podmíněná závazkem v podniku pracovat deset let. Dále jsme dostali od státu 20 tis nenávratně, ovšem až po dokončení stavby ( podmínkou byla kolaudace za tři roky od vydání stavebního povolení), ale těchto 20 tis jste nedostal na ruku, ale snížila se o to dlužná částka půjčky od banky. Možná těch 150 tis bylo pouze u vybraných profesí nebo na vybraných lokalitách, to nevím. |
|
|
huhu 4.1.2010 15:53Re: kolik se na zadlužení podílelo živení emeritních senátorů ? píšu je to typické socialistické (závistrivé a hloupé) téma, tedy téma popřátelštěného Vízka...to, že náklady na parlament jsou jen troškou v rozpočtu je mi samozřejmě jasné. Nicméně z osobného pohledu Vízkova, jistě sám těmi drobnými nepohrdne, tedy těmi co jdeou jemu. Jako socan kouká jen po cizích penězích, koho ještě okrást.. |
|
|
Savi 4.1.2010 15:52Byl první Rok 1996 byl volebním rokem do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Touha po znovuzvolení vedla Klausovu vládu k povolení opratí fiskální disciplíny a zmírnění tempa hospodářské transformace. Od počátku roku 1996 byly významně valorizovány starobní důchody a zvýšily se další rozpočtové výdaje tak, že na konci srpna bylo jasné, že rozpočet skončí schodkem, proto vláda snížila rozpočtové příjmy i výdaje. Zpomalení transformace vedlo ke vzniku skrytých deficitů veřejných rozpočtů, které v roce 1998 dosáhly výše 270 mld. korun. |
