2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Je po volbách

Je až trapné o tom psát, ale musím. Budu tedy osobní, ačkoli to nemám ve zvyku. Vítězství ANO se čekalo, že bude o tolik větší než byly předpovědi je překvapení. Další překvapení je strašidelný propad sociálních demokratů na šesté místo, hluboko pod ODS, ta se umístila na místě druhém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 23.10.2017 12:30

Re: Tak co, už Zaorálek

Mně by spíš zajímalo, kdy bude zveřejněna ta údajná zpráva od OLAFu, která údajně již před volbami byla do Česka doručena, leč údajně ji nezveřejnili, aby prý neovlivnili volby.

Teď už je dva dny po volbách a furt nic?

P. Vandas 23.10.2017 12:35

Re: Tak co, už Zaorálek

Komu tedy byla doručena? Nějakému EU Místodržícímu? :-):-):-)

M. Varadinková 23.10.2017 12:43

Re: Tak co, už Zaorálek

To se zeptejte pana Schoříka. Ten tady psal, že prý už to leží na ministerstvu financí. On se v Praze zná s kdekým, tak to musí vědět. Ale podle toho, jak tady kecal o těch propojených podnicích, tak nevím, nevím, jestli se mu dá věřit:-)))))

J. Pýcha 23.10.2017 12:34

Re: Tak co, už Zaorálek

on není JUDr, nýbrž PhDr, takže ty kraviny mohl plácat, aniž by mu sebrali diplom.

P. Vandas 23.10.2017 12:36

Re: Tak co, už Zaorálek

Takže lékárník, jako Vobr? :-):-):-)

V. Novák 23.10.2017 12:44

Re: Tak co, už Zaorálek

Lékárník je PhMr. - taky se mi to pletlo než jsem se seznámil s jednou magistrou, drahně let již tomu...

P. Vandas 23.10.2017 13:11

Re: Tak co, už Zaorálek

:-):-):-) Takže jako u Básníků? :-):-) To bych si nechal líbit, takovou osvětu. :-):-):-)

V. Novák 23.10.2017 13:20

Re: Tak co, už Zaorálek

Mně se to tenkrát taky líbilo... Tedy hlavně magistra (tehdy budoucí) se mi líbila...

No jo, staré pověsti novákovské.

M. Prokop 23.10.2017 13:03

Re: Tak co, už Zaorálek

Marxista-leninista.

"V roce 1982 ukončil studium na Univerzitě Jana Evangelisty Purkyně v Brně, na Filozofické fakultě obory marxisticko-leninská filozofie a politická ekonomie.[1] Podle svých slov se však přihlásil na obor „Filosofie“ a k jeho přejmenování na „Marxisticko-leninská filozofie a politická ekonomie“ došlo až během Zaorálkových studií."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Lubom%C3%ADr_Zaor%C3%A1lek

Možná došlo k přejmnenování (nevím a nehodlám zkoumat), ale nepochybně v těch letech nedošlo ke změně obsahu.

V. Novák 23.10.2017 13:17

Re: Tak co, už Zaorálek

Dost bych se divil i tomu přejmenování. Absolvoval jsem o rok po něm matfyz a co si pamatuju, tak sociální obory, které jsme museli absolvovat, byly Dějiny MDH a KSČ, M-L politická ekonomie, Dialektický materialismus a m-l filosofie a Vědecký komunismus. Že by na FF v Brně čekali tak dlouho po 68. na přejmenování, to mi přijde opravdu nepravděpodobné.

Ve filosofii jsme měli dokonce jednu přednášku o "jinověrectvích" - pozitivismu, solipsismu a to třetí zavrhovné si nepamatuju.

M. Varadinková 23.10.2017 14:02

Re: Tak co, už Zaorálek

To, co uvádíte, nejsou názvy studijních oborů, ale pouhých předmětů, které byly povinné na všech VŠ bez ohledu na to, jaký obor (technický, přírodovědný, společenský) kdo studoval. Studijní obory na Filosofické fakultě se klidně mohly jmenovat všelijak, i když tyto marxistické předměty v nich dozajista byly obsaženy ještě ve větší míře, než v těch technických či přírodovědných oborech.

M. Prokop 23.10.2017 14:05

Re: Tak co, už Zaorálek

Ovšem on to studoval jako hlavní obor, ne jen přifařené k něčemu užitečnému.

I. Semrád 23.10.2017 14:16

Filosofická fakulta

...se i v 70tých a 80tých letech jmenovala Filosofická fakulta,

nikoli Marxisticko-filosofická fakulta, nebo Marxisticko-leninská-filosofická fakulta.

Studijní obor se tak klidně mohl jmenovat Filosofie, proč ne. Kanta tam jistě nezatajovali (i když jiné možná ano). Ono i za té normalizace mělo všechno nějak dvě roviny. Ideologicko oficiální a tu druhou. Je pravda, že ve vyšších funkcích na takových školách byli načerveno nabarvení kariéristé či rigidní pitomci. Ti první nic moc (ale příklon k ideologii jenom předstírali), ti druzí byli horší. Ani o dnešním stavu si ale iluze nedělám.

J. Pospíšil 23.10.2017 14:07

Re: Tak co, už Zaorálek

On je nejen PhDr, on je dokonce MPhDr. Je doktorem marxistické filozofie, ne obyčejné filozofie. Jeden z nefalšovaných absolventů marxáku.

A. Trick 23.10.2017 12:16

Titulek v dnešním Právu

Češi nemají rádi když se všichni spojí proti jednomu.

Více slov není třeba.

V. Novák 23.10.2017 12:17

Re: Titulek v dnešním Právu

Tak tak - škoda, že to neporadili Sobotkovi předem...

J. Matuška 23.10.2017 13:28

Re: Titulek v dnešním Právu

Kdyby vedení ČSSD vědělo předem, že ve volbách získají 7,27%, tak by nikdy proti Babišovi nevystoupilo. Jednu věci si ale mohl odpustit premiér Sobotka, porušit slib, že Lex Babiš bude platit po volbách v nové PS. Toho si dokázali všimnout i lidé, kteří až tak "politiku" nesledují.

P. Boublíková 23.10.2017 12:32

Re: Titulek v dnešním Právu

Je to tak.

Kromě toho, přemýšlím, čím mně osobně může Babiš nebo hnutí ANO ublížit a na nic nepřicházím. Na druhé straně, ani nic neslibuje, což je spíše dobře :-)

Nejvíc mi asi vadí ty lány řepky narvané pesticidy a zdevastovaná půda. Ovšem zase, biopaliva nejsou Babišův výmysl.

R. Sorge 23.10.2017 12:41

Re: Titulek v dnešním Právu

No, to můžeme být (nepříjemně) překvapeni s čím přijdou. Ale to u jiné strany taky.

J. Matuška 23.10.2017 12:15

Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

která by vyšetřila zasahování Putina do voleb v České republice. Jak je možné, že se nedostali do Sněmovny přes vysoký počet preferenčních hlasů? ČT slíbila, že oba budou mít v Událostech, komentářích kdykoliv možnost vystoupit. Za demokracii se musí bojovat, ŽE. Bunga bunga!

P. Spáčil 23.10.2017 12:19

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

Ještě by to chtělo svolat Kocábem nějakou demonstraci za obranu demokracie:-))

J. Matuška 23.10.2017 12:22

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

Pražským kavárníkům došla káva...

V. Novák 23.10.2017 12:29

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

Nepochybuji, že se už hledá sponzor plakátů, červených karet, případně šál - šály se v zimě hodí, jak ukázal majdan na Majdanu. Ještě barvu té naší "revoluce" určit...

V. Klepetko 23.10.2017 12:19

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

Gabal tam není?! Tak to považuji za fantastický výsledek!!!!!!!!!!! Ten člověk mě neskutečně nasral, když mi z obrazovky TV řekl, že si budu muset zvyknout na teror jako na nedílnou součást svého života...

M. Prokop 23.10.2017 13:06

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

On měl ovšem pravdu (ač ho taky nemám rád). Je v silách schopných politiků teror potlačit či minimalizovat, ale není v jejich silách ho eliminovat.

V. Klepetko 23.10.2017 13:33

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

V moci voličů také není - a je to tak dobře - umlčovat Gabaly.

Můžeme ale jeho vliv potlačit a minimalizovat, asi tak na úroveň toho teroru bych to viděl...

P. Boublíková 23.10.2017 12:33

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

Srandisti.

V. Novák 23.10.2017 12:46

Re: Gabal a Herman jsou prý pro zřízení komise PS,

Pevně doufám, že je to od Matuška sranda...

V. Hájková 23.10.2017 12:09

S ČLÁNKEM

p. KLAUSE - mladšího se dá souhlasit !

https://www.novinky.cz/komentare/452659-komentar-proc-vyhral-babis-vaclav-klaus-ml.html

Jediné co mně v něm chybí, že se p. Klaus ml. ani slovem nezmiňuje, že by se do čela státu měl postavit OLIGARCHA a býv. slovenský estébák - s naprostým sklonem k totalitárnímu režimu!

To v podstatě celý jinak dobrý článek znehodnocuje!

P. Vandas 23.10.2017 12:11

Re: S ČLÁNKEM

Vás je tady škoda paní Hájková, měla byste jít do ČT, tam byste to řádně všem rozsvítila a bylo by všem konečně jasno. :-):-):-)