Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je po stávce, a co dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 18.6.2011 0:24Dobrou noc, mír až do příští revoluce! |
|
M. Prokop 18.6.2011 0:31Re: Dobrou noc, Dobrou |
|
|
O. Kadlec 18.6.2011 0:39Re: Dobrou noc, taky se loučím, dobrou noc. |
|
J. Tolman 17.6.2011 22:49Zajímavá úvaha Společnost se neposouvá v před. Ztrácí stejným tempem, jakým na druhé straně získává. Prochází neustálou změnou - je barbarská, je civilizovaná, je křesťanská, je bohatá, je vědecká; avšak za vše, co je jícáno, její něco jiného odebráno. Tak na tohle přišel pan Ralph Emerson v roce 1841 |
|
|
J. Tolman 17.6.2011 22:50Re: Zajímavá úvaha Oprava: za vše, co je jí dáno, je jí něco... |
|
|
O. Kadlec 17.6.2011 22:51Re: Zajímavá úvaha No - to ho nějak divně parafrázujete. To se mi nezdá tenhle výklad. Že za všechno se platí - to jo. |
|
|
J. Tolman 17.6.2011 22:55Re: Zajímavá úvaha Snažil jsem se citovat, nikoli parafrázovat. Ralph Waldo Emerson: Sebedůvěra, Eseje (1941) |
|
|
J. Tolman 17.6.2011 22:56Re: Zajímavá úvaha (1841) |
|
J. Václavíková 17.6.2011 23:02Re: Zajímavá úvaha Dobrou noc. |
|
|
J. Tolman 17.6.2011 23:06Re: Zajímavá úvaha Dobrou noc. |
|
|
M. Martinovská 17.6.2011 23:19Re: Zajímavá úvaha Dobrou! |
|
|
M. Martinovská 17.6.2011 23:04Re: Zajímavá úvaha Úvaha zajímavá, ale podle mně mylná. Doufám, že se společnost posouvá k lepšímu. Nejjednoznačněji vidíme posuny ve vědě, nejméně jsou vidět v povaze lidí - ale i zvyklosti se mění k lepšímu. Ovšem to neznamená, že některé společnosti nezažily nebo nemohou zažít dlouhodobý regres. Co se nerozvíjí, upadá. Myslím třeba socialismus u nás, nebo období kmenových válek v Africe. |
|
|
P. Fryš 17.6.2011 23:12Re: Zajímavá úvaha V Absurdistánu nikdy socialismus nebyl. |
|
|
M. Prokop 17.6.2011 23:15Re: Zajímavá úvaha Což ovšem nebrání jurodivým o ten stav znovu usilovat. |
|
|
M. Martinovská 17.6.2011 23:19Re: Zajímavá úvaha Socialismus je už původně špatná myšlenka, ne neuskutečněná dobrá myšlenka. Socialismus je omyl. |
|
|
O. Kadlec 17.6.2011 23:20Re: Zajímavá úvaha To je věc vašeho omylu. Ne? |
|
|
M. Martinovská 17.6.2011 23:32Re: Zajímavá úvaha Pane Kadleci, otázka je, co myslíme socialismem. Marxův komunistický manifest, podle mně teoretický základ všech socialistických států, je zlý a nenávistný - ale nic nepředstírá, Marx rovnou všechno říká natvrdo - zničíme buržoazii a další nepřátelské třídy, třídní boj, diktatura proletariátu, zrušíme rozdíly mezi mužem a ženou, mezi městem a venkovem... tak toho je, samá pýcha. |
|
|
M. Prokop 18.6.2011 0:32Re: Zajímavá úvaha Sázka na to, že blbců je více než přemýšlejících. |
|
|
M. Martinovská 18.6.2011 0:00Re: Zajímavá úvaha Ano, i chytří a vzdělaní lidé - ale kdyby doopravdy přemýšleli, museli by ty konce přece domyslet. To mně rozčiluje. Myslím, že hlavní síla socialismu je v podchycení a usměrnění lidské závisti, a to je mocná a věčná zbraň. |
|
|
M. Prokop 17.6.2011 23:57Re: Zajímavá úvaha A než přijdou na to, že je to průser, trvá to dlouho. A někteří (hodně některých) si příčiny a následky nespojí nikdy. Pár pěkných vzorečků je i zde. |
|
|
M. Martinovská 17.6.2011 23:46Re: Zajímavá úvaha No jo. Ale je to tak strašně lákavá myšlenka - hlavně to, že se něco někomu sebere - že to lidi pořád přitahuje. Však uvidíme po volbách. |
|
|
M. Prokop 17.6.2011 23:42Re: Zajímavá úvaha No a kleklo to, protože to spíše ničí než buduje. Ničit se dá snadno, u budování je třeba vybrat co budovat. |
|
|
O. Kadlec 17.6.2011 23:55Re: Zajímavá úvaha Ne Marxe nemůžete ze socialismu vyloučit, ale to se netýká zrovna toho manifestu. SSocialismus je jedna z hlavních větví myšlenkového bohatství Evropy. Marx byl jeden z teoretiků, Lassale, s kterým tvrdě polemizoval, byl zase jiný teoretik. Některé praktiky socialistů byly dost násilnické, jiné radikálně reformní. Socialista byl v našich dějinách jak Šmeral tak prezident Beneš. Socialista byl i prezident Mitterand a v Americe Martin Luther King. |
|
|
M. Martinovská 17.6.2011 23:54Re: Zajímavá úvaha Myslím tím, že Manifest popisoval cíle revoluce, tedy, jak to budou dělat a co chtějí dosáhnout. Podobný rys obou totalit 20. století: Nejdřív krátce revoluce - jen zlikvidujeme těch pár nepřátel, bez toho to nejde, bohužel - a pak už budeme hodní. Revoluci ale nejde od toho, co bylo dál, oddělovat. Potřebovalo to rvoluci. Bez ní to nešlo. |
|
|
M. Martinovská 17.6.2011 23:49Re: Zajímavá úvaha Ano, měli jsme to jako povinnou četbu. Nikdy jsem nelitovala - i když to je hnus. Byl to ideový základ socialistických režimů. Kapitál jsem bohužel nečetla a už to nedoženu. Máte někde nějaké lepší socialistické myšlenky? Jiného autora, zemi, dobu? Marxe ovšem nemůžeme ze socialismu vyloučit nějak? |
|
|
O. Kadlec 17.6.2011 23:45Re: Zajímavá úvaha Marxův Komunistický manifest - četla jste to někdy? Pamatujete si to? To přece není žádný teoretický základ socialismu. To je manifest revoluce inspirovanmý tou velkou francouzskou. |
|
|
O. Kadlec 18.6.2011 0:01Re: Zajímavá úvaha To nevíte? Přece k revoluci. |
|
|
M. Prokop 17.6.2011 23:58Re: Zajímavá úvaha Jo, a kam směřuje, že by ke klasickému volnému trhu a soutěži? |
|
|
O. Kadlec 18.6.2011 0:24Re: Zajímavá úvaha Jo, to máte pravdu, ale severní půlka s jinou, ale socialistickou praxí zbohatla, ačkoli to po staletí byla periferie evropy. A německý a francouzský socialismus můžete sice kritizovat, ale do bídy ty země nezavedl. Ale Řecko zase socialismus zavedl na kraj propasti. Na druhou stranu před svým socialistickým "rájem" to byla chudinská čtvrť. |
|
|
M. Martinovská 18.6.2011 0:15Re: Zajímavá úvaha No dobře, s Čínou máte asi pravdu, ale škoda že to myšlenkové bohatství Evropu tak děsně obohatilo, až její východní půlka zchudla, zešedla, skoro spadla a rozhodně pořádně oprýskala. |
