Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jde o společný fond
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 21.1.2015 21:46Re: Aktivizován Ilsner, pilný Slavík a Jílek ale jen krátce |
|
J. Jílek 21.1.2015 22:02Re: Aktivizován Ilsner, pilný Slavík a Jílek byl to jen malilinkatý adremíček |
|
|
J. Wiener 21.1.2015 21:30RUSOVÉ SE CHTĚLI VRÁTIT NA KUBU ... to je důvod zrušení sankcí !!! |
|
|
J. Wiener 21.1.2015 21:32PUTIN JEDE VABANK !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Wiener 21.1.2015 21:33Nebezpečný zločinec !!! Eloííís. |
|
|
R. Tesařík 21.1.2015 21:59Re: Nebezpečný zločinec !!! Schnitzel. |
|
|
M. Ilsner 21.1.2015 21:15Tak soudci chtějí zase přidat tentokrát prý nespravedlivý zákon. Dlouhá léta platí zákon, podle kterého se stanovují platy ústavních činitelů, soudců a dalších pracovníků ve státní správě. Tak ať se schválí nový zákon, když se cítí okrádáni, ne? A to ještě mají tu drzost požadovat náhradu zpětně od r. 2002. Soudcovská nenasytná prasata vůbec nechápou, že pokud to bylo podle platného zákona, nelze nárok uplatňovat retrospektivně, i kdyby byl ten zákon opravdu chybný ... teda oni chápou, ale nechtějí chápat. |
|
|
K. Janyška 21.1.2015 21:18Re: Tak soudci chtějí zase přidat Větší svinstvo neviděl svět. Právě platy soudců musejí podléhat rozhodnutí parlamentu a ne jim samotným... Dzp. |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:21houbelec ne zákon, ale způsob výpočtu odporující platnému zákonu |
|
|
M. Ilsner 21.1.2015 21:25Re: houbelec Doložte. Marksová tvrdí, že se vyplácí přesně podle platného zákona. |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:29Re: houbelec a oni říkají, že špatně...a už tak rozhodl i soud kde máte jaký nový zákon? |
|
|
M. Ilsner 21.1.2015 21:34Re: houbelec Nejvyšší soud rozhodl, že je údajně špatně metodika, to jest že se průměrná mzda nepočítá z přepočtených úvazků. Nový zákon nechť sněmovna schválí, ať v tom je jasno. |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:40Re: houbelec nechť....ovšem dle vás |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:42Re: houbelec soudy i NS už jasno mají |
|
|
M. Ilsner 21.1.2015 21:51Re: houbelec To bych řekl, že mají. Jako vy. |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 22:10Re: houbelec s tím nic nenaděláte, nejsem hluchý |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:33čím to vždycky posloucháte, čím to čtete? http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/298916-vypocet-platu-politiku-a-soudcu-je-ministerstvo-pripraveno-zmenit/ |
|
|
M. Ilsner 21.1.2015 21:37Re: čím to vždycky posloucháte, čím to čtete? Však jo, je to věc názoru. Soud rozhodl, punktum. Ale zpětně doplácet je hanebnost. |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:44Re: čím to vždycky posloucháte, čím to čtete? zákonný nárok....soudy rozhodly dávno, oddalovalo to nekompetentní ministerstvo |
|
|
M. Ilsner 21.1.2015 21:54Re: čím to vždycky posloucháte, čím to čtete? Ale hovno, definitivně rozhodl až Nejvyšší soud. Nikde v zákoně není , že se má počítat z přepočtených úvazků. To rozhodl až Nejvyšší soud, a je zřejmé, proč. |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 22:26vy jste fištrón jak ...ellner to rozhodly soudy nižších instancí, NS potvrdil Na chybu při stanovení platové základny, od které se odvíjí platy soudců, upozornily brněnské soudy už před dvěma lety. Nyní jim dal za pravdu i Nejvyšší soud. |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 22:33Re: čím to vždycky posloucháte, čím to čtete? vycházet z platů na částečný úvazek při stanovení platu plného úvazku může jen imbecil |
|
M. Franková 21.1.2015 21:23Re: Tak soudci chtějí zase přidat V tomto státě v tuto dobu se nedivím ničemu. Čemu bych se skutečně podivila, a to tak, že velmi,kdyby se společnost, neboli lid obecný, daně platící nasral, a vzal je bejčákem po letech. |
|
|
H. Balzám 21.1.2015 21:24Re: Tak soudci chtějí zase přidat A kdybyste se potom za to dostala k soudu, určitě by ten modrofialovej soudce byl naprosto nestranný :-) |
|
|
M. Franková 21.1.2015 21:26Re: Tak soudci chtějí zase přidat Číst umíte, obsah daného vám mrška vyklouz-)) |
|
|
H. Balzám 21.1.2015 21:28Re: Tak soudci chtějí zase přidat Ale né, to já chápu, to né že né, jsem se to snažil jenom posunout, troška abstrakce nikomu neuškodí, ne? :-) |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:30Re: Tak soudci chtějí zase přidat vám toho vyklouzlo.... |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 21:51Re: Tak soudci chtějí zase přidat s tím byste mohla na volitelné místo k Okamurovi či Sládkovi |
|
|
M. Ilsner 21.1.2015 22:03Re: Tak soudci chtějí zase přidat pěkné ad rem .... |
|
|
J. Jílek 21.1.2015 22:28Re: Tak soudci chtějí zase přidat ano, to bylo k věci...ještě chybělo Sládkovo zahnat do Vltavy |
