4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Jde o společný fond

Na Pražském hradě se setkali prezidenti zemí visegrádské čtyřky, Rakouska a Slovinska. Je to dobrá společnost! V podstatě se setkali představitelé někdejšího Rakouska-Uherska. Nejde tedy o uměle vymyšlený slepenec, je to soubor společenstev, které mají hlubokou historii a jsou propojeny více vazbami, než by se zdálo na první pohled.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 21.1.2015 15:52

Re: Proč se dnes Porošenko předčasně vrátil z Davosu?

to tvrdíte vy....vy, nevěrohodný

P. Boublíková 21.1.2015 15:52

Re: tak tohle

Rusové už anektovali Donbas? To mi uniklo.

Ale je možné, ze už opravdu vsadili všechno na jednu kartu.

E. Heusinger 21.1.2015 15:52

Vysvětlete panu Ďáskovi

že na této stavbě hlavně pracovaly stroje.

J. Jílek 21.1.2015 15:51

Re: Rybojílkolausi,

Němec, nástup

J. Anděl 21.1.2015 15:50

Re: Kolikrát budu říkat, že EU není jen pitomostí, Astone,

To není v rozporu s tím, co píše pan Janyška, přečtěte si to ještě jednou.

D. Švik 21.1.2015 15:50

Re: Astone, vy jelito

A přesto Tibeťané na té stavbě pracovali jako otroci. Neoficiální zdroje hovoří až o pěti tisících obětech. Mluvil jsem o tom s panem Ďáskem, organizátorem ostravského Festivalu pro Tibet.

J. Jílek 21.1.2015 15:50

Re: tak tohle

ono zůstalo jen u Krymu? :-))))

J. Jílek 21.1.2015 15:49

Re: tak tohle

já tomu nevěřím, Varadinková tu včera dokazovala, že Putler nehodlá spolupracovat s diktátory

P. Boublíková 21.1.2015 15:49

Re: tak tohle

Není to tak dávno, co Rusko a USA deklarovaly protiteroristicke spojenectví. Stoji ten pitomej Krym vzhledem k okolnostem, které už se tady stokrát probraly, fakt za tohle? Ruku na srdce... :-)

E. Heusinger 21.1.2015 15:48

Re: tak tohle

Mně také ne, ale byla to jen otázka času.

J. Anděl 21.1.2015 15:47

Re: tak tohle

Na druhou stranu - přesně tohle přeci také bylo součástí studené války, ne?

Takže se zkrátka vracíme do starých oblíbených kolejí, akorát v barvách jiného týmu a "disidenti" dnes mají na klopách srpy s kladivy.

J. Jílek 21.1.2015 15:46

Re: ...ellner: "kyborgové nejsou"

http://goo.gl/bYGnRI

https://news.pn/en/RussiaInvadedUkraine/118861

J. Anděl 21.1.2015 15:45

Re: tak tohle

No, občas si tu někteří lidé ťukají na čelo, když někdo (jako třeba pan B.Doležal) píše, že (zjednodušeně) Rusko je větší potenciální hrozba než islám.

Je možné, že v Rusku se na to srovnání islámu a tradičního protivníka ve studené válce dívají jinak.

P. Boublíková 21.1.2015 15:43

tak tohle

m.novinky.cz/articleDetails?aId=359421&sId=&mId=

se mne vůbec nelíbí.

E. Heusinger 21.1.2015 15:42

Re: Astone, vy jelito

Tak kolik? Ta železnice vede převážně po netibetském území.

A Číńané geniálně vyřešili stavbu železnice na půdě, která přes léto rozmrzá.

J. Jílek 21.1.2015 15:41

Re: ...ellner: "kyborgové nejsou"

http://m.liveleak.com/view?i=22b_1421797894&selected_view_mode=mobile

D. Švik 21.1.2015 15:39

Astone, vy jelito

chtěl by jste stavět v Číně železnici do Tibetu? Kolik, že na té stavbě umřelo Tibeťanů?

E. Heusinger 21.1.2015 15:39

Rybojílkolausi,

chápu, že to máte dnes velmi těžké. Babky-demokratky absentují, takže na misionářskou činnost jste zůstal sám. A ještě ke všemu Vaše karlovarská spolubojovnice emigrovala na Novinky. Neumdlévejte, Vy to dáte!

J. Jílek 21.1.2015 15:38

Re: Proč se dnes Porošenko předčasně vrátil z Davosu?

není

J. Jílek 21.1.2015 15:37

Re: Ruská státní televize

v drtivé většině to tak je...Němec by mohl vyprávět...zejména o Guantanámu

J. Jílek 21.1.2015 15:35

Re: Kolikrát budu říkat, že EU není jen pitomostí, Astone,

K 1. 9. 2005 demokraté prosadili další významnou intervenci. Kreditní instituce s aktivy nad $ 250 milionů musely podstoupit tzv. třístupňový CRA kvalifikační test. Tento kvalifikační limit byl zvýšen na $ 1 miliardu. Ostatní instituce a menší regionální banky byly třístupňového testu zproštěny vůbec. Rasová diskriminace, neschopnost splácet, byla užita jako argument pro rozšíření vlivu CRA. Žádný americký politik neměl dostatek odvahy, aby se postavil proti rasové linii argumentace.

J. Jílek 21.1.2015 15:35

Re: Kolikrát budu říkat, že EU není jen pitomostí, Astone,

V roce 2003 se Bushova vláda pokusila o přísnější regulaci státních agentur, Fannie Mae a Freddie Mac, které tvořily vlastně jediný dostupný hypoteční trh. Návrh zákona tzv. Bushovy revize díky opozici demokratů neprošel. Demokraté nejen obhájili Fannie a Freddie, ale napadli Bushe, že se snaží omezit tzv. „affordable housing“ pro méně majetné skupiny obyvatel.

J. Jílek 21.1.2015 15:33

Re: Jílku, mám v úmyslu

Němec, nástup....

J. Jílek 21.1.2015 15:33

Re: Walesa tomu také nerozumí. Měl by mu někdo z NP poradit

to si pište, že jo....naposled v roce 1991....a bylo to vostrý málem jsem neprošel i s diplomatickým pasem

J. Jílek 21.1.2015 15:30

Re: Kolikrát budu říkat, že EU není jen pitomostí, Astone,

V letech 1993–1998 se CRA – garantované půjčky zvýšily o 39 %, jejich nárůst byl dvakrát rychlejší než ostatní bankovní úvěry. Ještě 19. 4. 2000 ministr financí Larry Summers (dnes ministr prezidenta Obamy) nemůže zakrýt své nadšení nad „úspěchem“ revize: „První dáma (Hillary Clintonová, dnes Obamova ministryně zahraničí) říká, že je třeba celé vesnice k výchově děcka; my říkáme, že je třeba kapitálu k budování vesnice.“ Součástí Clintonovy revize bylo zavedení tzv. sekuritizace hypoték a jejich prodeje jako státem podporovaných obligací (CMO, CDO) investorům domácím i zahraničním. Ručení bylo pozemky a domy, jejichž hodnota historicky stoupala a nikdo nepředpokládal pokles cen nemovitostí. První veřejný prodej sekuritizovaných obligací se odehrál v roce 1997 skrze First Union Bank (později Wachovia Corporation) ve spolupráci s investiční bankou Bear Stearns. Roku 2003 dosáhl regulovaný trh s CRA hypotékami 600 miliard dolarů. Neregulovaný trh však tvořil nezjistitelný mnohonásobek. Rok 1998: Brooksley E. Bornová (předsedkyně Commodity Futures Trading Commission) varovala před neprůhledností finančních derivátů a volala po jejich okamžité regulaci na ochranu americké i světové ekonomiky. Alan Greenspan i Robert Rubin, vládní ekonomové, se jí veřejně vysmívali: „Regulace derivátních transakcí, které jsou soukromě dohodnuty mezi profesionály, nejsou potřebné.“ (Greenspan) „Nová pravidla a regulační dohled může jen zvýšit právní nejistotu na kvetoucích globálních trzích.“ (Rubin) Rok 1999: Brooksley E. Bornová odstoupila z funkce. Povzbuzen, Phil Gramm předložil rozsáhlý deregulační zákon. Schváleno, Clintonem podepsáno. Cesta ke světové krizi otevřena. Neregulovaná hodnota finančních derivátů vzrostla z $ 50 na $ 550 bilionů – tolik peněz prostě v celém systému není.

O. Uživatel 21.1.2015 15:29

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 21.1.2015 15:28

Uživatel požádal o vymazání
F. Šimek 21.1.2015 15:24

Re: Kolikrát budu říkat, že EU není jen pitomostí, Astone,

pane Milane- Janyška má pravdu - to EU nám byl čert dlužnej !

I. Tellner 21.1.2015 15:24

Re: ...ellner: "kyborgové nejsou"

..co já vim, jak to ti chochli režírujou .. -)

J. Láníček 21.1.2015 15:18

Re: Kolikrát budu říkat, že EU není jen pitomostí, Astone,

Ano, jsou to bacilonosiči a vždycky nakazí celý svět. Též jsme si něco odstonali a stálo nás to nějakou korunu. Proto bych ten dolar pro jistotu poslal do někam.