Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jde o energetiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Jež 11.4.2014 1:05Zelená energie je řešení, jen o ní nesmí rozhodovat tlupa nenažraných mafiánů a musí mít zákonný rámec. Ve státě, který řídí ekonomické a právní mafie řešit smysluplnou energetiku, zdravotnictví, školství nemá smysl. Napřed se musí stanovit právní a ekonomické prostředí založené na ověřených demokratických platformách. |
O. Slavík 11.4.2014 0:01Adámek Škrla mluvil s výchoevropským akcentem ... podle mého evidentně českým. Především koncové "d" vysloval jako "t",což jest typické pro Prague or Czech English. |
J. Jílek 10.4.2014 23:18Zeman íngliš "My voice is the voice for you" :-)))) |
O. Slavík 10.4.2014 23:30HIS MASTER´S VOICE :-) :-) |
J. Václavíková 10.4.2014 23:08Dobrou noc. . |
P. Vandas 10.4.2014 23:11Re: Dobrou noc. Dobrou noc. :-):-) |
P. Vandas 10.4.2014 23:00Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... ...několik bodů, které je třeba vzít v dnešní situaci v úvahu. OZE bych neházel všechny do jednoho pytle. 1.) Pole solárních panelů v krajině jsou zločinem nejen ekonomickým, ale i estetickým a krajinotvorným. Výkony jsou k ničemu a tudíž jsou to rozkradené peníze. 2.) Přesto použití solárních panelů na budovách, protihlukových stěnách a hlavně v na všech objektech mohou být alespoň nouzovým zdrojem, při rozpadu přenosové sítě.Též, jako rozptýlený zdroj mohou stabilizovat soustavu. 3.) Větrné elektrárny v pobřežních vodách shledávám, jako velmi užitečné a výkonné, jakkoli je jejich výkon nahodilý. V praxi totiž nahodilý není, neb vždy někde u pobřeží fouká. K tomu bych dodal, že i dřevěné větrné mlýny v Hollandsku kdysi byly zdrojem průmyslového rozvoje, neb byly energeticky dobře využitelné. 4.) Bioplynové stanice jsou zločinem proti přírodě, neb součet energií hnojiv a techniky je větší než dosažený výstup. :-):-) Větrníky však dnes se staly , do jisté míry, strategickou rezervou EU. |
J. Václavíková 10.4.2014 23:04Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... Asi není nikdo, kdo by souhlasil s těmi poli FVE, to byl jednoznačně průšvih, špatně nastavené podmínky. Co se bioplynek týká, i tam je výjimka. Prasečí kejdu asi jinak nezužitkujete. |
M. Prokop 10.4.2014 23:06Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... No ano, ale na to přijde každý, kdo tu kejdu má. Pokud se v nich bude bioplynovat kukuřice, je zase něco špatně. |
P. Vandas 10.4.2014 23:06Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... Ano. S tou prasečí kejdou souhlas, ale ne cpát tam kukuřici. To se mi příčí. Je to hřích a ten bude po zásluze potrestán. I Já si totiž umím spočítat, že kdybych místo dřeva v kotli pálil obilí, tak mne to vyjde levněji a to o min.30% , ale neudělám to, neb se mi to příčí. |
J. Václavíková 10.4.2014 23:07Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... Také to tak cítím. Pro odpad je to ovšem řešení, ale nesmí se svážet. |
J. Jílek 10.4.2014 23:06Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... sím, já jo... |
M. Prokop 10.4.2014 23:05Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... Naopak. Soustavu nestabilizují, nýbrž destabilizují. Nejsou předvídatelné ani ovladatelné, i když, to druhé spíše legislativně, než technicky. Že je nejde zapínat dle potřeby je technika, ale že je nelze vypínat dle potřeby je legislativa. Mají-li nějaké výhody, projevily by se při klasickém tržním principu: Platím lepší a levnější. Zatím to tak bylo s každým vynálezem. Současná praxe objevení jejich výhod (jsou-li) přímo brání, bohužel. |
J. Jílek 10.4.2014 23:06Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... náhodou, cestou z Regensburgu do Chebu jsem se kochal desítkami polí solárů kolem dálnice....zrovna tak fofrníky :-) |
J. Jílek 10.4.2014 23:09Re: Jakkoli s vámi kritiky OZE souhlasím, nelze nevidět ... dokonce mi to přišlo estetičtější, než ty tisíce střech domů pokrytých soláry.... |
M. Luňák 10.4.2014 22:36Musím se vrátit nazpět k hodnocení naší armády, v konfliktu, který bude chtěj nechtěj následovat. Jako junyj kimik nesouhlasím, že jsme v řiti. Už jsem vyrobil masku i pro psa, a celej barák jsem natřel voskem. Akorát nevím cio je těžší, radium nebo zeman? |
J. Jílek 10.4.2014 22:23ten Bartuška je stejný "důležitý" blb jako v 89. ... |
M. Luňák 10.4.2014 22:39Re: ten Bartuška je stejný "důležitý" blb jako v 89. Pane Jílku, já už mám po sezóně. Ale vy byste ještě mohl něco dokázat :o) |
J. Jílek 10.4.2014 22:41Re: ten Bartuška je stejný "důležitý" blb jako v 89. já jsem línej jako ten medvěd u Kolína, co se nechal tahat v mašince |
M. Luňák 10.4.2014 22:50Re: ten Bartuška je stejný "důležitý" blb jako v 89. Jste ten malej, nebo ten co papá kokinka? Ale fakt jdu bydlet.Jsem docela spokojen s dnešním osazenstvem. Ráno budu zase cvičit. Páč vycvičit se dá i žížala. Natož Maceček :o))) |
M. Luňák 10.4.2014 22:17Už jsem chtě jít bydlet Ale to se nedá :o))) |
M. Luňák 10.4.2014 22:12Tak pozor mluvi Kuba a Urban, to jezase prdel :o) |
J. Václavíková 10.4.2014 22:14Re: Tak pozor Od Kuby by mě móóóc zajímalo, proč zavčasu nesnížili výkupní ceny FVE. |
J. Jílek 10.4.2014 22:17Re: Tak pozor bych ho odrovnal tím, jak vysvětlí, že 6% FVE odrovnalo 90% podíl zbylých zdrojů.... |
M. Prokop 10.4.2014 22:17Re: Tak pozor Protože Topolánek měl ve vládě agenta Bursíka a Fišer se na to ... razdvatři. Proč to chcete slyšet od Kuby, těžko říci. |
J. Václavíková 10.4.2014 22:18Re: Tak pozor Spěte dál :-)))) |
M. Prokop 10.4.2014 22:19Re: Tak pozor Kdepak, agentura pro uvádění lží a omylů na pravou míru musí fungovat! Zvlášť když je "zelená eunijní úderka" v plném lhaní. |
J. Václavíková 10.4.2014 22:20Re: Tak pozor Lžete teď Vy, ale to přece víte. |
M. Prokop 10.4.2014 22:23Re: Tak pozor Na lhaní je zde hlavně Tolman a Rybílek s vaší podporou. Pokud se jedná jen o nevědomost, stejně to není moc velký rozdíl. |
J. Jílek 10.4.2014 22:27Re: Tak pozor to byste musel to lhaní specifikovat....já to u vás dělám, politruku Autor: M. Prokop Datum: 13.04.2013 21:55 To je u agitátorů dost běžné, že vědí, jakým diskusím se vyhýbat. |