Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaromír Soukup v politice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 18.1.2019 8:34Jak byste se jinak dozvěděl, že jsou i jiné kultury, které se nevyvíjejí pozpátku jako Češi, řekl by Vám to snad pan Neff, nebo ČT, když tam je polovina osazenstva svázána s komunistickou pakáží a té takové kydy o účesech s ohledem na vlastní zásluhy maximálně vyhovují? |
|
M. Němec 18.1.2019 8:40Re: Jak byste se jinak dozvěděl, Vy mi mluvíte z duše, pane Zima. Já jsem jen něco vysvětloval panu Kotasovi. Ale mám pro vás radu : když budete se svejma výstupama vystupovat pod západoevropskejma komentářema, tak se nebudete vyvíjet pozpátku. Ale neužijete přitom žádnou švandu. |
|
|
H. Omar 18.1.2019 10:53Re: Čím to, že To někdo tvrdí? |
|
|
V. Kotas 18.1.2019 8:24Re: Tak ten veřejnoprávní účes Tvarůžkové Platit by si ho měla sama, koncesionáři můžou platit jen pudrování brady, aby jí neměla mastnou. |
|
|
M. Němec 18.1.2019 8:44Re: Tak ten veřejnoprávní účes Tvarůžkové Máte recht, Zuzanka přibrala za ty léta hodně kileček, asi z tlustýho vod šunky. Bejvala to čupr baba. To víte, pane Kotas, žijou si na tý ČT, za naše koncesionářský poplatky. Myslim, že za to můžou USA. |
|
|
V. Kotas 18.1.2019 8:56Re: Tak ten veřejnoprávní účes Tvarůžkové To máš špatně, za všechno přece můžou - Putin, Zeman, Babiš. Podle té vaší skupiny. |
|
|
M. Němec 18.1.2019 9:24Re: Tak ten veřejnoprávní účes Tvarůžkové Teď k nim přibude Soukup, tak to břemeno budou mít lehčí. |
|
|
M. Zima 18.1.2019 8:13České trapnosti ?!? "Nova možná byla ... poněkud rozháraná, ale nikdy trapná". ?? To myslíte vážně pane Neff? To jste nikdy neviděl "Volejte řediteli" ? |
|
|
V. Kotas 18.1.2019 8:27Re: České trapnosti ?!? No jó, ale to byl Železný/NOVA, spasitel televizní kultury a zpravodajství v ČR. |
|
|
M. Zima 18.1.2019 8:38S tou kulturou to uznávám, on snad pro Česko dokonce pašoval nějaké šunky a riskoval pro národ vlastní pověst. |
|
|
K. Horák 18.1.2019 8:10Pan Soukup se tam zřejmě nedostane ale proč ten ubohý slovnik v úvodníku? Astone teče ti do bot. |
|
|
J. Jelínek 18.1.2019 8:13Re: Pan Soukup se tam zřejmě nedostane Ale on už tam je, ze Zemanovy prdele mu čouhají jenom střevíce. |
|
|
K. Horák 18.1.2019 8:29Re: Pan Soukup se tam zřejmě nedostane Ty bys byl raději v Moravcově prdeli ?? ;-) |
|
|
M. Zima 18.1.2019 8:16To "t" vypadlo snad náhodou, ale máte pravdu, je to slabé. |
|
|
P. Fišer 18.1.2019 8:06Vàžení, přečtěte si dnešní článek na vlkovobloguje.worldpress.com. |
|
J. Franke 18.1.2019 8:09Re: Vàžení, Proč? |
|
|
J. Toman 18.1.2019 8:27Re: Vàžení, Dal jsem na vás a článek jsem si přečetl, bohužel mi nějak uniklo, kdo ho napsal. To není podstatné, ale zdá se mi to jako plané žvanění. Bohužel... |
|
|
V. Hájková 18.1.2019 8:38Re: Vàžení, Napsat, že není podstatné- kdo psal článek - Vás naprosto diskredituje ! |
|
|
J. Toman 18.1.2019 8:53Re: Vàžení, Madam, vy jste snad viděla pod tím článkem nějaký podpis? Já ne. A ten článek nebyl úplný, chybělo mi tam jediné. Soukup ve svém dětství trhal mouchám nožičky a hlavně, což je pro budoucího kandidáta do politiky naprosto diskvalifikující dokonce stéblem nafukoval žáby a pak míval nezřízenou radost, když se nemohly potopit. |
|
|
P. Kučera 18.1.2019 8:03Pánové Holíčku a Církvo Píšete o neomarxistických manipulacích na ČTV. Já tam vidím jen jednu věc, a sice oddanost svobodě slova a demokracii západního typu. Na můj vkus se tam ukazuje až příliš komunistů, ale je to úlitba jejich vlivu coby mandátu od voličů. A neopakujete náhodou jen vzteklá obvinění ČTV politiky s máslem na hlavě, kterým vadí pravdivá odhalení jejich móresů? Můžete svoje výhrady k ČTV trochu vyargumentovat? |
|
|
V. Hájková 18.1.2019 8:08Re: Pánové Holíčku a Církvo To budete čekat marně! Maximálně Vám napíší nějakou lež nebo nic neříkající ptákovinu :-))) |
|
J. Holíček 18.1.2019 8:38Re: Pánové Holíčku a Církvo Pane Kučero, nezlobte se, ale Psa a jeho osazenstvo nepovažuji za vhodné prostředí pro vážnou debatu. Když se mně chce, tak sem něco vylepím, většinou jde o názor a nic víc. Přetahovat se o názory, zejména u starců, je kontraproduktivní. Jen podotýkám, že ČT má být veřejnoprávní. Pokud správně chápete obsah tohoto pojmu, tak podle něj byste ji měl hodnotit. Hezký den. :-)) |
|
|
K. Horák 18.1.2019 8:43Re: Pánové Holíčku a Církvo Co to je ČTV ?? |
|
|
J. Toman 18.1.2019 8:02politik? Snad. Kdyby Soukup omezil svá "one man show", která jsou značně užvaněná a hlavně pro diváka unavující, a věnoval se více moderování bylo by to jistě lepší. Jako moderátor diskuzí s politiky je určitě objektivnější než celá plejáda moderátorů ČT. Nesnaží se diskutujícím vnucovat své názory a hlavně je nenutí k odpovědím dle svého gusta, jak v tom třeba "vynikají" Tvarůžková nebo Takáč. |
|
|
P. Kučera 18.1.2019 8:08Re: politik? Snad. Ano, připouštím, že Takáč příliš skáče do řeči a Tvarůžková, když nečte, má problém s plynulostí a srozumitelností své řeči (ale co takový "borec" Borek či mlaskající rosnička Žák?) a navíc je trochu intelektuálně limitovaná, ale žádné další (nekalé) úmysly tam nevidím. |
|
|
P. Hlosta 18.1.2019 8:01Já Soukupa ještě ani jednou neslyšel Myslím, že NP není svými diskutéry reprezentativní vzorek České společnosti a nebude v něm i třeba převažující názor ten, co nakonec určí roli Soukupa v politice. Můj názor na Soukupa je skoro nijaký. Že dává prostor Zemanovi mi nevadí a spíš to hodnotím jako úspěšnost byznysu. Ještě ani jednou jsem pohovory se Zemanem neposlouchal, protože si umím představit, co bude Zeman říkat. Já nemám rád bulvár. Tak nějak mně rozčiluje ještě než ho přečtu, nebo slyším. Vím ale, že má své místo pro byznys. Něco jako byznys loterie, kde si zákazník kupuje naději. Takového považuji za divného, že si ji kupuje a já bych za ni nedával peníze. Bulvární četba je četbou zkresleností a výmyslů k potěše zákazníka. Nebýt zákazníka, není prodejce. Soukup prodává co se určitě koupí. Byznys tedy zvládá. Teď už jen otázka, jestli byznysem v politice uspěje. Ani Babiš zdaleka ještě neuspěl. Proto jsem na Soukupa zvědavý, ale poslouchat ho nemám vůbec chuť. Kteří se nad ním vztekají, mají chuť ho na Barandově poslouchat. To je jako pojídat vlastní zvratky. Divné povahy! |
|
|
V. Hájková 18.1.2019 8:05Re: Já Soukupa ještě ani jednou neslyšel Mužete mně říci- jakou má Soukup uspěšnost v byznysu s tel. BARANDOV, KDYŽ MÁ TATO TELEVIZE NEJMENŠÍ SLEDOVANOST A TO 7% ?:-)))) |
|
|
V. Kotas 18.1.2019 8:12Re: Já Soukupa ještě ani jednou neslyšel No, nějakou má, když má těch 7%. Říká, že by rád 10%. ČR je malej rybníček. |
|
|
V. Kotas 18.1.2019 8:09Re: Já Soukupa ještě ani jednou neslyšel Když však občas média postupují stylem - vnutit divákovi/čtenáři něco takovým způsobem, aby si myslel, že se bez toho neobejde ( reklam ). Viz nekonečné seriály, netřeba pořadů humorných/estrád, běžných v dobách před r.1989. |
|
|
J. Toman 18.1.2019 8:09Re: Já Soukupa ještě ani jednou neslyšel Nejsem nějaký příznivec Jaromíra Soukupa, ale kritizovat či odsuzovat ho a chlubit se tím, že jsem neviděl či neslyšel ani jeden jeho pořad mi připomíná jediné, je to jako když soudruzi na shromáždění zaměstnanců či schůzích ROH nutili své ovečky, aby odsoudily na př. Prohlášení 2000 slov či Několik vět a přitom odmítali tyhle materiály zveřejňovat. Nebo když soudruzi odsuzovali vysílání Hlasu Ameriky s tím, že takový škvár neposlouchají a přitom většina z nich věděla co tam včera od 21 hod. říkali. |
