Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jan Fischer si oddychl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 6.1.2013 22:17Re: Je nepochybné oni se dávají dohromady po kajanovsku, spontánně |
|
M. Prokop 6.1.2013 22:02Re: Je nepochybné Však on bude, abyste se vy Hujeři bez něj nezbláznili ještě více. |
|
M. Ilsner 6.1.2013 22:04Re: Je nepochybné ach tak, máte zvláštní náklonost ke zločincům ... |
|
|
J. Ryba 6.1.2013 22:05Re: Je nepochybné ts ts ts...Prokop propaguje komunistické symboly... |
|
K. Drobková 6.1.2013 22:13Re: Je nepochybné :-)) |
|
|
M. Ilsner 6.1.2013 22:18Re: Je nepochybné dočista se zbláznil, ale dalo se to čekat, po těch nedávných událostech |
|
J. Anděl 6.1.2013 22:22Re: Je nepochybné Možná přeceňujete vliv Václava Klause a podceňujete negativní vliv nasraných lidí, kteří odchodem V.K. nasranými být nepřestanou. |
|
|
M. Ilsner 6.1.2013 22:25Re: Je nepochybné Bane. VK byl ministr financí, když se rozkrádal FNM, pak premiér (to se tunelovalo jak na běžícím páse), pak předseda PS - netvořily se záměrně zákony pro postih zlodějim ... a pak byl president, Vliv měl obrovský, drahý Anděli. |
|
|
J. Anděl 6.1.2013 22:34Re: Je nepochybné Přesto jeho odchodem nenastane žádné Boží požehnání. Však uvidíte. |
|
J. Václavíková 6.1.2013 22:35Re: Je nepochybné A hlavně- ani stín sebereflexe! |
|
J. Tolman 6.1.2013 21:21Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolujeme si Vás oslovit v otázce týkající se zdravotního stavu pana prof. ing. Václava Klause, CSc., Dr. h. c., prezidenta ČR. S narůstajícími obavami sledujeme některé jeho názory, postoje a činy. Jsme svědky toho, jak charakter i obsah jeho projevů a názorů sklouzává do pozice, která je, z čistě lékařského hlediska, čím dál více nestandardní. Na mysli máme například ignorování zákonnosti při jmenování soudních čekatelů, rychlé a nedbalé odsouzení mezinárodních organizací (Dětský fond OSN, EU), ideologický boj s ochránci životního prostředí a popírání demokratických principů, v souvislosti s jeho negativním postojem k podpisu parlamentem i vládou ČR již schválené Lisabonské smlouvy. Jsme opakovaně konfrontováni s očividnou absencí ochoty pana prezidenta nejen uznat jakýkoliv opačný názor, ale dokonce se i agresivně vyhýbat přímé konstruktivní diskuzi s těmi, kteří nesdílejí jeho stanoviska. |
|
|
J. Tolman 6.1.2013 21:22Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Máme důvodné podezření, že pan prezident Klaus jedná pod vlivem závažných, možná patologických, změn duševního stavu nebo poruchy osobnosti, které nejsou jen přechodného rázu. Dostává se tak pod značný tlak médií a mezinárodní politiky, se svými názory se izoluje, což ještě více prohlubuje zmíněný proces a jeho projevy v jednání. Jako lékaři se obáváme, že může být nebezpečný jako sobě, tak, vzhledem k úřadu který zastává, celé ČR. Domníváme se, že by zdravotní stav pana prezidenta Klause měl být odborně zkoumán. Za indikované považujeme především znalecké posouzení jeho poznávacích a ovládacích funkcí, včetně struktury svědomí a hodnotové orientace. Máme pochybnosti o tom, zda je za těchto okolností schopen plnit Ústavou ČR daný slib, že svůj úřad bude zastávat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, v zájmu lidu této země. Jsme si vědomi závažnosti a neobvyklosti této situace. Považovali bychom za neprofesionální stanovovat diagnózu na dálku a nechtěli bychom se dopustit porušení lékařského tajemství či lékařské etiky. Nenalézáme však žádný způsob, jak dostát naší profesionální povinnosti a na tuto situaci reagovat. Dovolujeme si Vás proto, jako nejvyšší odborné, stavovské a mravní autority, požádat o projednání tohoto podnětu a vydání závazného doporučení. V úctě.. MUDr. Jan Hnízdil, ambulantní specialista |
|
|
K. Drobková 6.1.2013 21:25Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK A ja jaj ... to zase bude jekot, bekot. Dráždíte žížaly střevícem, pane Tolman. :-)) |
|
|
V. Vašek 6.1.2013 21:26Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK No, pokud něco takovýho napíše lékař, měli by mu co nejdříve odebrat licenci. Jednoznačně se chová silně v rozporu s etikou. |
|
|
K. Drobková 6.1.2013 21:27Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Víte kdy to napsal ? |
|
|
V. Vašek 6.1.2013 21:30Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Tuším před pár lety, ale skoro mě to minulo. Teď, když to čtu celé, mám ho za naprostého pablba už nafurt. |
|
|
K. Drobková 6.1.2013 21:33Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Je to v nadpisu příspěvku pana Tolmana. V roce 2009. A do dneška mu nikdo žádnou licenci neodňal a ani se o to ( tuším ) nepokoušel. Takže s tím Vaším - jednoznačně - to asi nebude tak horké, že ? |
|
|
V. Vašek 6.1.2013 21:35Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Spíš na něj všichni prdí a o jeho obsesi si myslí své. On je platný v jiných věcech. |
|
|
K. Drobková 6.1.2013 21:39Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Platný pablb ? |
|
|
V. Vašek 6.1.2013 21:40Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK To, že je člověk na některé věci uznávaný odborník, ještě neznamená, že není hovado v jiných oblastech, pravda? |
|
|
K. Drobková 6.1.2013 21:47Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK To zajisté ne, ale v tom případě lze prohlásit za pablba v podstatě kohokoli, kdo zrovna nekonvenuje s vašimi názory a v jiných oblastech je uznávaný odborník. Pro Vás je pablb Hnízdil, pro někoho jiného třeba Klaus, pro jiného třeba Zaorálek, tak holt budeme říkat pablb v podstatě komukoli ....... |
|
|
J. Anděl 6.1.2013 21:59Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Víte, kdy to Hnízdil napsal? V roce 2009. A vidíte, Klaus stále není v blázinci izolovaný šílenec a pořád je ještě prezidentem. Takže to s tou diagnózou nebude tak slavné ;-)) |
|
|
J. Ryba 6.1.2013 22:04Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK ne všechny poruchy vedou k izolaci |
|
|
J. Anděl 6.1.2013 22:12Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK To není podstatné. Hnízdil Klause označil jako člověka s nějakou poruchou, Hnízdil je nadále lékařem, Klaus je nadále - do konce svého volebního období - prezidentem. Zajímalo by mě, jaké má diagnózy pan Hnízdil na stávající kandidáty na prezidenty. Možná by nám mohl schválit pár zdravých jedinců, abychom netápali. Ale aby nám tím neodpadl i některý z favoritů. |
|
|
J. Václavíková 6.1.2013 22:19Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Hnízdil v první řadě není psychiatr, notabene Klause nevyšetřoval, takže nemůže jít o diagnozu, pouze o upozornění na nestandardní jednání. Nic víc, nic míň. |
|
|
J. Ryba 6.1.2013 22:20Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK k vaší námitce to podstatné je. Bez debaty |
|
|
K. Drobková 6.1.2013 22:11Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Já se kvůli té diagnóze čílit nezačala a ani jsem ji za slavnou neprohlásila, to Vy a pan Vašek. Až budete potřebovat zase nějaký mustr na repliku, tak se vůbec neostýchejte a opište to doslova. :-)) |
|
|
J. Anděl 6.1.2013 22:15Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Nerozumím, co myslíte tím mustrem na repliku. Já se nečílím. Od Hnízdila jsem kdysi četl knihu Mým marodům (dokonce jsem si jí koupil) a lékařská část se mi dost líbila. Z té politické jsem byl docela rozpačitý. Tehdy, jako teď. mělo mě už tehdy varovat, že mi jí někdo doporučoval z politických a nikoliv lékařských důvodů. Přitom ta část o celostní medicíně je dokonce velice důležitá. |
|
|
K. Drobková 6.1.2013 22:23Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Je to v nadpisu příspěvku pana Tolmana. V roce 2009. A do dneška mu nikdo žádnou licenci neodňal a ani se o to ( tuším ) nepokoušel. Takže s tím Vaším - jednoznačně - to asi nebude tak horké, že ? Víte, kdy to Hnízdil napsal? V roce 2009. A vidíte, Klaus stále není v blázinci izolovaný šílenec a pořád je ještě prezidentem. Takže to s tou diagnózou nebude tak slavné ;-)) |
|
|
J. Anděl 6.1.2013 21:30Re: Dopis ze dne 17. října 2009 Vědecká radě a Etické komisi ČLK Už docela dávno, ne? Jestli se nemýlím, napsal to v neveřejném mailu, který někdo "ukradl" a zveřejnil. |
