I. Mertl 4.1.2021 9:13

Milý pane, nebýt "kolonií EU", tak s naší výtečnou Babišovou administrativou budeme ještě nejméně tři měsíce hledat dodavatele. Nebo s dotací EU budovat výzkumné a vývojové centrum Agrofertu pro vývoj vakciny. Takhle jen budeme s obvyklým rutinním chaosem organizovat vlastní vakcinaci, abychom alespoň do voleb proočkovali první milión. Což pak Andrej označí za skvělý úspěch, dosažený navzdory zmatkům v dodávkách z EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 4.1.2021 9:23

Brebto a kolik si ročně odvážejí západní firmy z české kolonie ? Oficiálně cca 400 miliard a optimalizací, dalších cca 300 miliard korun.

A jaký je poměr platů v závodech Škoda-Auta ku platům v závodech VW v Německu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 4.1.2021 9:45

Vlastník soudruhu vlastní a zisk je jeho.... chápeš ? ... já vím, nechápeš... tak se revolučně užer...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 4.1.2021 10:00

Vy jste si stále ještě nekoupil v cizině žádnou firmu nebo alespoň jejich akcie, Černý, nebrepto? Mohl jste odtamtud jako vlastník firmy či její části taky legálně vyvážet dividendy, čili zisk po tamním zdanění. Případně, když bude tamní Schillerová slepá i další, nezákonné části zisku. Investovat, nebrepto!

A poměr platů je jistě dán i historií, kolik platila montérům MB Škoda za bolševika, ve srovnání s platy VW v NSR? I dnes srovnejte platy v MB s platy v obdobné české firmě, závistivče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 4.1.2021 9:30

Milý pane, jste blbej nebo neinformovanej?

Německo začalo nejen pozdě, ale také s nedostatkem vakcíny. Odpovědná byla Evropská komise. Výrobci BioNTech a Pfizer nabídli k prodeji 500 milionů plechovek. EU objednala pouze 200 milionů a o několik dní později ji zvýšila na 300 milionů. Ještě více než vakcína chyběla profesionalita. Podle šéfa BioNTech Uğura Şahina spoléhala také na vakcíny od jiných výrobců, které nyní nemohou dodávat dostatečně rychle. Sahin o náladě v Bruselu: „Je zřejmé, že převládal dojem: nebude to tak špatné.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 4.1.2021 10:12

Sorry, s Vámi ne, hnuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 4.1.2021 9:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 8:25

Není Landa národovec ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 8:30

To je Klaus také a stejně jako já brojí proti diktatuře národního státu.

Navíc je skinhead jako já.

Oi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 8:34

Tak bojujte dál, národovci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 8:36

Někdo se proti tomu bezprecedentnímu omezování individiuálních svobod občanů musí postavit, nebo co. Možností je mnoho a všichni naštěstí nejsou poslušné ovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 8:40

Vy nejste poslušná ovce, ale poslušný kolektivistický hujer. Tak to asi národovcům moc nepomůžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 8:43

Kdybyste byl vzdělanější a trochu více jste studoval, věděl byste, že národovectví je projevem kolektivismu a nikoliv můj individualismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 4.1.2021 8:46

Tak to jste s Klausem a Landou už tři, nevím jestli se to už dá označit za kolektiv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 8:48

Aspoň někdo se snaží rozplétat ty vaše temné vládní rejdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 8:48

Kdyby jste neměl problém s elementární logikou, tak byste věděl, že internacionalismus je projevem kolektivismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 8:52

A co jako já s tím, to jako že jsem zastáncem globálního kapitalismu a kosmopolita Vám vadí?

Komouš jsem nikdy nebyl, ostatně jsem nikdy nebyl v žádné politické straně, vy logiko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 8:57

Vadí mi všichni kolektivisté - hujeři, komunisté i vypjatí nacionalisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 8:58

Všichni národovci (nacionalisté) jsou kolektivisté, tedy levičáci, ti vypjatí jsou extrémní kolektivisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 9:01

Totéž platí o (internacionálních) hujerech, jako jste Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 9:04

Co to píšete za hlouposti jakési, nerozumím vaší pojmologii. Hujer je, pokud se nepletu, šplhoun ze Svěrákovy komedie Marečku podejte mi pero. Souvislosti se mnou mně unikají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 9:06

Vlastně něco mám se Svěrákem společného, tedy s tou komedií. Rád si dělám srandu z různých národovců a podobně a nastavuji jim zrcadlo jako zdejší mistr zrcadlový Drobný, či jak si říká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 9:08

(EU)Hujer je příznivec kolektivistické a socialistické EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 9:16

Nechápu Vaše dětinské pojmy o hujerech jakýchsi. Ano, jsem příznivcem federativního uspořádání v Evropě a globálního kapitalismu (smlouvy o volném obchodu mezi EU, USA, Japonskem, Kanadou a podobně) neboť stejně jako F.A.Hayek považuji nacionalismus (národovectví) za největší nebezpečí pro svobodu individua. Mám problémy i s národoveckým státním protekcionismem (Trump, Le Pen...).

EU je neutrální rámec, nemohu za to, co mě tam všichni volíte za socany a zelenáče. V jiných nadnárodních celcích to není lepší, viz zelená konzervativní revoluce v Británii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 9:17

...co mně tam....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 4.1.2021 9:31

EUhujer se běžně používá mnoho let, už to zkracuji na "hujer", protože to každý zná.

Smlouvy o "volném obchodu" nejsou o skutečně volném obchodu.

EU není neutrální rámec, pro svobodu individua je mnohem větším nebezpečím než současné formy nacionalismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 4.1.2021 9:38

To nic nemění na dětinskosti a nepřesnosti onoho označení.

Ty nejsou nikdy a nikde, ideál bohužel neexistuje a jen naivní snílek typu Macha může tvrdit, že smlouva o volném obchodu jde napsat na jeden papír. Asi neviděl smlouvu o volném obchodu mezi USA, Kanadou a Mexikem a podobně.

Je neutrální rámec a není větším nebezpečím pro svobodu individua, než současné formy nacionalismu, viz např. chřipkové diktatury národního státu mezi jiným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek