Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako za Rakouska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 28.7.2011 21:21Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě komunisti zničili nejen lesy. Zničili naši duši. Jsme uzavření soběstřední, nemáme tu lehkost a otevřenost jako jiné národy. Těžko navazujeme kontakt a bojíme se cizí kultury.50 let za dráty se na nás podepsalo. |
|
M. Prokop 28.7.2011 21:30Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě No, trochu nakurwili, půl století je znát, ale že zničili, to zase ne. Ta lehkost a otevřenost není národní vlastnost, ono vůbec málo co je nějak národně definováno. |
|
S. Lazárek 28.7.2011 21:28Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě Osobně bych přirovnal park Šumava k laboratoři a v laboratoři se z podstaty věci mají dělat nestandardní věci. Poku se bude kácet v zemědělské lesní kultuře, kde jde o výnos, pak to plně chápu, ale pokud se kácí v laboratoři, to mi nedává smysl. Měli by toho brouka nechat ukázat, co umí, jestli opravdu celou monokulturu sežere nebo se stane něco, co jeho postup zbrzdí a s čím třeba nikdo nepočítal. Pokud se v laboratoři pokus neprovede, její existence mi nedává smysl. Stránský je všechno možné, jen ne intuivní šéf laboratoře. je to zatvrdlý ouřada, který nechápe svojí úlohu v celé záležitosti. Tož tak...... |
|
|
M. Prokop 28.7.2011 21:37Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě V laboratoři je digestoř, bránící aby se zkoumaná škodlivina šířila do okolí. Jak prosím to chcete udělat na Šumavě? Brouk má křidélka, létá. |
|
|
S. Lazárek 28.7.2011 21:44Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě Jestli má brouk křidélka, ať létá. Pokud ho letět nenecháte, nevíte co bude opravdu následovat. A jestl ten brouk onu komanči vysazenou nepřírodní monokulturu sežere, dobře tak, příroda si rovnovážný stav zajistí i bez ředitele Stránského, tím jsme si jistý. Nikdo neporučí větru dešti ani tomu broukovi... |
|
J. Václavíková 28.7.2011 21:50Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě :-))) |
|
|
E. Heusinger 28.7.2011 21:29Šumava potřebuje les, nikoliv dřevo. Bavoráci se chovají "zločinně" , nic nekácejí. Když se po ropné katastrofě Exonu nechala část bez asanace pro srovnání, tak příroda si poradila rychleji. |
|
|
E. Heusinger 28.7.2011 21:33Ke komunistúm můžete přiřadit i kapitalisty. Ti pro své náboženství ničí deštné pralesy. |
|
|
M. Prokop 28.7.2011 21:39Re: Ke komunistúm Sakra, to je "moudro". Vzhledem k době trvání kapitalismu je divné, že ještě nějaké pralesy jsou. |
|
|
E. Heusinger 28.7.2011 21:46Moudrá hlavo, seznamte se s faktem jak rychle ubývají. Však se dočkáte. |
|
|
S. Lazárek 28.7.2011 21:54Re: Moudrá hlavo, Ale stoly z jejich dřeva mají ve svých pracovnách i takoví kapitalasté, jako Chavez, Morales nebo Fidel, není liž?.......:-))) |
|
|
E. Heusinger 28.7.2011 21:56Je lhostejné kdo má stoly. Důležité je kdo má zisk! |
|
|
J. Václavíková 28.7.2011 21:59Re: Je lhostejné Ne, důležité je zabránit kácení. |
|
|
S. Lazárek 28.7.2011 22:00Ano, na světových socialistech je milé, že ze všeho nejraději provozují kapitalismus. Zisk má ten, kdo prodává, protože někdo jiný ono zboží kupuje. To je jednoduché, jako facka. |
|
|
J. Václavíková 28.7.2011 22:02Re: Ano, Pánové, než byste rozřešili třídní rozpory, nezůstane tam ani pařez. |
|
|
S. Lazárek 28.7.2011 22:05Re: Ano, Kvůli mě je opravdu nekácejí, to je podstata mého sdělení. |
|
|
E. Heusinger 28.7.2011 22:09Re: Ano, Hezký úkrok stranou. |
|
|
E. Heusinger 28.7.2011 22:06Jojo, oni by ti hodní kapitalisté stromy vůbec nekáceli kdyby zlotřilí socialisté netoužili po stolech. A musejí jich spotřebovat statisíce, protože ostatním kapitalistům postačí stoly stlučené z bedýnek, že? |
|
|
J. Václavíková 28.7.2011 22:17Re: Jojo, No, vyndejte si už ty špunty z uší. |
|
|
M. Prokop 28.7.2011 21:22Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě Ona v tom ta ideologie také je jen z jedné strany. Šumava je dnes porostlá hospodářskými lesy, už pár set let. Pokud by byla zcela izolována od okolí, dalo by se nějaké to tisíceletí čekat, co tam po sežrání stávajícího vyroste. Jenže při své velikosti izolována není a nebude, takže z ní (s Rakouskem jsou na to i smlouvy) nelze udělat semeniště kůrovce. Což všichni kromě pár pošuků v čele s kůrovcem Justem vědí. |
|
|
J. Václavíková 28.7.2011 21:29Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě Pane Prokope, Vy jste tu teď celkem ukázkově předvedl, jaký způsob diskuze a postoj nevede k žádoucímu cíli. |
|
|
M. Prokop 28.7.2011 21:47Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě Žádoucí cíl je souhlas s vámi? Pak ovšem nemohu v tomto případě sloužit, třeba se trefíte někdy jindy. |
|
|
J. Václavíková 28.7.2011 21:49Re: Teď jste mi připomněli, byl tu zajímavý článek o Šumavě Musím konstatovat, že pan Jílek má pravdu. Je to marnost. |
|
|
J. Jílek 28.7.2011 20:51možná ho to stálo hodně přemáhání..... ale dneska mluvil vcelku rozumně, své fanatiky asi nepotěšil... |
|
|
L. Brabencová 28.7.2011 20:53Re: možná ho to stálo hodně přemáhání..... co jste dneska vařil? |
|
|
J. Václavíková 28.7.2011 20:53Re: možná ho to stálo hodně přemáhání..... Už jsem to tu psala- musel se přizpůsobit publiku. |
|
|
R. Tesařík 28.7.2011 21:01Re: možná ho to stálo hodně přemáhání..... prosím?? |
|
|
J. Václavíková 28.7.2011 21:05Re: možná ho to stálo hodně přemáhání..... Co na tom nechápete? |
|
|
J. Kombercová 28.7.2011 21:07Re: možná ho to stálo hodně přemáhání..... Stejně, jako se přizpůsobil v rozhovoru pro Blesk. Četl jste ho? |
|
|
R. Tesařík 28.7.2011 21:47Re: možná ho to stálo hodně přemáhání..... já Blesk nečtu, ani nevím, že tam něký rozhovor byl. Toto byly jeho standardní názory. Nevím , čím se přizpůsobil. |
