5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Jako za Rakouska

Traduje se, že za starého Rakouska stávkovali ajznboňáci tak, že dodržovali předpisy do puntíku. Totéž hodlají dělat v našich aerolinkách. Protože vedení aerolinek se rozhodlo propouštět, piloti se budou bránit - jako jejich ajznboňáčtí předci před sto lety - striktním dodržováním předpisů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Doušek 28.7.2011 16:33

Re: už jste četli o levných telefonech, dovolených a dalších službách

To se již všichni ti, kteří ODS opustili, proklínají.

J. Kombercová 28.7.2011 16:31

Re: už jste četli o levných telefonech, dovolených a dalších službách

Jen jsem zahlédla titulek... když na to maj? :)))

J. Jílek 28.7.2011 16:26

už jste četli o levných telefonech, dovolených a dalších službách

pro členy ODS???

J. Jílek 28.7.2011 16:11

Re: Tak prý soud s Breivikem, začne až napřesrok.

Theodore Kaczynski byl zatčen 3. dubna 1996.... V květnu 1998 byl Theodore Kaczynski odsouzen na doživotí

M. Prokop 28.7.2011 16:09

Re: Aston už není kapitalista?

Aston obvykle neví, co vlastně je. Už i to EUroHujerství, dříve pevný bod ve vesmíru, ho občas pouští.

J. Jílek 28.7.2011 16:08

Re: Tak prý soud s Breivikem, začne až napřesrok.

co s tím má EU? Norsko dokonce není ani členem....

J. Jílek 28.7.2011 16:07

Re: Aston už není kapitalista?

obecně souhlas, ale je jisté, že při dodržování ZP, z něhož zatím máme výjimku (tuším končí příští rok), jich bude nadbytek? To máte jako s lékaři.....ten ředitel nemocnice, člen ODS tuším ve Zlíně, teď, když vášně opadly, zjišťuje, že mu jich bude scházet hafo....to víte, bez pilotů ta létadla nelétají, zatím, bez lékařů ani ty roboty neoperují...

I. Hil 28.7.2011 15:56

Aston už není kapitalista?

Že hájí umělou zaměstnanost a chce nutit majitele aby zaměstnávali nadbytečné lidi.....?

J. Anděl 28.7.2011 15:52

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

To se stalo? Strašná příhoda :)

J. Anděl 28.7.2011 15:47

Re: A teď ta smutná!

No, ten mě opravdu rozesmál :)

M. Varadinková 28.7.2011 15:45

Re: Není někde chyba?

Konkurenci aerolinek? Kolipak jich v Česku máme? Nebo i cizí aerolinky jedou podle českého zákoníku práce?:-))))

Nakonec budeme létat s Číňany a naši piloti budou rádi, když aspoň někteří z nich jim budou moci "otročit", protože ti ostatní se půjdou pást nebo dělat něco jiného.

J. Anděl 28.7.2011 15:39

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

Tohle je ono:Stura

Facile

M. Varadinková 28.7.2011 15:34

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

Vápenec by kyselina sírová sice rozpustila, ale ten vám tam určitě nevznikl z toho louhu. Nanejvýš dlouhodobým usazováním jako vodní kámen, ale to by se ucpávalo postupně. Z louhu mohlo nanejvýš v reakci s mastnými kyselinami (tedy s mastnotou, která tam určitě nějaká usazená byla, když to byl odpad z kuchyňského dřezu) vzniknout mýdlo. Tak se ostatně i mýdlo průmyslově vyrábí, zmýdelňováním tuků hydroxidem sodným.

Louh kyselina zneutralizuje, to ano, ale ten louh určitě není příčinou ucpání. Pokud to nastalo takto dramaticky najednou, tak to tipuju spíš na to, že nějaké vnouče spláchlo do záchodu hadr, hračku nebo něco co by ani ta  kyselina rozpustit nemusela a muselo by se to protáhnout mechanicky.

J. Slanina 28.7.2011 15:32

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

Expert na hovna právě promluvil k věci.

L. Brabencová 28.7.2011 15:32

Re: Tak prý soud s Breivikem, začne až napřesrok.

Ano, soud začne až za rok,až se na něj zapomene a pak ho v klidu uklidí do domácího vězení jako tichého blázna.

J. Anděl 28.7.2011 15:24

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

No ať se k tomu tady někdo vyjádří, já mám tu zkušenost jenom jednu. Také podotýkám, že se jednalo o lahev konkrétně určenou na čištění odpadů, což zřejmě hlavně znamená, že to byla určitá konkrétní koncentrace, jistě ne strašlivě silná.

P. Vandas 28.7.2011 15:23

Tak prý soud s Breivikem, začne až napřesrok.

 V tom je ta EU hloupost. Trest pokud už není drakonický, musí být alespoň neprodlenný. Už ani toho nejsou schopni. Matláci hloupí.

M. Prokop 28.7.2011 15:23

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

Moje chemické znalosti už nic moc, tak bych asi experimentoval na vzorku.

J. Slanina 28.7.2011 15:22

Re: "... jenom někdo chtěl z nějaké banality vytřískat nějakou tu kapičku pozornosti."

A překvapuje Vás snad, pane Anděli, že se podobné banality chytí jako první frajtr? Ten nic jiného nedělá, že od rána sedí na netu a shání po Novinkách podobné pitomosti.

BTW: Vyhledáváte snad Vy jestli má ozubená pleš nakřivo rovnátka anebo kolikrát se dneska diórové jezulátko pokakalo?

J. Anděl 28.7.2011 15:22

Re: Nesmyslný zákoník práce

Teoreticky možná. Prakticky pochybuji. Respektive pravděpodobněji by sehnala legálně práci, zhruba odpovídající její dosavadní (možná otrocké) práci.

Tu sežene i teďka, ovšem ilegálně. Což má stejně řadu dalších výhod, nemusí platit daně, může nadále dostávat podporu (pokud nějakou dostává), nikde není evidovaná, což je pro ní možná taky plus, peníze možná dostává denně na ruku a nemusí doufat, že dostane výplatu... Abych byl přesný, tyhle výhody tu nejsou díky zákoníku práce, pochopitelně :)).

Kdybychom se bavili o jednotlivostech, jistě bych souhlasil s řadou věcí, které v něm nejsou definovány zrovna nejlépe (to vyplývá z podstaty věci, ani to nemůže být jinak). Osobně bych ho jistě zjednodušil a řadu omezení zrušil. Ale pitvat se v detailech, když stejně zákoník práce bude a my nebudem, to nemá cenu.

Beru to, jak to je (podle mě se máme vcelku relativně dobře). Pokud to funguje, a tohle v zásadě funguje, nerýpu do toho. Nesnažím se dělat nějaké sociální inženýrství. Chápu, že si myslíte, že Vy proti němu přímo bojujete.Good luck.

M. Varadinková 28.7.2011 15:20

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

Tedy, Vy jste ale fajnovky i s panem Vandasem. To já si vzpomínám, jak jsme kdysi ještě na základní škole pomáhali dělat pořádek v chemickém kabinetě a vymývali jsme lahvičky s připečenými granulkami hydroxidu sodného (tedy louhu) tak, že jsme se to pokušeli při vymývání rozmělnit holou rukou. Když to učitelka viděla, tak nás sprdla. Ale nikomu se nic nestalo, ruka se důkladně opláchla a byla pak jen pořádně "vylouhovaná":-))))  To je ovšem prkotina proti tomu, že jsme tam objevili starou prorezivělou cca půlkilovou plechovku a v ní byl čistý kovový sodík, což se zjistilo až po jejím otevření, protože obal byl rozežraný a nečitelný. Naštěstí nám ji učitelka včas zabavila.

P. Vandas 28.7.2011 15:15

Re: A teď ta smutná!

 Jistě, že je to přehnané. Ostatně já být na místě presidenta, či ministra, též bych se šacovat nedal, rámem bych neprošel, ani nohama napřed a v nemocniční poplatky by byly pod mou rozlišovací úroveň. To by musel řešit můj James.  Když už jsme u tématu Jamese, znáte tento vtip?

  James: Sire, už jste slyšel tu novinu, že v Americe byl zvolen za prezidenta černoch?...

Sir:   To musí mít, Jamesi, jeho pán velkou radost.

P. Vandas 28.7.2011 15:09

Re: Chcete se pobavit? Tak dnes klidně na můj účet.

 To je objevná metoda, ta kyselina sírová. Silně uvažuji, že ji aplikuji, neboť temn louh sodný má vedlejší efekt a to je vznik jakéhosi vápence, který mi odpad ucpal. Doufám, že mne zde přítomní chemici ujistí, že kyselina neutralizuje ten louh a možná by i rozpustila i tu ucpávku. Co když, Bože nedej budu potom prát své ruce ještě v kyselině sírové? Rozpustí ta sírovka ten vysrážený vápenec, či sodu, či co to je ta sraženina? Poraďte přátelé.

J. Jílek 28.7.2011 15:05

Re: Není někde chyba?

....a bez zaměstnanců není podnikatele...na to jste ještě nepřišla?

J. Jílek 28.7.2011 15:04

Re: Není někde chyba?

práce se nedává......je to něco za něco.....

J. Anděl 28.7.2011 15:02

Re: A teď ta smutná!

Ale no tak, to je zase nejspíš něco vytrženého z kontextu, kde se nakonec ukáže, že to měla zaplatit asistentka a taky to zaplatí, jenom někdo chtěl z nějaké banality vytřískat nějakou tu kapičku pozornosti.

Tohle a ostuda? Že už se ždímou i takovéhle banality by mohlo znamenat, že konečně pracujou docela dobře.

S. Maršálek 28.7.2011 15:01

Re: A teď ta smutná!

:))))))))))))))))

S. Maršálek 28.7.2011 15:01

Re: Není někde chyba?

Vy nejste snad normální. Vy snad věříte tomu, že ten zaměstnavatel (obecně) mu dává mzdu ze své šrajtofle? Na to si ten zaměstnanec musí vydělat a to ještě část výdělku mu sbalí jeho zaměstnavatel. Bože, bože! Ti co chtěli (podnikatelé) jít pryč, tak už dávno s lupem odešli. A ti co jsou ještě tady, si to setsakramentsky rozmyslé, aby šli někam, kde  vymahatelnost zákonů funguje a právo se ctí! Zde ta džungle jim vyhovuje.

P. Vandas 28.7.2011 14:59

Re: A teď ta smutná!

 Jo, pánové, ono stále platí: "Quod licet Iovi, non lice bovi. "

J. Jílek 28.7.2011 14:59

Re: Není někde chyba?

pro tu konkurenci (převážně) platí stejná Listina, tedy stejné podmínky....fršténzí?