Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.5.2024 | Svátek má Zbyšek

Diskuse k článku

Jako z chlupaté deky

Německá média hlavního proudu mlčela až do pondělka o masivním sexuálním harašení, k němuž došlo v Kolíně nad Rýnem a Düsseldorfu. Co není v novinách se nestalo. Jenže informace se rozšířila po sociálních sítích a věc už nebylo možné ututlat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Varadinková 8.1.2016 1:07

Re: A to je teprve začátek

No ale realita potvrdila, že ti, kterým říkáte "panikáři", měli od začátku pravdu, zatímco vy, hloupí vítači, byste teď nejraději tu realitu ututlali a zametli pod koberec a panikaříte tu ne z toho, že se ty hanebnosti staly, ale z toho, že se o tom začalo nahlas mluvit. Vy nekritizujete migranty za to, jak se chovají, ani média a politiky za to, že se to jejich chování snažili ututlat, ale Astona za to, že to tutlání kritizuje.

J. Nový 8.1.2016 1:14

Re: A to je teprve začátek

přečtěte si konečně ty policejní zprávy a kdy byla první tiskovka policie, hloupá osobo :-)

http://svobodneforum.cz/silvestrovsky-policejni-skandal-otrasa-nemeckem-mapujeme-prubeh-den-po-dni/

M. Varadinková 8.1.2016 1:43

Re: A to je teprve začátek

No a to je právě to tutlání, protože první vyjádření vedení policie bylo takové, že se nic nestalo. V tom přece spočívá ten skandál, protože ono se stalo a policie to věděla, protože policisté tam byli přítomni, jak plyne z jejich interní zprávy. Krom toho, média přece nemusí čekat, až co jim milostivě řekne policie. Tak to funguje leda v policejním státě. Ve svobodné zemi mají média informovat o tom, co se tam dělo, bez ohledu na to, jestli to policie či politici chtějí ututlat, nebo ne. A mají o tom referovat hned, ne až po čtyřech dnech. Svědků tam přece muselo být dost a dost, jen chtít (či mít povoleno?) je vyzpovídat.

J. Nový 8.1.2016 1:49

Re: A to je teprve začátek

taky se 1.1. nic nevědělo

"Krom toho, média přece nemusí čekat, až co jim milostivě řekne policie."

ta seriozní ano, ty vaše ruské fejky samozřejmě na ověření ze dvou nezávislých zdrojů nečekají :-)

M. Varadinková 8.1.2016 2:04

Re: A to je teprve začátek

To mne u Vás, který si vedete archiv na estébácký způsob, ani nepřekvapuje, že žádáte, aby "seriózní" média psala jen to, co jim povolí policie. Vy prostě ten policejní stát máte nevratně zažraný pod kůží.

Když se ty věci děly v tak masovém měřítku, tak přece nemohl být pro média takový problém najít si více nezávislých svědectví a nemohlo jim to rozhodně trvat čtyři dny. Čili jde o úmyslné tutlání.

J. Nový 8.1.2016 2:18

Re: A to je teprve začátek

nechápete čtený text? :-) Kde čtete něco o povolení? Vy máte slušovické lhaní zažrané pod kůži....já píšu o tom, že seriozní média neotisknou neověřené informace

že se to dělo v takovém měřítku nevěděla zpočátku ani sociální média...viz SF...až 2.1. První tiskovka policie 3.1. (Na Nový rok popsala policie v Kolíně nad Rýnem situaci silvestrovských oslav jako „uvolněnou“. Tři dny poté ale už pokládala za nutné svolat kvůli sexuálním útokům vůči ženám tiskovou konferenci.)

R. Morava 8.1.2016 10:20

Re: A to je teprve začátek

Pane Nový. Není Vám divné, že tolik lidí nezávisle pochopili podtext toho "čekali na vyjádření policie" podobně = nesvoboda tisku (sám jsem četl ostatní příspěvky po napsání svého).

J. Nový 8.1.2016 2:20

Re: A to je teprve začátek

...a co bylo na internetu, zůstalo na internetu....jste slavná Čubova schovanko :-)

S. Sedlák 8.1.2016 1:09

Re: A to je teprve začátek

Kdyby to bylo tak, jak tvrdíte, tak by asi vaše mutter Merklová neplácala nic o omezení imigrace a nehledala, kam ty svoje imigranty z minulého roku upíchnout.

M. Moravcová 8.1.2016 6:58

Re: A to je teprve začátek

Vždycky je dobře vědět, kdo za to může. I Vy za to můžete, i Vaše je to vina.

R. Morava 8.1.2016 10:16

Re: A to je teprve začátek

Pane Kadlec, když mluvíte o historii a poučení. Takže Čapek, Churchill a jiní byli panikáři? Sednite si a napište kolik bylo posledních 200 (stačí 100) let panikářů co se týka války či politiky a kolik z toho bylo nakonec pravda. Člověk je v podstatě naprogramován optimisticky, takže když už má negativní prognózy většinou má pravdu

J. Vintr 8.1.2016 0:32

Každému, kdo není padlý na hlavu,

muselo být od začátku jasné, že masový přiliv kulturně nekompatibilních jedinců zcela zákonitě vyústí v tohle (a v ještě mnohem, mnohem horší věci).

J. Nový 8.1.2016 0:17

ono to především lezlo a leze jak z chlupaté deky

u těch napadených....teď se místní policie brání kritice ministra a tvrdí, že agresorům nešlo o kráděže, ale o sexuální pobavení....tedy přesně opak toho, co až dosud napadené ženy v novinách i v televizi tvrdily