24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

Jako z chlupaté deky

Německá média hlavního proudu mlčela až do pondělka o masivním sexuálním harašení, k němuž došlo v Kolíně nad Rýnem a Düsseldorfu. Co není v novinách se nestalo. Jenže informace se rozšířila po sociálních sítích a věc už nebylo možné ututlat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 8.1.2016 16:50

Re: Už tu byla definice "délky paže"?

:-)

To je pak samozřejmě rozumné doporučení.

K. Janyška 8.1.2016 17:01

Re: Už tu byla definice "délky paže"?

To od Franke ano... Dzp.

J. Anděl 8.1.2016 17:06

Re: Už tu byla definice "délky paže"?

Tak jsem to myslel.

R. Veselý 8.1.2016 16:33

Je třeba si připomenout

Korán je nestravitelná kniha, jejíž každá stránka otřásá zdravým lidským rozumem. Učí strachu, nenávisti a pohrdání druhými. Vražda je v něm legitimní prostředek šíření a udržování této ďábelské doktríny. Znevažuje ženy, rozděluje lidi do tříd a žádá krev a ještě víc krve. (Voltaire)

D. Švik 8.1.2016 16:40

Re: Je třeba si připomenout

Tohle jsem tu už kdysi dával..za chvíli na vás vyběhne Netzerová s tím, že to pak Voltaire odvolal :-)

R. Veselý 8.1.2016 16:45

Re: Je třeba si připomenout

Na Netzer tzeru :-)

K. Janyška 8.1.2016 16:47

Re: Je třeba si připomenout

Voltaire se mýlil daleko více v tom, že radil: Chcete dobré zákony, udělejte si nové. A to je přesně onen bod, který ho řadí mezi konstruktivistické racionalisty, kteří jsou největší hrozbou lidstvu, která ho mohla potkat. Jsou motorem socialistikého hnutí, které se anží demon tovat základy, na kterých lidsdký svět vyrostl a stojí. Jeho nezničitelný spontánní řád. Možná však s tím Islámem se nemýlil, po tomto jeho výroku mu však moc nevěřím ani v této věci... Dzp.

R. Veselý 8.1.2016 16:54

Re: Je třeba si připomenout

Ale Voltaire nebyl sám, kdo tohle věděl. A když to věděli chytří a vzdělaní lidé před 300 lety, tak proč to ti současní "chytří a vzdělaní" odmítají vidět dnes? Proč si dnes hrajeme na to, že nás muslimové mají rádi? NIKDY nás rádi neměli a NIKDY nás mít rádi nebudou ... Je to jeden z těch krásných příkladů proč naši předci před muslimy bránili Evropu do posledního dechu, dobře věděli, co je to za lid a nebylo jim líto obětovat vlastní životy jen aby se sem nedostali, dělali to pro budoucnost svých dětí a tím pádem i pro naši budoucnost. A my to všechno nakonec poserem ???

K. Janyška 8.1.2016 17:06

Re: Je třeba si připomenout

Mám sice názor stejný a poučený Hayekem v této věci, ale když dva říkají totéž, mnohdy to totéž není. Prostě, když komunista řekne, že jedna a jedna jsou dvě, mám sice názor stejný, ale vždy zkoumám raději, co tím myslí. Myslí vždy něco jiného, než já, i když mnohdy říká totéž... Dzp.

J. Anděl 8.1.2016 17:12

Re: Je třeba si připomenout

Souhlasím.

A nemyslím si, že k uskutečnění svých záměrů se potřebuji spojovat třeba i s ďáblem (jak se tak říká). To jen pomůžu uskutečnit ty jeho.

J. Franke 8.1.2016 16:49

Re: Je třeba si připomenout

Právě jsem si stáhl z webu Hrbkův překlad, který je prý ze čtyř dostupných nejsrozumitelnější. Ovšem sami čeští muslimové praví, cituji: "V současnosti existují čtyři české překlady Koránu. Tři z nich jsou překlady orientalistů a jeden je překladem sekty ahmedíjja. Z tohoto důvodu a také proto, že nevychází přímo z arabštiny, ale z anglického překladu (tj, jde o překlad překladu) je tato práce zcela nevyhovující. Překlad z dílny samotných muslimů pro muslimy není v současnosti ještě zrealizován."

J. Anděl 8.1.2016 16:56

Re: Je třeba si připomenout

S překlady Koránu je to prý dost složité... Nepletu-li se, ten Hrbkův prý nese dost stopy doby, kdy byl vytvořen (podle wiki v roce 1972). Sám se v tom dost nevyznám, ale vím, jak si za socíku dávali záležet na překladech různých knih, aby vyzněly správně. Tak nevím, jak moc ho lze brát vážně.

Na druhou stranu člověk musí vycházet z toho, co má k dispozici. Jiný překlad Koránu, než některý z těch čtyř, asi čeští muslimové povětšinou stejně nečetli. A rozhodli se konvertovat na jejich základě...

O. Uživatel 8.1.2016 16:54

Uživatel požádal o vymazání
R. Veselý 8.1.2016 16:58

Re: Je třeba si připomenout

Dneska nejste nějak ve formě :-) To je od Voltaira, máte to tam napsaný.

O. Uživatel 8.1.2016 17:01

Uživatel požádal o vymazání
S. Netzer 8.1.2016 17:03

Re: Je třeba si připomenout

To je teda síla! :-))))

Vy ubožáku, který citujete Voltaira, ani nevíte že tento napsal hru, která se jmenuje Mahomet, tedy Mohamed.

M. Vondráček 8.1.2016 17:09

Re: Je třeba si připomenout

Frau Netzer ztrácí nervy. Zdá se , že mladí opálení chlapci o ní nemají zájem. To musí být hrozná frustrace :-) :-)

R. Veselý 8.1.2016 17:22

Re: Je třeba si připomenout

Nevím, krávo. Nemusím vědět všechno, krávo.

J. Anděl 8.1.2016 17:08

Re: Je třeba si připomenout

Zkusil jsem jednou Korán přečíst, ale nedostal jsem se dále, než asi za sedm veršů. Ne, že by mi to připadalo tak zlé, spíš stejné, jako jiné náboženské texty, tak mě to nezaujalo.

Vy jste ho přečetl?

R. Veselý 8.1.2016 17:30

Re: Je třeba si připomenout

Četl jsem súry, ne všechny. Ale ty, co jsem četl, mne přesvědčily o tom, že islám je náboženství zla.

K. Janyška 8.1.2016 16:24

P.Brzáku, máte ten svět ale zjednodušený. Kdybyste

věděl, kolik já jsem v životě potkal dacanů, co neměli strach z ničeho, ani ze smrti svých blízkých ? Strach je jen jeden z mnoha projevů, generovaných zkušeností. Strach nikoho a nic neřídí, jen trápí. Skutečnými vodítky našeho chování jsou 3 druhy pravidel, instinkty, pravidla organizačních a tzv. pravidla správného chování. Jsou to pravidla spontánního řádu, ve kterém žijeme a který nás řídí. Jsou obsahem našich myslí, které jsou spontánního řádu spojovacími a adaptačními uzly. Můžeme mudrovat o emocích, lásce, hnusu, kráse, umění a bůhvíčem jiném. Ale naše schopnosti žít a přežít jsou dány tím, co jsem popsal. Schopností se prostřednictvím pravidel spontánního řádu na něho adaptovat, tedy nacházet taková řešení, která nejsou s ním v rozporu a také ne s pinožením ostatních, kteří v našem okruhu se nacházejí a jsou tímto neosobním mechanismem řízeni také. Běda však, když do něho vstoupí více prvků, v tomto případě lidských jednotlivců, s pravidly chování jinými nebo dokonce v mnohém obrácenými. Ta situcae v Evropě právě nastává. Dochází k destrukci uspořádanosti lidského chování a řádu v chování. To, co vidíme je teprve začátek. Bude-li příliv necivilizovaných narůstat, bude skutečně zle a to doslova v tomto smylu z technických důvodů. Škoda, že jim nikdo nerozumí, je nás, takových jen pár... Dzp.

O. Uživatel 8.1.2016 16:28

Uživatel požádal o vymazání
P. Klouda 8.1.2016 16:41

Re: P.Brzáku, máte ten svět ale zjednodušený. Kdybyste

Pane Čepku, co je ono Vaše oblíbené číslo 42? Nějak se mi nikdy dřív nepoštěstilo se setkat s nějakým jeho výzbamem ~ jestli mohu poprosit... 8)

O. Uživatel 8.1.2016 16:44

Uživatel požádal o vymazání
P. Klouda 8.1.2016 16:46

Re: Odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec

Díky ~ podívám se.

O. Uživatel 8.1.2016 16:49

Uživatel požádal o vymazání
P. Klouda 8.1.2016 16:56

Re: Odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec

Jj, už jsem to zjistil ~ sci-fi. 8)) ....... Mně stačí 2001: Vesmírná odysea a Blízká setkání třetího druhu. Jo, a pak ještě Avengers, kde se trochu sci-fi taky uplatní, ale jsou to všechno jen příjemné pohádky. Oproti tomu první Ironman, ten docela stojí za shlédnutí, ač je v něm pouze verneovská sci-fi...

O. Uživatel 8.1.2016 17:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Klouda 8.1.2016 17:03

Re: Odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec

Mně to před pěti lety někdo doporučoval jako Úúžasnej film, ale nějak jsem na něj nenarazil, aniž bych ho vyhledal. Když chci "sci-fi" knihu, sáhnu po Bradbuarym, Orwellovi či Huxleym...

J. Kombercová 8.1.2016 17:12

Re: Odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec

Připomněl jste mi vtip, co pochází z Ameriky:

- Už jsi tu knížku četl?

- Ne,počkám si, až ji zfilmují.

Jen to, prosím, neberte osobně. :)