27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Jako králík z klobouku

Jak se zdá, nikomu to nevadí: Andrej Babiš podrazil svého koaličního partnera sociální demokracii v kauze Pocheho nominace. Jeho kouzelnický trik s dvojí vládní nominací patří do varieté a ne do demokratického státu. Libo ministr? Nelibo? Nevadí, sáhnu do klobouku a ejhle, je tu jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 30.6.2018 9:50

Re: Babiš Hamáčka zjevně nepodrazil.

Ano, skutečně jsem to tak vnímal. Jestli je to tak, jak říkáte, tak mi opravdu nedělá problém s Vámi komunikovat jako s člověkem - a umím být i empatický a nikdy mi nedělalo radost někoho pošťuchovat.

Mužete si mo tom myslet co chcete, ale oprtavdu jsem brtal "Schjoříka" jako umělý výplod Vaší tvůrčí fantazie. Něco takového jsem viděl mockrát. Dokonce jsem to dělal i sám, jsem kdysi ve velni dávných dobách ... Třeba jsem dokázal zcela rozvrátit svým ženským avatarem diskuzní skupinu, která se věnovala svádění ženských:-)))))))))))

Dost mě mrzí, že jsem nepoznal, že "Schořík" je jen nick, a ne "model", etymologicky ten nick hovořil spíše pro tu druhou možnost... Ale stalo se. Už to vidím.

J. Kozák 30.6.2018 9:50

Už není kam klesat

Andrej Babiš - hýčkané ESO bolševiků pro "lepší časy" - je premiérem české vlády bez důvěry. Z již zapomenutého Čapího hnízda se pomalu stává "Orlí", ze kterého vyráží do všech krajů republiky a řádí jako černá ruka. Aby ne, dotace do podnikání jsou uzákoněny a komunistickým elitám je jedno, čí prachy je budou podporovat. Bohužel, žijeme v Česku. Lidový instinkt a cit pro bolševiky neuráží víc, než rovný chlap na pražském Hradě. I proto může vládnout trestně stíhaný estébák Babiš, jehož kryje feudál v čepici šaška.

Z. Rychlý 30.6.2018 9:46

Re: Babiš a Zeman jsou pro profesionální lotři a

Poučení pro Kajana?? Tam kde je místo mozku jen zbytnělé ego, tam pro poučení není místo.

Mám pro vás pochopení pane Hlosto, i mě ta míra tupé nadřazenosti zakladatele ODS a Klausova kouče a mentora, který dovedl bruntálskou ODS až do nicoty frustruje a pudí k reakci. Taky si říkávám: To snad není možné! Ale je.

K. Oldřich 30.6.2018 9:39

Děkuji za erudované poučení. Bude li mi třeba Vašich rad, ozvu se.

P. Klíma 30.6.2018 9:39

Blbosti, Astone!

Babišova volba byla racionální, protože byla jediná schůdná.

Pan prezident by Poche nikdy nejmenoval.

J. Schořík 30.6.2018 9:38

Re: Babiš Hamáčka zjevně nepodrazil.

Je to osobní. Já nejsem Poche, ani jeho nohsled. A já nemám avatara, jen nick, mluvil bych zcela shodně i pod skutečným jménem. Možná to Vás mate, protože automaticky považujete to že mám nick za nějakou hru..

F. Šimek 30.6.2018 9:37

už pokolikátý !

NOVÝ VOLBY ! Kalousek-Němcová-Fiala-Bartoš-Feri a to "déémokratický " společenství koonečně zruší přímou volbu presidenta ! Dosadí s.kpt Topolánka, nebo chem. Drahoše, nebo Halíka a bude klid na práci.....jednoduchý, jako facka !!!

J. Schořík 30.6.2018 9:35

Jen dvě poznámky k reakcím o Hamáčkovi

1) Každý ministr za demokratickou stranu samozřejmě representuje nějaké křídlo, zájmy, nebo oblast - to samozřejmě neplatí u Babiše ani Okamury. Ve chvíli kdy socdem "dělila" pět ministrerstev tak se prostě jednotliví silní hráči a proudy dohodli na rozdělení včetně Pocheho (jako zástupce Prahy) na MZV. U každého ministra by nebyl problém najít že je vlivný nebo kdo vlivný v rámci strany za ním stojí. Dohodnuté rozdělení schválilo jednohlasně vedení (tedy předseda, místopředsedové a předsedové všech krajů) a zavázalo předsedu k tomu, aby navhrnul tyto ministry.. To že do toho Zeman hodil specifickým způsobem vidle narušilo složitě vyjednanou dohodu.. TO je také důvod proč Socdem trvá na Pochem, pokud by jiné kliky zpochybnili jeho nominaci, může se stát, že jimi vyjednané také už nebude platit.

2) Hamáček jedná tak jak má. S oním navržením to nejspíš nešlo udělat příliš jinak - nevyčítám to ani jemu ani Babišovi, jediné jak to udělat lépe by bylo snad mít větší pauzu mezi odmítnutím Pocheho a nabídkou Hamáčka (aby bylo jasné že Zeman odmítl). Níže se to hemží výkřiky o Hamáčkovi který bojuje s Pochem - jsou to nesmysly, předseda v Socdem není nejvyšší orgán (nejsme Babiš) a rozhodnutí vedení je prozatím jasné. K osobmímu vztahu mezi oběma pány jen podotýkám že se znají spostu let a bylo by je možno považovat za přátele.

P. Hlosta 30.6.2018 9:32

Re:

Je to lepší jistě. Jen vnímám, jak některé politické strany a hnutí jsou preferovanější stále, ač nejsou v parlamentu tolik zastoupeny jako jiné. Třeba komunisti jsou imrvére v ČT furt, mám ten dojem, kdežto Piráti - jakoby se za ně ČT styděla a dává jen krátké vstupy.

Celkově ale je dojem, že republika nemá nic jiné na práci, než stíhání Babiše a hledání chyb na Zemanovi. Proč nemá být vláda Babiše slyšíme už víc jak rok. Že by se parlament měl rozpustit,když převažuje v něm názor na neoprávněnost vlády Babiše a vyhlásit volby nové, o tom se doslechneme jen sporadicky a jakoby omylem reportérů a moderátorů.

Z. Rychlý 30.6.2018 9:31

Ony ty koaliční fíkové

listy moc možností nemají. A s morálními fackami se voliči socanů, nebo Babiše hravě srovnají, vždyť je to víceméně stejná levičácká ekipa, takže se zlehka pleskají navzájem.

Pořád mi vrtá hlavou myšlenka, že ODS mohla umožnit menšinovou čistou vládu ANO. Při odchodu ze sněmovny by se snížilo kvórum, a snad by počet poslanců ANO stačil na schválení nadpoloviční většinou přítomných. Svůj odchod ze sněmovny by ODS mohla vyhandlovat za něco důležitého ze svého programu. Ale nechce se mi zjišťovat počty poslanců. Domnívám se totiž, že se nic tak příšerného neděje.

Když se tento národ s komanči nedokázal vypořádat víc jak 20 let, tak asi žádná varianta konečného řešení není na pořadu dne. Chleba se lámal kdysi dříve a to mnohem nenápadněji, než dnes. Je vhodné netřeštit a vzít na vědomí realitu tedy že levičáků je v národě víc, než pravičáků, z nichž mnozí jsou pravicoví hubou, ale v srdci jen prahnou po moci stejně jako komančové. Pár jedinců se skutečně pravicovým smýšlením se v tom moři levice utopí. Mládež bývá vždy radikálnější - co však se jim nabízí? Anarchistické bojůvky SA (pardon Antify), nebo fanatičtí zelení.

Brodíme se bahnem - je nutno to vzít na vědomí a přežít i v menšině. Současná hysterie a morální apely nám nepomůžou.

R. Brzák 30.6.2018 9:31

Re: No, Gottwald

Předřečník Klému neobhajuje. A Kléma nemohl - protože byl na moci závislý. Zcela přirozeně, jako každý savec u moci nad stádem.

J. Hejna 30.6.2018 9:29

Re: Babiš a Zeman jsou pro profesionální lotři a

To je marný, to je marný, to je marný.

V. Klepetko 30.6.2018 9:28

Re: Babiš Hamáčka zjevně nepodrazil.

Dobrá, s tím máte možná pravdu. Možná jsem to trochu přehnal, a vůbec nemám problém s tím se do Vašeho avatara napříště takto nenavážet, jestli Vám to vadí jako člověku. Pořád mi děla problém pochopit, že tu "hru s avatartem" berete jakoby osobně...

V. Klepetko 30.6.2018 9:25

Tak, a už je to v p.deli... Už je to tady...

Najednou se mi jako by sám vypnul počítač a ve studni právě došla voda. Hejno špačků se prívě v těchto minutách vrhlo na naše kanadské borůvky, a klovají, a trhjají...

Pane Schoříku, jak to děláte?.-)))))

Jdu hasit ty požára, takže Vás tu teď opravdu nechám - a nelobte se. "Myslím to upřímně!":-)

A. Reček 30.6.2018 9:25

Re: Hamáček nic, Hamáček muzikant.

Bohužel Hamáček dělá ze socdemáků onuce pro potřeby Zemana a Babiše. Straně nepomůže, ale uškodí.

P. Hlosta 30.6.2018 9:23

Re: Z internetu...

A já musím uznat, že kdysi, před schvalováním přímé volby prezidenta, měl V.Klaus pravdu, když ji kritizoval jako nesprávnou a v ústavě Česka nevhodnou.

Myslím se tu bavíme všichni. Jen někteří občas se berou příliš vážně. ;-)

J. Schořík 30.6.2018 9:23

Re: Babiš Hamáčka zjevně nepodrazil.

S těmi "Schoříky". No jak chcete.

V. Kotas 30.6.2018 9:22

Re: Astone, Astone, také neumíte česky?

Až takhle nahlas ? I když je to pravda !

P. Spáčil 30.6.2018 9:20

Re:

Ale je pravdou, že dříve býval Kalousek v ČT k snídani, obědu i večeři a dnes už spíše paběrkuje.

Stejně jako zbytek "demokratické" opozice.

Zbývají samozřejmě "nezávislí experti a politologové, ale šéfové opozičních stran už tolik nejsou v ČT vidět.

P. Hlosta 30.6.2018 9:19

Re:

Alibistický, tedy levicový argument. Tolik oblíbený, že už vypadá jako správný.

P. Hlosta 30.6.2018 9:17

Re: Babiš a Zeman jsou pro profesionální lotři a

Nevím jak jste došel k tomu, že Babiš a Zeman se definují jako politologové. Patrně vy sám sebe definujete za nejvyšší autoritu, což je protimluv jak hrom, neb autorita není odvozena z vůle autority, ale z vůle autoritu uznávajících. Z tohoto plyne pro vás poučení, že když jste jediný v náhledu na kompozitivní teorii a zejména na řád lidského světa, pak jen vyšinutý jedinec a ne autorita, neb jiní vás za autoritu nepovažují. ;-)

J. Franke 30.6.2018 9:17

Re: No, Gottwald

Mohl odstoupit, nemusel podepisovat rozsudky smrti... Byl jeden z nich a sám přeci říkal, kde že se bude učit věšet lidi.

J. Franke 30.6.2018 9:15

Re: Podkamenná Tunguska

No právě!

I. Semrád 30.6.2018 9:14

No, Gottwald

...se stal těžkým alkoholikem až když zjistil "vo čem to vopravdu je", že slovo ruského poradce má větší váhu, než slovo prvního muže státu a že i on, Gottwald, může snadno přijít nejen o pozici, ale i o krk.

R. Houška 30.6.2018 9:14

Na argument, že v USA zase bijou černochy, nehodlám reagovat. Sorry jako.

J. Franke 30.6.2018 9:14

Re: Z internetu...

Já s tím smířen jsem, jen se tím bavím.

K. Janyška 30.6.2018 9:13

Re: Babiš a Zeman jsou pro profesionální lotři a

...pro mne a podle mne profesionální lotři...

V. Klepetko 30.6.2018 9:12

Re: Babiš Hamáčka zjevně nepodrazil.

Čeho jako? Jen říkám, co si myslím. To má být problém?

P. Hlosta 30.6.2018 9:09

Re: Hamáček nic, Hamáček muzikant.

Naprosto souhlasím. Jen nevím, proč to není komu jasné. ;-))

P. Hlosta 30.6.2018 9:07

Re:

Vy děláte jakoby jeho původní největší rival Kalousek nebyl psychopat neuznávající žádné meze pro svou činnost. Akorát že se Kalouskovi nepodařil zásadní cíl pro něj a to dostat se přes politické mrtvoly až na post premiéra. Byl to přeci Kaousek, kdo intrikářsky stál za pády vůdčích politických stran ve vládách. On byl přeci ta šedá eminence vzadu, co těžila z neúspěchů vládnoucí strany. Tedy než na to doplatil propadem ve volbách. Ale i dnes se upřímně snaží o podminovávání a to přes ČT nejusilovněji. Kde jinde je mu dávaný prostor k vyjadřování se víc, než v ČT, ač je z posledních v parlamentu. ;-)