Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako Jeníček s Mařenkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 14.3.2023 9:05Jo, je vidět, že má dobrou školu. Rudé právo nebo Tribuna. |
|
J. Bárta 14.3.2023 9:10Nepoznáte parodii? |
|
|
P. Han 14.3.2023 9:14Poznám talent, vypěstovaný Rudým právem. Kojzar hadr. |
|
|
D. Mach 14.3.2023 9:08Proč tedy nediskutujete tam, když je to tam lepší? |
|
J. Rybník 14.3.2023 9:01Tak to vybal, Havelko, jseš vrstevník pana Fridricha? A víc ty svoje lži piluj, takhle jsi jen za tlučhubu. |
|
|
J. Polesny 14.3.2023 9:06Ty idiote, panu Frydrychovi je dnes skoro 90 let |
Ty s ním nemáš nic společnýgo, ![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
gumo|
|
D. Mach 14.3.2023 9:09Váš titul tlučhuby se vám pokouší někdo ukrást? Nemožné ... |
|
|
E. Dvořák 14.3.2023 8:59Jeníček s Mařenkou /zde/ je vybájená idylka. Tady to funguje spíš jako Pat a Mat... |
|
J. Havelka 14.3.2023 8:52Pokud jste ročník 1943, je vám skoron 90! Moula J.Rybník..... |
|
|
J. Rybník 14.3.2023 8:56Ale kdepak. K dokázání že mám pravdu mám článek, který sem však nejde vložit. |
|
|
J. Havelka 14.3.2023 9:02Byl ve třetí četě, já ve druhé ŠDZ Košice, srpen 1962 - červen 1963... |
|
|
J. Rybník 14.3.2023 9:04HAVELKO, TY MÁŠ 80 LET |
|
|
P. Han 14.3.2023 9:08A je to tam vlevo dole. |
|
|
J. Rybník 14.3.2023 9:10Mongole, vy jste ten nejlepší rozcestník |
.
|
|
V. Mokrý 14.3.2023 9:01KRÁSNÁ LÉTA, je pánovi přáno i další, při takové svěžosti. To ty nepochopíš |
|
|
J. Havelka 14.3.2023 8:51Zdeněk Fridrich je ročník 1943, to je mezi 80 -90 lety! - pako J.Rybník močůvky, takto Falus, Fajt, Muerto Ochčijo... vždycky jinak, když dostal nakopáno v prdel, omluv se špíno... |
|
|
J. Polesny 14.3.2023 8:52On za to nemůže, je postižen... |
|
|
V. Mokrý 14.3.2023 9:02Postižený jste vy dva, exoti
|
|
|
J. Polesny 14.3.2023 9:04Kotaz, čím to, že jsi takový vocas? |
|
|
P. Čech 14.3.2023 8:43"...aliance směrem k Česko – Slovensku? Nic takového nehrozí..."??? Nehrozí a proč by také hrozilo? Společný stát jsme měli 74 let a docela to fungovalo. Rozhodně lépe než dnes. On ten pan Masaryk s panem Štefánikem dobře věděli co budují. Jen svévolné jednání jednoho Pražáka a jednoho Zvoleňáka, jímž zásadním způsobem porušili platný ústavní zákon č 327/1991 sb., s podporou dalších vlastizrádných politiků (nikoliv občanů v referendu) rozbilo společný československý stát. |
|
M. Salaquarda 14.3.2023 8:49Zákon 327/91 Sb. nebyl porušen, protože nebyl při rozdělení použit. Žádná z republik z federace NEVYSTUPOVALA. Relevantní je ústavní federální zákon 542/92 Sb. Než něco vypustíte, zjistěte si skutečnosti. Tuhle pitomost, bohužel, sdílí mnoho lidí. |
|
|
P. Čech 14.3.2023 9:06§ 1, odst.2 zmiňovaného ústavního zákona zní :" O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem". Všiměte si, prosím, toho slovíčka "jen". To v českém jazyce znamená, že o věci nelze rozhodovat a už vůbec ne rozhodnout jinak. Zákony, a zejména ústavní zde máme proto, aby se dodržovaly. Vy snad máte dojem, že se v roce 1992 konalo v ČSFR a nebo aspoň v ČR a SR nějaké referendum o rozdělení společného státu? Pokud vím, tak ndedodržování jakéhokoliv zákona je zločin, který se má trestat a ne oslavovat. |
|
|
D. Mach 14.3.2023 9:13On někdo z federace vystoupil? A kde je zbytek federace? |
|
|
P. Čech 14.3.2023 9:35To je právě ta věc! Z federace nikdo nevystoupil, federace byla svévolně Klausem a Mečiarem protiústavně rozbita. Na jejím rozbití se následně protiústavně podílela celá moc zákonodárná, když schvalovala ústavní zákon 542/1992 sb. ten totiž vůbec neměl platit poněvadž byl v rozporu s jiným ústavním zákonem, schváleným o rok dříve. |
|
|
M. Salaquarda 14.3.2023 10:05Vy si zase všimněte slovíčka VYSTOUPENÍ. Nikdo odnikud nevystupoval. |
|
|
P. Čech 14.3.2023 9:10Ten ústavní zákon 542/1992 sb. vznikl a byl schválen až v roce 1992, tedy o rok později než ústavní zákon č. 327/1991 sb. Je tedy v zásadním rozporu s již dříve platným ústavním zákonem a tedy právně neplatným. |
|
|
V. Zadák 14.3.2023 8:54Když začátkem roku sdělovadla jásala nad likvidací Československa jeden autor napsal, že za federace měla slovenská vláda více pravomocí než za současné EU. |
|
|
M. Salaquarda 14.3.2023 10:31A teď k praktické stránce celé záležitosti: Ono to docela nefungovalo, jako to nemůže fungovat v žádném multietnickém státě, viz Jugoslávie, Sovětský svaz, Rakousko-Uhersko, viz též etnická pnutí v Belgii, Katalánsku, Skotsku, sever vs. jih v Itálii, maďarská menšina na Slovensku, meziválečné Československo atd. Kolik politické energie se promrhává a bývá zneužíváno v politických šarvátkách a sporech, kdo na hoho doplácí. Švýcarsko je jedinou výjimkou, protože tam se většina záležitostí řeší na kantonální úrovni. Jsem přesvědčen, že kdyby se někdo snažil obnovit bývalé Československo, na Slovensku by vypuklo druhé SNP. |
|
|
P. Čech 14.3.2023 15:44A co USA, Kanada, Austrálie, Brazílie a mnoho dalších států které jsou mnohem více multietnické a ve kterých to jakž takž funguje? Proč nezmiňujete také tyto státy? Vlastně se nejedná o staáty multietnické ale multi národnostní. Ony různé národnosti v jednom federálním státě spolu žít mohou. Zásadně ovšem na občanském a ne národnostním principu. Viz opět Švýcarsko, kde žijí přinejmenším 4 ne malé národnosti |
|
|
L. Frydryšek 14.3.2023 8:39Bylo by divný, kdyby komunista, předseda ZO KSČ v ..... Havelka,dal předost ve volbě prezidenta komunistovi estébákovi Babišovi před také předsedou ZO KSČ Pavlovi. |
