3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Jako brouci pod kamenem

Zveřejněním svých opatření (název balíček je naprosto debilní) přehodila vlády výhybku a budiž jí chvála za to. Že to všichni nějak odskáčeme je nevyhnutelné, benefity finančního sprchování taky nesli všichni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 12.5.2023 13:27

Ano, příjemce daně z nemovitosti obec dává smysl trochu víc.

Ale minimálně ve větších obcích (v mém případě Praha) nevíte o moc víc, než ve státním rozpočtu :-).

J. Drobný 12.5.2023 11:43

Zřejmě jste si dělala nějaký vlastní průzkum, že? A jak koresponduje zvýšení daně z nemovitostí s předvolebními vládními sliby? Kromě toho se práce rovněž zdaní, vyšší odvody OSVČ, zdravotní pojištění atd.:-/

L. Beneš 12.5.2023 11:50

Logická vazba je zachována. Vláda lhala, že daně zvyšovat nebude. Kdo lže, ten krade. Jeden lhář vedle druhého tam seděli všichni při představování deformy: od Lžipetra Fialy přes Pekarovou Adamovou až po tu Nerdovou.

O. Vorálek 12.5.2023 11:45

Kdyby se týkal nadměrného majetku, tak by se dalo souhlasit. Takhle je to další asociální úder na peněženky střední třídy.

L. Beneš 12.5.2023 11:52

Svoje miliardářské a milionářské kámoše přeci nebude vláda připravovat o peníze.

O. Vorálek 12.5.2023 12:05

Udělali prostě reformu pro svoje voliče.

J. Krejčová 12.5.2023 12:15

Ne, na peněženky nejchudších, kteří bydlí nejdráže, protože na dům ani hypotéku nemají. Žijí v pronájmu v bytech soukromých osob, které i zvýšenou daň z nemovitosti promítnou do ceny pronájmu.

J. Jurax 12.5.2023 12:08

Jak pro koho.

Ovšem daň z majetku pořízeného z peněz již jednou zdaněných je ze značné části trest za úspěch. Prostě takové to gottwaldovské Ať platí bohatí.

A bohatý je každý, kdo má víc než já. Takže v naší závistivé společnosti to bude odměněno potleskem nemajetných nebo přesněji relativně nemajetných mas. Dokud si ty relativně nemajetné masy neuvědomí, že se jde i po jejich majetku.

J. Fialová 12.5.2023 11:29

Z facebooku ODS: "Jsme rozhodně proti zvyšování daně z nemovitosti - i u komerčních nemovitostí!

Zbyněk Stanjura: „Co je špatného na tom, že lidé, třeba už v důchodu, bydlí na chalupě a byt pronajmou? Byt se najednou stává „komerční“ nemovitostí. Ale proč by takoví lidé měli platit vyšší daně? Je dobře, že mají k důchodu nějakou korunu navíc.

Nebo když má živnostník malou dílnu, nebo obchod. Proč by měl platit vyšší daně? Za to, že si naspořil, nebo se zadlužil, aby mohl být ve vlastním?

Zvyšování daní z nemovitosti nedává smysl, proto jsme rozhodně proti."

Jó to říkal v květnu 2021. Teď holt je to jinak:

https://www.youtube.com/watch?v=E-qnaoEeaYY

J. Černý 12.5.2023 11:33

Je pružný jako Petr Pavel.

J. Václavíková 12.5.2023 11:35

Ano, teď je to jinak. Je válka, energetická krize a navíc ODS nevládne sama. Ostatní strany mají jiný názor.

J. Černý 12.5.2023 11:42

U nás se válčí ? A proč jiné země mají levnější energie než my, a přitom ve výrobě elektrické energie jsme dokonce velcí exportéři. A obrovská cena energie u nás rozpoutala obrovskou inflací.

J. Fialová 12.5.2023 11:42

Co se týče daní z nemovitostí - nevadilo by mi zvýšení o 100 %, kdyby zůstalo jen obcím. (A obce ji můžou samy do jisté míry zvyšovat koeficientem, kdyby potřebovaly.)

Obec nám odhrnuje sníh, seká trávu v parku, platí veřejné osvětlení...

Nevidím jediný logický důvod, proč chce půlku stát.

R. Toman 12.5.2023 11:53

Ano, v tom žádná logika není. Jak píše správně pan Anděl, stát už se dostatečně napakoval při výstavbě atd. Opravdu není důvod, aby se pakoval i na soukromém vlastnictví, když žádné služby neposkytuje. Jenom odrbání občanů na úkor obcí atd.

O. Vorálek 12.5.2023 11:47

Války byly zaznamenány historiky v každém roce našeho letopočtu ty hloupá náno.

L. Beneš 12.5.2023 11:54

Je tady válka? Chodíte do konzumu s helmou na hlavě? Asi ano. Tlačí vám na mozek.

J. Anděl 12.5.2023 11:47

Já jako volič ODS jsem s tím s ohledem na podobu koalice srovnaný. A věděl jsem, že půjdou pravděpodobně do koalice i s Piráty.

Neviděl jsem lepší variantu, mrzelo mě, že není nabídka lepší varianty, ale po zkušenosti s ANO za covidu a s rozpory u Babišových řečí jsem měl rozhodování nečekaně snadné.

Nyní je situace zcela jiná!

Dělám si srandu, výše uvedené trvá :-)

J. Jurax 12.5.2023 12:27

No, to bylo. Před volbami. To bylo nutno navnadit hejly, pardon vážené voliče.

Vzpomeňme již klasického výroku "Sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí. Byli bychom blázni, pokud bychom trvali na něčem, co není ekonomicky reálné, a tlačili zemi do větších schodků jen proto, abychom prosadili naše sliby.“ © Bohuslav Sobotka, květen 2003, financministr za socany.

A jak kdysi pravil náš zvěčnělý minulý prezident - jen blbec nemění své názory. No a ODS nechce být za blbce.

O. Vorálek 12.5.2023 11:43

Zajímalo by mě, čím je kniha víc než cédéčko s hudbou, obraz, Blu ray s filmem nebo vstupenka na živou kulturu.

J. Drobný 12.5.2023 11:46

To je kompromis podle MPA, vy nechcete zdanit víno, my zase knihy. Takto se odborně diskutovalo o navrhovaných změnách.:-/

O. Vorálek 12.5.2023 11:48

V dnešní době digitálních médií tohle opravdu rozpočet ani nepozná....

J. Jurax 12.5.2023 11:51

Vite, ono výnos z DPH na knihy rozpočet patrně nespasí ... :-)

P. Kubáč 12.5.2023 11:19

Poznámka č. 1. Úmrtnost na koronavir během epidemie (který by způsoboval novinové titulky) jsme díky lockdownům - vyměnili za úmrtnost zanedbaných chronických pacientů po epidemii - od rakovin po alkoholiky ( po kterých na ČT neštěkne pes).

Nemluvě o tom, že rozhazovačná politika Babišovy vlády začala už před epidemií.

Poznámka č. 2. Kterou opakuju neustále "poučení z krizového vývoje" - přineslo zvýšení daní kam se podíváš, ale nepřineslo tomu odpovídající omezení vládních výdajů - takže nápis NA VÁŠ PROJEKT NEJSOU PRACHY je spíše jen fantazie pana Neffa. Tím kyselejší bude utahovat opasky, když vám k tomu bude udílet knížecí rady 30 vypapkaných "nezávislých" neziskovek (+Pekarová-Adamová, která taky mnoho ví a ráda se s tím poděli).

P. Krešňák 12.5.2023 11:16

Vážený pane Nefe, přestaňte si již vymýšlet. K Vašemu vyjádření: "Že to všichni nějak odskáčeme je nevyhnutelné, benefity finančního sprchování taky nesli všichni." nenesli to všichni jak píšete. Nedostal jsem od vlády nic a můj zaměstnavatel také nic, žádnou dotaci, v potravinářském průmyslu jsme museli za kovidu pracovat, jinak by nebylo co jíst. Ať to tedy teď vrátí ti co dostali.Nebo ti co rozdávali.

O. Vorálek 12.5.2023 11:18

Ani já jsem žádnou korunu navíc nedostal.

J. Polesny 12.5.2023 11:28

Ty bys neměl dostat ani kačku líný ouřado.

R. Tesařík 12.5.2023 11:46

Vy byste měl platit za to, že vás pustěji do úřadu.

O. Vorálek 12.5.2023 11:50

To bych si našel lepší způsob utracení ty hloupej dřevokaznej beatle.

J. Polesny 12.5.2023 11:27

Potravinářský průmysl se pakuje teď.

P. Spáčil 12.5.2023 11:43

Vy nechápete větu "benefity finančního sprchování taky nesli všichni" ?

Psal že on ne.