Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako brouci pod kamenem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 12.5.2023 15:42Mně je to celkem fuk, protože má oblíbená Kofola i Pepsi Cola zdražily o 50%, pivo o 33%, tak piju ovocné čaje a vyjde to jenom na zlomek ceny. |
|
|
P. Diviš 12.5.2023 15:44Já se držím převařených nápojů. Čaje (hořkého, sypaného) a piva. |
|
|
R. Sorge 12.5.2023 15:35Tak to je pěkná ptákovina, že nealkoholické nápoje nepatří mezi potraviny. Něco takového mohl vymyslet jen blb Stanjura ... |
|
|
R. Toman 12.5.2023 15:38Pokud se to bude týkat slazených nápojů, tak jenom dobře. Pokud i minerálek tak je to špatně. Mezi potraviny patřil za komoušů a i později tabák, tedy cigarety. |
|
|
R. Sorge 12.5.2023 15:42To nevím, co to melete. Není důvod zdaňovat více slazené nealko nápoje, to je každého věc, co si koupí a pije. Pokud Vám připadají nezdravé, tak si je nekupujte a nemluvte ostatním do toho, co si kupují a pijí oni. |
|
|
R. Toman 12.5.2023 15:45Já si je taky občas koupím. Tak zdraží se pivo, které taky piju, tak proč nezdražit slazené nápoje. Také nejsou moc zdravé. Zdraží se toho dost, a nezlevní se v potravinách nic. Tak je to nastaveno, proč řešit jenom nápoje. |
|
|
R. Sorge 12.5.2023 15:49Nealkoholický nápoj je potravina. Kolik je v tom cukru do toho státu nic není. |
|
|
P. Diviš 12.5.2023 15:43Špatně, tak jako tak. Slazené nápoje sice nepiju, ale do toho je státu hoνno. |
|
|
R. Toman 12.5.2023 15:50Do piva také. Holt musí lidé chlastat víno, spotřební daň nezavedli. Tak vláda myslí na lidi, chlastat víno není neřest jak drmolil ten mamlas Stanjura o pivu a kořce. |
|
|
R. Sorge 12.5.2023 15:51Pivo je alkoholický nápoj, tak je v základní sazbě a ještě má spotřební daň. |
|
|
R. Toman 12.5.2023 15:59Je, víno také. Zavedením spotřební daňě by stát získal cca 4 miliardy Kč, dle NERVu. Nezíská. |
|
|
P. Diviš 12.5.2023 15:53Jo, do všeho, včetně piva. |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 16:07Tak ono je to právě na konci nám konzumentům jedno, jaká je na tom sazba. Nás zajímá koncová cena. Producenty zajímá, jestli se dostanou do koncové ceny, za kterou si to zákazníci koupí. Nezačnu pít víno jenom proto, že je v nižší sazbě. Spíš, kdybych třeba pil pivo a díky přesunu do jiné sazby si ho najednou nemohl dovolit, tak bych si třeba našel nějaký alternativní pivovar s levnějším pivem, to jo. Nebo bych si ho koupil méně často, nebo bych jich dal za večír míň atp. |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:37Já budu u kasy tvrdit, že jsem Španěl |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:38Tohle bude furt problém, dokud nezavedou jednotnou DPH. Opravdu nevím, proč by na cocacolu měla být snížená sazba. |
|
|
S. Lazárek 12.5.2023 15:40Slazený nápoje jsou peklo. |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:43Nejsem si jistý, jestli to píšeš vážně nebo ironicky No asi to jednak není moc zdravý, ale spíš nenacházím důvod, proč by to mělo mít úlevu na dani oproti jiné zábavě. |
|
|
S. Lazárek 12.5.2023 15:48Píšu to naprosto vážně, slazené nápoje jsou naviněný sajrajt, kterému podléhají už malé děti. Tam bych se se zvýšenou sazbou vůbec nebabral |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:55Ano, i to je ovšem trochu složitý odlišit opravdu spravedlivě a vznikaly by spory, proč je vyšší daň na colu a ne na džus, když v obojím je stejný množství sacharidů... a nebo by to bylo i na džusy a protestovali by výrobci čerstvě vymačkaných šťáv, nebo třeba jenom vod s trochou citrónu, tak by se vymyslela norma na povolené množství sacharidů na 100 gramů, aby to mohlo být ve správné sazbě... bych se do toho nepletl a danil všechno stejně. Ale souhlasím, že jsou slazené nápoje nezdravé a určitě není důvod, proč mají být v jiné sazbě než třeba pornografie nebo tabák. |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:41Nicméně stejně tak nevím, proč by měla být snížená DPH na co já vím, čokoládovou pomazánku. Asi do nějaké malé míry chápu sníženou sazbu pro základní potraviny. Což je zjednodušeně to, co může vyrůst nebo běhat po poli. |
|
|
R. Sorge 12.5.2023 15:43Čokoláda také roste na poli, cukr rovněž. |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:44Roste kakao nebo řepa. Ne čokoláda nebo cukr. |
|
|
R. Sorge 12.5.2023 15:47Jasně, jsem rád, že to víte. Takže snížená sazba bude na obilí, ale na mouku ne. A na živou krávu, ale na maso ne. Vy byste hned mohl nastoupit ke Stanjurovi jako poradce... |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:51Lepší by bylo sníženou sazbu zrušit a bylo by po starostech. |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:57Mimochodem krávu jsem nemyslel nutně živou, ale bylo by to moc vtipné, to se mi líbí, díky za tip |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:49Ale to ode mě není návrh, píšu jen, co bych ještě jakžtakž principiálně chápal. Obecně je více daňových sazeb podle nezbytnosti či prospěšnosti produktu koncept, na kterém vždycky budeme nacházet absurdity. Ať jde o absurdity různého zdanění různých alkoholů, nebo absurdity různého zdanění pochutin sypkých a tekutých. Atd. |
|
P. Jirkovský 12.5.2023 15:44Třeba babka, co tam sbírá klásky. |
|
|
J. Anděl 12.5.2023 15:52Že by byla v nižší sazbě? A sbírají někdy klásky i mladší děvčata? |
|
|
J. Novák 12.5.2023 15:21Ptejme se, proč mělo Švýcarsko 3.3% inflaci, rozvinuté země Unie trojnásobnou a Fialova vláda bídy a naprostého zmaru šestinásobnou. |
|
|
I. Pávek 12.5.2023 15:25Neměl jsi je volit vole - |
