Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaké to je století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Semrád 15.7.2016 21:32Re: No,hotové neviňátko 2996? Ale to udělala CIA, o tom už dnes žádný soudný člověk nepochybuje. Říká to i Petr Hájek, a to je nějaká autorita. |
|
R. John 15.7.2016 20:51Tak kde ten Vobr je...... ... dopoledne šel na elektrošoky , teď asi šel na vodoléčbu... a tolik otázek na něj mám... no nic, zítra je také den.... brexit neuteče.... prej je to na léta..... :-) |
|
P. Vandas 15.7.2016 20:53Re: Tak kde ten Vobr je...... Vodoléčbu prý dnes vynechává, pro zjevnou neúčinnost. :-):-):-) |
|
|
R. John 15.7.2016 21:22Na mě působí přímo blahodárně.... .... tedy voda, né Vobřík... ten mě někdy rozchčílí tak, že mě musej kurtovat..... :-)) |
|
|
M. Vondráček 15.7.2016 20:50stojí za shlédnutií ... http://jdem.cz/caqea3 |
|
|
K. Janyška 15.7.2016 20:53Re: stojí za shlédnutií ... To je ten estébák ? Dzp. |
|
|
M. Vondráček 15.7.2016 21:40Re: stojí za shlédnutií ... Nevím , nejsem kádrovák. Proč by nemohl mít STBák zajímavé názory ?? |
|
|
J. Schwarz 15.7.2016 20:00ono se manželství "přežilo" hlavně proto, že není v ničem výhodné se oženit - naopak, výhodnější je "žít na hromádce". Příčinou je sociální stát, který de facto život "na hromádce" zvýhodňuje. Matka se tváří - i když žije s partnerem - jako "samoživitelka" a úřady jí to žerou. A při rozpadu rodiny stát - údajně kvůli "zájmu dítěte" - nezkoumá, kdo rozvrat způsobil. |
|
M. Prokop 15.7.2016 20:46Re: ono se manželství Ono to zkoumání bylo vždycky dost na hovno. |
|
D. Polanský 15.7.2016 19:46Musíme se transformovat v něco jako Izrael, nejen ochranou a bezpečnost, ale i hlubokou vírou, že největší pokrok lidstava po všech stránkách byl dosažen nakonec tam, kde funguje demokracie a žido-křesťanská morálka a úcta k člověku. Kdo zabíjí a vraždí ve jménu kohosi či čehosi nemá úctu k životu jiných. |
|
S. Lazárek 15.7.2016 19:37Je hrůza, co se v Nice stalo ale tak si říkám, jak daleko by onen člověk dojel třeba po nějaké Jeruzalémské ulici. Byl by jistě velmi rychle zastřelen někým z civilistů. Evropané jsou ovšem vedením EU postaveni před možnost ztratit možnost mít svoji vlastní zbraň. My jsme tu totiž humanisté a tihle lidé to dobře vědí...... |
|
|
L. Novák 15.7.2016 19:46Re: Je hrůza, co se v Nice stalo Připadá mi to dost šílené... |
|
|
P. Vandas 15.7.2016 19:53Re: Je hrůza, co se v Nice stalo Vidím to podobně. Evropa ignoruje, že je ve válce o existenci našeho civilizačního způsobu života. Politici odmítají nazvat věci po pravdě a nemobilizijí k obraně a mají pocit, ne že to vyřeší, ale odloží. Pokud se jim to povede bude pozdě. Nepřítel je znám, a ten už nejen řekl o co mu jde, ale i na nás útočí a my nejsme schopni ani mobilizovat a připravit se na střet, ve které půjde o život nejen nám, ale hlavně našim dětem. Být připraven neznamená hned útočit, ale sama připravenost k obraně odradí často útočníka od činu. Na užvaněného slabocha si troufne neodhodlaný. Vezměme si příklad z Izraele, který jsi připomněl. Žádné koncentráky tam nejsou, demokracie funguje, ale každý je připraven na střet. |
|
|
S. Lazárek 15.7.2016 19:59Re: Je hrůza, co se v Nice stalo Já střelnou zbraň nemám a nikdy žádnou mít nebudu, to vím, ale to, že evropská byrokracie dělá nějakým debilním zákonem z Evropanů bezbranné ovce, mě fakt uráží a sere. Izraelci už dávno ví, s kým mají tu čest, náše slovutné vedení EU bohužel zatím ještě čeká, ale jsme si jist, že jsou po teroru opět všichni pevně semknuti.....njn..... |
|
|
M. Prokop 15.7.2016 21:07Re: Je hrůza, co se v Nice stalo Asi víte, že nejsem nějaký vyznavač EU, ale nejsem si jist, zda se EUnijní odzbrojení týkalo toho, co sebou člověk může nosit na promenádu, to jest pistole. Není ale vyloučeno, že ještě pár průserů typu referendum nebo atentát a pokrokoví bruselní soudruzi a soudružky zakážou fakt vše (jako v GB, kupodivu). |
|
|
K. Janyška 15.7.2016 20:51Re: Je hrůza, co se v Nice stalo Evropa nemůže nic ignorovat, antropomorfisto. To vy, rudočerní... Dzp. |
|
|
I. Mertl 15.7.2016 19:56Re: Je hrůza, co se v Nice stalo S prominutím, pane Lazárku, Vy, jako rozumný člověk, snad chodíte po ulici s kvérem přes rameno (pod kabátem) s koukáte, zda se na Vás neřítí terorista s náklaďákem? Já si to tedy nedovedu představit. A srovnání s Izrealem trochu kulhá - Židi jsou s Palestinci v trvalém, letitém, kontaktu a konfliktu, víceméně ve skutečné válce, což v Evropě doopravdy neplatí. A kromě toho si myslíte, že hrozba ozbrojeného civilisty dokáže šíleného extrémistu zastavit? |
|
|
S. Lazárek 15.7.2016 20:01Re: Je hrůza, co se v Nice stalo Já si to naopak dovedu představit velmi dobře, přestože sám zbraň nevlastním. |
|
|
J. Fialová 15.7.2016 20:54Re: Tento ani zbraň neměl... "Krvavá jízda po dvou kilometrech skončila hlavně díky neznámému hrdinovi. Muž do kabiny náklaďáku naskočil ve chvíli, kdy teroristu zdržela překážka na silnici. Útočník se chopil revolveru a snažil se svého protivníka zastřelit, odvážný účastník slavnosti ho však nenechal zamířit. V tu chvíli se do akce zapojila francouzská policie a zasypala kabinu olovem. Terorista střelbu opětoval, díky rvačce v kabině však nikoho netrefil. ... Vrah díky tomu zpomalil a policisté ho nakonec zastřelili. I samotná francouzská policie podle britského deníku The Independent přiznala, že nebýt odvahy jednoho z civilistů, útok by nejspíš trval déle." (idnes) |
|
|
M. Prokop 15.7.2016 21:08Re: Tento ani zbraň neměl... Neznámý hrdina má z prdele kliku, že nakonec poliši nezastřelili jeho. |
|
|
J. Fialová 15.7.2016 21:15Re: Tento ani zbraň neměl... Také mě to překvapilo. |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 20:04Re: Je hrůza, co se v Nice stalo "Koukání po teroristovi" a schopnost obrany je věc vycviku. U nás je to zatim zbytečné ( kéž by to tak i zustalo), v Izraeli je to nutnost a ve Francii by se to už hodilo taky. Z toho názorně vidíte, jaká je pitomost, aby Brusel suploval národní legislativy. |
|
|
R. John 15.7.2016 20:16V čem Brusel suploval .... ... francouzké ozbrojené síly ?... To mě vysvětlete... |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 20:21Re: V čem Brusel suploval .... To vám vysvetlovat nebudu, páč nic takového se nestalo ani to nikdo netvrdil. Řeč byla o ozbrojování civilistů. Brusel chystá jednotnou evropskou legislativu, což je vzhledem k rozdílné bezpečnostní situaci ruznych eu zemí kravovina. Pepa pistolku nepotrebuje, ale Pierre jo. |
|
|
R. John 15.7.2016 20:32No vidíte.... Pepa s ní vymydlil půl hospody a Piere jí použil pozdě.... |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 20:38Re: No vidíte.... Zkuste to trochu kvantifikovat, ale oni už to vlastně udelali jiní: čr je 10.nejbezpečnější zemí na světě, bez ohledu na pepu z hospody. Do Brusele se tahle každoroční sttistika asi nedostala. |
|
|
R. John 15.7.2016 20:44Tak když je nejbezpečnější..... ... tak proč vám vadí omezení zbraní pro určité osoby ?.... To mě vysvětlete .... a samozřejmě i typy zbraní.... nebo snad s nima načerno obchodujete ?. Ne ? Tak co vám na tom vadí... :-)) |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 20:53Re: Tak když je nejbezpečnější..... Co to zase placate? Vadí mi, že Brusel nutí jednotná pravidla zemim, jejichž bezpecnostni situace se liší jak nebe a dudy. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Světový_index_míru |
|
|
R. John 15.7.2016 21:16Bezpečnostní situaci státu..... ... řeší státní moc, pomocí ozbrojených složek... néé ozbrojenej Pepa, co mu šíbne v hlavě a máte domácího teroristu.... |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 21:17Re: Bezpečnostní situaci státu..... Ano,státní moc. Nikoliv bruselská. Jsem ráda, že jsme se nakonec shodli :-):-):-) |
