Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaká bude ústava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 22.3.2017 5:57Re: Wilders v taláru Ono nestačí být kolonií, je potřeba udělat z těch obyvatel přímo nevolníky, že ! |
|
|
P. Boublíková 22.3.2017 6:07Re: Wilders v taláru Zaplať pámbu za takové Wildersy. |
|
|
P. Rajman 22.3.2017 6:26Re: Wilders v taláru Wilders je samozřejmě jen jeden. Dkutečný problém je, že v Česku k šovinismu nevyzývá excenzrický občan ,ale představitel ne vždy příliš efektivní justice. |
|
|
R. Sorge 22.3.2017 6:32Re: Wilders v taláru Efektivnost justice s tím nemá nic společného. |
|
|
P. Rajman 22.3.2017 6:39Re: Wilders v taláru Jen tak dál. |
|
|
R. Sorge 22.3.2017 6:42Re: Wilders v taláru Tak pokračujte ve svých blábolech ... |
|
|
P. Rajman 22.3.2017 6:45Re: Wilders v taláru ... |
|
|
V. Kotas 22.3.2017 4:31Jsou i jiné vážené osoby, než jen ústavní soudce. To, že naše ústava potřebuje doplnění, revizi, je více než potřebné. Jen k tomu musí být politická vůle a potřebný počet poslanců, aby se tak stalo. Snížení počtu poslanců ( na polovinu ) i senátorů ( když ne jejich úplné zrušení ) by rozhodně nebylo na škodu. Že práva musí být vyvážena povinnostmi, je samozřejmost, na kterou se zapomíná. |
|
|
V. Kotas 22.3.2017 4:35Re: Jsou i jiné vážené osoby, než jen ústavní soudce. A návrat k zemskému uspořádání po vzoru 1.republiky ( 3země + Praha ), v jejich historických hranicích, by byl více než žádoucí. |
|
|
R. Sorge 22.3.2017 5:48Re: Jsou i jiné vážené osoby, než jen ústavní soudce. Snížení počtu poslanců a senátorů není důležité, to je jen Babišův předvolební slogan. |
|
|
P. Kučera 22.3.2017 7:37Re: Jsou i jiné vážené osoby, než jen ústavní soudce. Pane Rajmane, tady se nám směšují dvě či více věcí. Myslím, že Gerloch i Fiala mluví o právních normách. Jsou to odvážné, až provokativní názory a žádaly by si opravdu zevrubnou oponenturu. Ale, opakuji, jde o právní normy, jakési minimu morálky. Češi Čechům je pitomost. Ale co Čechy (rozuměj české občanství) muslimům? Ano, taky, ale když řekneme ono "ano", musíme počítat s tím, že nestanovíme-li limity, může se to stát nebezpečné. Vidíme to dnes u Turků, dnes občanů Holandska a Německa. Ale, opakuji, není to téma na povrchní internetové diskuse. |
|
|
V. Plocek 22.3.2017 1:09Jaká bude ústava Konečně se někdo ozval s logickou věcí, a totiž podmínkami pro žití v tomto státě nejen pro nás ale i cizojazyčné zájemce. A měly by být definovány stručně ale přesně. Včera již bylo pozdě. Co se týče náznaku diktátu ve věci imigrantů, tak v EU platí jasná pravidla: jakýkoliv zásah ve státě musí jím být akceptován. Proto pokud nechceme imigranty, musíme oznámit vážný důvod, v tomto případě, že je nejsme schopni zvládnout = přimět k respektování pravidel žití v našem státe a více nediskutovat. Autor správně uvádí, že díky snaze vše řešit předpisy, dochází k problémům, kdy jeden předpis blokuje druhý. A nebo, což jsou případy uvedené v článku, kdy je vymáháno akceptování nějakého tlaku ve věci tak zvaných lidských práv. Ale to je stejné jako v ekologickém tlaku, kdy pod rouškou "něčeho humánního, čili lidského" jsou vnucovány činnosti nebo ochrana, neslučitelné s životem ve 21. století. Příkladů lze nalézt dosti. A zde je nutné po nějaké diskuzi říci dost!!! |
|
I. Dekyský 22.3.2017 0:28Ještě by chtělo vysvětlit k čemu je Ústava byť sebelépe napsaná, kterou ústavní instituce, počínaje Ústavním soudem, jakmile se jim to nehodí do krámu, nedodržují. |
