Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak zabránit zhroucení Evropy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 24.4.2015 14:41Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Navrhuji vojensky obsadit silami EU čáast Lybijského území bez vlády a tam zřídit se souhlasem OSN Protektorát pro všechny tyto utečence. Ti , kteří přeplují budou sem vráceni. Všechno toto provést s souladu s humanitou, maximálně možnou. Pokud by se v těch táborech mladí hoši příliš nudili, tak navrhuji je vycvičit, vyzbrojit a poslat zpět do jejich domovů, aby vyhnali své uchvatitele. |
|
I. Tellner 24.4.2015 14:49Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Jakmile se tam se sebelepšími úmysly vylodíte, stanete se nepřítelem a součástí dlouhého a krvavého konfliktu. Navrhuju repatriaci, ať si to tam vyřídí sami. Nebudou -li sami nuceni si své věci vyřídit, neudělají to. Pušky jim dát můžeme. |
|
|
P. Vandas 24.4.2015 14:59Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? V podstatě navrhuji totéž a marně hledám rozdíl. Můj návrh má tu výhodu, že by byl v souladu s EU právem. Pokud jsou uprchlíci na území EU, tak podléhají právu EU, zatímco na území Protektorátu by byli pod právem nějaké Euro-Libyjské prozatímní vlády. |
|
|
I. Tellner 24.4.2015 15:05Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Rozdíl vidím v tom, že navrhujete intervenci vojsk EU, a já ne .. -) |
|
|
P. Vandas 24.4.2015 15:08Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Nikoli. Vy navrhujete intervenci vojsk na moři, proti obětem a já proti původcům.:-):-) |
|
M. Varadinková 24.4.2015 15:13Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Vážně byste chtěl zakročit proti původcům? Tak to začněte třeba u svého miláčka Schwarzenberga! Zeptejte se ho, kdo byl pro bombardování Libye. Určitě o tom jednali, podobně jako o bombardování Jugošky, když chtěli urvat Kosovo a vytvořit tam protektorát. |
|
|
P. Vandas 24.4.2015 15:19Nebuďte hloupá, jako Kajan. Pokud mluvíte o "miláčkovi", tak mne do takové voloviny netahejte. Kajan má vyzkoušeného i roupa. Ten si s vámi o miláčkovi a milování v politice rád pokecá.:-):-) |
|
|
P. Vandas 24.4.2015 15:09Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Sorry. Potápění přeplněných člunů navrhuje Macek. :-) |
|
|
I. Tellner 24.4.2015 15:13Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Macek to navrhuje, já jen nic nenamítám ... -)) |
|
|
M. Varadinková 24.4.2015 15:01Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Já Vám nic nepodsouvám, pouze informuju o tom, že Macek navrhuje řešení. Jeho řešení by v konečném součtu přineslo méně mrtvých (jak Evropanů, tak lidí jimi zabitých), než to Vaše. To Vaše je totiž jen pokračováním v započatých chybách, které k této situaci vedly (tedy vybombardovat cizí území - vojensky ho obsadit - zřídit protektorát). |
|
S. Lazárek 24.4.2015 15:04Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? To je divné, já tam čtu, že problém je neřešitelný. Zajímavé.... |
|
|
M. Varadinková 24.4.2015 15:09Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Jistě. Ve chvíli kdy se vylodí a přisají na evropský sociální systém, je ten problém již neřešitelný. |
|
|
V. Novák 24.4.2015 15:34Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Proč by to mělo být neřešitelné? Evropský sociální system je určen pro Evropany, občany EU. Nechť je azylový systém určen pro azylanty a pro ekonomické migranty... prostě systém pro nepotřebné imigranty. K přežití - ale nic víc. Plus - ale to by musely země jako Německo dost změnit nejen své zákony, ale i smýšlení - povolit imigrantům dle možností pracovat a vydělat si. Ono je snadné nadávat na to, že jsou přisátí na sociální systém, který vysávají, když se jim na druhou stranu znemožní žít jinak než přisátí. A ať mi nikdo neříká, že by pro nekvalifikované nebylo dost práce! |
|
|
J. Jílek 24.4.2015 15:40Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? ano |
|
S. Donát 24.4.2015 15:41Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Ne |
|
|
J. Jílek 24.4.2015 15:53Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? pak se nedivte hněvu těch, kteří se tu usadí tak jako tak |
|
|
S. Donát 24.4.2015 16:02Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Když nedoplují, tak se tu neusadí. |
|
|
J. Jílek 24.4.2015 15:38Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? ale je....ve Švýcarsku je sice po dlouhé proceduře deportují, pokud se neprokáže, že těm lidem v případě návratu jde o život |
|
|
P. Vandas 24.4.2015 15:07Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Dobře. Tak navrhuji podobné, avšak korektnější řešení. Navrhnout Egyptu takové finanční úhrady, aby to území vyčlenil , někde u El Alamejnu, sám. A z tohoto území, by utečence redistribuoval zpět do Afriky, ať už vycvičené, či vyzbrojené, sám. |
|
|
M. Varadinková 24.4.2015 15:18Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? Proč by to Egypt dělal? Něco takového přece již bylo dohodnuto s Kaddáfím, ten to plnil, a stejně ho nakonec bombardovali. I v Egyptě Západ Mubaraka nakonec podrazil. Proč by po tom všem měl zrovna Egypt ještě věřit proradnému Západu? |
|
|
V. Novák 24.4.2015 15:38Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? A Sísího nijak nepodpořil... Ale nakonec - peníze jsou mocná čarodějka a Egypt prachy potřebuje. A egyptští vojáci to v poušti dovedou. Rozhodně by byli užitečnější než při bombardování huthíjů v zájmu Saudské Arábie. Užitečnější pro Evropu, myslím... |
|
|
J. Jílek 24.4.2015 15:51Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? 1. plnil houby s voctem, ten kanál se nezastavil ani na okamžik 2. přítok si cestičku vždycky najde, tím spíše, že ty cesty existují paralelně |
|
|
J. Jílek 24.4.2015 15:13Re: Nic takového nenavrhuji. Tak proč mi to podsouváte? jste stejně blbá, jako ten idiot Macek... |
|
|
M. Varadinková 24.4.2015 14:33Neviditelný Macek má řešení pro Vandase ....K evropským břehům připlouvají stovky lodí s africkými imigranty, přičemž se jich cestou stovky až tisíce utopí. Evropu pak čeká neřešitelný problém, co si s touto invazí počít. Pokud by se hned zpočátku postupovalo stejně jako v případě vojenské invaze, tedy lodě by se zlikvidovaly před vyloděním, zemřely by též stovky až tisíce lidí, ovšem záhy by bylo po invazi. Praktikovaný pseudohumanismus ovšem v konečném součtu přinese podstatně více problémů, bolesti a mrtvých než by přineslo radikální řešení v pravý čas.... http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=137989&menu= |
|
|
M. Varadinková 24.4.2015 14:34Re: Neviditelný Macek má řešení pro Vandase Oprava: Viditelný Macek :-))))) |
|
|
I. Tellner 24.4.2015 14:40Re: Neviditelný Macek má řešení pro Vandase Pokud nikdo nepřijde k lepšímu reálnému nápadu, pak ano, poslat kocábky ke dnu. |
|
|
S. Lazárek 24.4.2015 14:53Re: Neviditelný Macek má řešení pro Vandase Jen pro info, máte na mysli prázdné nebo prázdné? |
|
|
S. Lazárek 24.4.2015 14:53Re: Neviditelný Macek má řešení pro Vandase Nebo plné? |
|
|
S. Donát 24.4.2015 15:07Re: Neviditelný Macek má řešení pro Vandase Prázdná loď se snadno nahradí, obzvlášť když přihlédneme k výši zisků těch "přepravců". Potopením plných lodí docílíme toho, že už žádné další plné lodě nepřiplují, tedy do budoucna zachráníme nemálo lidských životů a Evropě ušetříme nemálo starostí. |
|
|
P. Vandas 24.4.2015 15:14Re: Neviditelný Macek má řešení pro Vandase Nesmysl. Potopení lodi s lidmi je vražda. To nelze, ani připustit, neb by to zničilo odhodlání slušných občanů se bránit. Navíc, poze by to zvýšilo cenu za přepravu. |
