Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak vypadá mediální manipulace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 16.10.2013 22:11Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " A za co myslíte, že ta kampaň běží? |
I. Gellner 16.10.2013 22:23Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Neběží. |
M. Prokop 16.10.2013 22:28Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Kdo nechce, nevidí. Jistěže neběží tak, jako když kandidát na presidenta je zároveň ministr. To to pak skutečně běží lépe. |
I. Gellner 16.10.2013 22:00Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Neexistuje partaj bez úvěru. Ukažte mi ji. |
D. Švik 16.10.2013 21:53Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " "Zavedené" pravicové strany už celkem jasně dokázaly, že jsou schopné všeho, jen ne pravicové politiky. "Kouzlo" nejmenšího zla už vyprchalo. Je tu strana s jasným euroskeptickým, pravicovým programem, bez (zatím) nějakého vážného škraloupu, nevidím důvod jim (a nám)nedát šanci. Třeba to nevyjde. Se "zavedenými" stranami to nevyjde zcela jistě. Zbytečné řeči se zdejšími bolševiky a pravdoláskaři. |
P. Vandas 16.10.2013 22:02Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Zjevně Vy osobně a SSO, jako celek neumíte počítat do sta. Jinak byste se nevymezovali vůči naprosto všem, co se dá ještě pojmenovat pravicí. To při očekávaném výsledku z říše snů 5,1% je naprostá ignorance možnosti dělat jakoukoli politiku. |
D. Švik 16.10.2013 22:13Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Proti ničemu se nevymezuji, jen prostě pojmenovávám věci pravým jménem. Chci pravicovou politiku- základní lidská práva pro všechny bez rozdílu, nechci extra práva pro skupiny. Chci malý, levný stát, který nebude rozhodovat za mě. Chci ochranu před islámem. Nechci dotační, přerozdělovací socialismus. Chci o věcech rozhodovat v českém parlamentu, ne bruselské prdeli. Nechci dotovat socialistické experimenty na jihu Evropy atd, atd. Nic z toho mi ODS ani TOPka nenabídla. Fertiš. |
P. Vandas 16.10.2013 22:18Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Ale to já chci také. Mach mi z toho nezajistí, ani prd a ještě odejme hlasy těm, kteří udělají alespoň krok. A půlka toho ztraceného hlasu ještě spadne bolševikům. |
D. Švik 16.10.2013 22:27Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Ne nechcete, když jste volič eurohujerské TOPky. Vy snad chcete vystoupit z EU? Já ano. Navíc způsob volby podle předvolebních preferencí a kalkulu spadne to komoušům je fakt dost infantilní. |
M. Prokop 16.10.2013 22:16Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " To je ten problém. Nic, co by i se zamhouřeným okem šlo nazvat pravicí, zde (vyjma SSO) není. Speciálně a konkrétně to není ani ODS, ani TOP. Bohužel. Není proti komu se vymezovat, vyjma různých odstínů levice. |
P. Boublíková 16.10.2013 22:04Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Přesně tak. |
J. Ryba 16.10.2013 22:00Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " prostě si to shrňme, jenom trh nepochopil, jak skvělé zboží je mu nabízeno :-))))) |
J. Anděl 16.10.2013 22:26Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Jsou mi vcelku sympatičtí, odrazují mě některé aspekty, právě ona izolovanost. Na základě jen několika článků, co jsem četl, jí přisuzuji jistému elitářství a nekompromisnosti, kterou vnímají jako charakterovou pevnost, ovšem ta zároveň trochu odrazuje. Jako bych měl pocit, že mnohé strany lze volit při padesátiprocentní a vyšší shodě s jejich názory, ale je pouze při stoprocentní shodě, ani o promile méně. Ale je to jen pocit, jsem ten typ člověka, co se tím řídí víc než čirou racionalitou, s tím se nedá nic dělat. Snad i proto se mi jeví přijatelnější ( v této části spektra ) TOPka nebo ODS, které jako by byly lidštější. Přesto jim fandím a jsem rád, že zde na Psu mají několik různých fanoušků - jste to právě vy a několik dalších, které je v mých očích alespoň trochu polidšťují. Ano, asi je to ono - právě lidé dělají stranu lidskou. Proto, bude-li o nich za nějaký čas více slyšet, budou-li více vidět, je možné, že je budu časem vnímat jinak. |
M. Prokop 16.10.2013 22:35Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Izolovanost - není to jen vypuštěná fáma? Pokud by měli spolupracovat - s kým a jak? S ODS či TOP, které už na své liberální kořeny zapomněly (ODS), nebo žádné kořeny nemají (TOP) a přitom soutěží o stejné voliče? |
J. Anděl 16.10.2013 22:55Re: "tak se zamyslete, proč chcete volit jakéhosi hocha, který nejen že nic v reálném podnikání nedokázal, ale neumí ani zajistit normální financování volební kampaně za myšlenky , které hlásá. " Možná to je vypuštěná fáma. Nevím. Rád bych je viděl v nějaké kultivované debatě, nesleduji vůbec televizi, jen to, na co narazím na internetu, tak nemohu posoudit, jsou-li opravdu "pravdoláskařsky" přehlíženi, nebo jestli jsem zatím neměl moc štěstí. Navíc většina televizních debat na čt24, které je v pohodě na internetu, mi nevyhovuje svým formátem či stylem. Spolupracovat - to jsem myslel spíš tak nějak obecně s lidmi, ne konkrétně s nějakou stranou vytvářet koalici, nad tím jsem vůbec neuvažoval (takže vlastně, abych byl přesný, netvrdím, že by to bylo špatné nebo dobré, jen jsem to neměl na mysli ve svém příspěvku výše). Ale i to je vlastně docela dobrá otázka - s kým by byli ochotní jít po zvolení do poslanecké sněmovny do vládní koalice - kdyby měli příležitost? Kromě výše uvedeného - Piráti se už jako oběti televizní cenzury označili, když vypadli z jakéhosi grafu preferencí. Přesto o nich bez velké snahy (a pro mě jsou ideově podstatně méně přijatelní než Svobodní) tak nějak vím víc. |
V. Hajková 16.10.2013 21:38Stačilo- dobrou noc ! |
V. Hajková 16.10.2013 21:45Re: Stačilo- dobrou noc ! ''A kuřte - od 27 let- TO VÁM RADÍ - váš prezident- kterému bych neplivla ani na jeho střevíce! |
P. Vandas 16.10.2013 21:48Re: Stačilo- dobrou noc ! Já také neplivl. |
V. Hajková 16.10.2013 22:01Re: Stačilo- dobrou noc ! Dodávám- jak jim pohrdám! |
P. Vandas 16.10.2013 22:04Re: Stačilo- dobrou noc ! Já zas dodávám, že na prezidenta své země neplivu. |
V. Hajková 16.10.2013 21:23to: p. VANDAS Stále častěji - na mě dělá vaše vyjadřování k politice v této zemi dojem - že jste spapal ŠALAMOUNOVO - vždyt víte co myslím! Jste ochoten zavřít obě oči nad odporností starých šíbru - jako je BABIŠ- a to vubec nemám chut zminovat jeho charakter a puvod jeho zbohatnutí! Jste ochoten- aniž byste si ověřil - kdo je p,. ing MACH - JEJ ZESMĚŠNOVAT - stylem FRANTY ŠIMKA- PROČ?? Co dodat?? |
J. Kombercová 16.10.2013 21:29Re: to: p. VANDAS Já to vidím tak, že ne všichni žijí politikou 24/7/355, že neberou všechno smrtelně vážně, že si umí udělat legraci a nemají potřebu názorového oponenta pokaždé seřvat. Jinak voní seno koním, jinak zamilovaným. J. Lec. |
J. Kombercová 16.10.2013 21:30Re: to: p. VANDAS opr. číslovku 355 na 365, v přechodném roce 366. |
P. Vandas 16.10.2013 21:32Re: to: p. VANDAS Já myslel , že těch jedenáct chybějících dnů jsou státní svátky. :-):-):-) |
J. Kombercová 16.10.2013 21:36Re: to: p. VANDAS no... :)) |
P. Vandas 16.10.2013 21:38Re: to: p. VANDAS A nebo mistrovství světa v hokeji. :-) |
I. Gellner 16.10.2013 21:39Re: to: p. VANDAS 11 dní promarodim -) |
I. Gellner 16.10.2013 21:32Re: to: p. VANDAS Na druhou stranu.....Péťa...Péťa, aaach...Péťa........jsem dojat.. ! -) Kdyby Péťa věděl, jakou má oporu, tak by se už snad konečně začal trochu snažit.. -) |
J. Veselý 16.10.2013 21:49Re: to: p. VANDAS To je dobrý panáček.....;-) |
I. Gellner 16.10.2013 21:29Re: to: p. VANDAS |