Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak ušetřit peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Karda 10.9.2015 11:25Když tu fištron Jílek dává jako příklad Austrálii Tak vědomě zapoměl dodat že dodat že ilegálně jak do evropy se do Austrálie žádný uprchlík nedostane. Lodě obracejí zpět už na moři nebo je odtahnou na ostrov na Nové Guinei ale v Austrálii vízum nedostane.Přistěhovalce berou ale vybírají si je na pevnině.Muslim tam nemá šanci.Tož tak. Když se řekne A tak se také musí říct |
|
|
M. Ilsner 9.9.2015 22:49Info pro vítače Syřané chtějí jinam. Mají málo. Pět syrských rodin demonstrativně zažádalo před sídlem uruguayského prezidenta o možnost opustit Uruguay, ve které se prý nedokázaly začlenit především kvůli nízkým příjmům. (MF dnes, 9.9.21015) |
|
|
M. Ilsner 9.9.2015 22:50Re: Info pro vítače 2015 ! Aby zase nějací khokhoti jílkovského typu netancovali na překlepu! |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 22:51Re: Info pro vítače a někteří katolíci šukaj malé kluky |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 22:59Re: Info pro vítače Pětice syrských uprchlických rodin demonstrovala před kanceláří uruguayského prezidenta v hlavním městě Uruguaye Montevideu. Žádali o možnost opustit zemi, ve které se prý nedokázali začlenit, především kvůli vysokým životním nákladům, napsala AFP. |
|
|
V. Karda 10.9.2015 11:08Re: Info pro vítače Vidíš blbe všichni to uhodli . |
|
|
R. Brzák 9.9.2015 22:35ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... ...přijmout uprchlíka k sobě domů...a kdo "je proti imigraci", měl by již stát na hranici a strážit za stát, který platí z daní...?" Co by měl ten, kdo je proti imigraci, nevím, neb já proti imigraci nejsem - bylo by bláhové si myslet, že lze být proti něčemu tak přirozenému, jako je touha po lepším životě na novém místě. Ale jednoznačně jsem pro, abychom akcentovali odpovědnost, kterou imigrant svým rozhodnutím odejít ze své země, či ještě spíše z první bezpečné země, do které prchl před válkou, na sebe a svou rodinu vzal. Možná jste to zde ode mne nečetl - co se týče "řešení" celé situace vidím jednoznačně naše intenzivní angažování se v místech, odkud lidé prchají -a tím intenzivním myslím ustanovení v podstatě "koloniální" správy na dobytých územích. Samozřejmě, s využitím prchajících braně schopných mužů, k tomu, aby pod naším (NATO) velením a s naší podporou Evropu, od které utíkají, vybojovali v Sýrii, či kdekoliv to bude třeba... |
|
|
R. Brzák 9.9.2015 22:40Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... samozřejmě - do které utíkají... |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 22:43Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... zbytečná omáčka....ten můj příspěvek je o tom, že si platíme stát, aby cosi konal. A ten stát se zavázal, že toto konat bude. Takže vaše výzva, abych konal něco za stát je analogickou s mou výzvou, abyste cokoliv jiného konal za stát |
|
|
E. Heusinger 9.9.2015 22:45Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Tak ať Vám ten ideologický dozor vydrží až do uzávěrky. |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 22:46Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Autor: Edmund Heusinger Datum: 17.3.2015 23:07 Běžte už raději spát. Vy svým lžím tak skálopevně věříte, že Vám připadají jako pravda zjevená. |
|
|
R. Brzák 9.9.2015 22:51Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... To máte těžké - když je pro Vás stát tím, na čem jste závislý... Já se domnívám, že stát má být co nejmenší (imigrační politiku bych zrušil, společně se sociálním státem v dnešním rozsahu) a pak bych se neobával ani přílivu uprchlíků, ani rozpadu rodiny a už vůbec ne expanze islámu... Chci-li někomu pomáhat, téměř v principu to nejde prostřednictvím státu - či je to tak drahé a neefektivní, že se to nevyplatí - a to je zase můj pohled na problematiku... |
|
|
M. Ilsner 9.9.2015 22:55Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Správný pohled. Ten rybojílkovské entity nechápou !!! |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 23:02Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... to vy jste tady bečel, že rodiče mají málo kvůli inflaci :-) Místo toho, abyste jim pomohl :-) |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 23:07Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Autor: M. Ilsner Datum: 19.9.2013 15:59 Tak táhni někam do prdele, kde sociálno není. :-))))) |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 23:01Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... jak jste na to přišel, že jsem závislý na státu, fištróne? :-))) |
|
|
R. Brzák 9.9.2015 23:28Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Nehovořím o Vaší závislosti na státní podpoře fyzického charakteru - ale ve Vašem postoji k životu. Pro mně je věc zásadní odpovědnosti zamýšlet se nad tím, co státu platím a co za to dostávám, ba i co vůbec je možné očekávat - a podle toho neočekávat a pokud možno takovou nerozumnou a nefunkční službu státu odmítnout. Očekávám-li, že stát se postará o integraci imigranta, dokazuje to moji malou schopnost analýzy rozumem...očekávám-li, že stát může zabránit silou příchodu statisíců imigrantů (aniž by se tento stát stal zcela totalitním), vypovídá to o mně totéž. |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 23:32Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... "pro Vás stát tím, na čem jste závislý" jste prolhané pako |
|
|
R. Brzák 9.9.2015 23:34Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Pane Jílku, Vaše agresivita Vám v diskuzi na argumentech nepřidá. Závislost, jak jistě víte, je možná jak fyzická, tak psychická. Ta druhá je zákeřnější... |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 23:42Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... tak nelžete a možná se s vámi budu bavit |
|
|
R. Brzák 9.9.2015 23:55Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Pane Jílku, Vy mne udivujete! Ač máme mnoho rozporů v názorech, doposud jsem Vás považoval za schopného chápat text. Já přeci nemohu vědět, jak žijete - a tedy v žádném případě nemohu psát o Vaší na státu závislosti fyzické (tedy například na nějakých dávkách). Ale troufám si odhadovat, že jakožto zastánce státní moci jste na konceptu státu, jenž má mnohé zařídit, prostě psychicky závislý. To znamená například to, že je pro Vás nepřijatelné uvažovat například o integraci imigranta prostřednictvím rodiny, abych hovořil konkrétně. Jen proto, že si nerozumíme, nebudu přeci ještě vyvozovat, že jeden z nás lže. Tak nechte osočování - ale diskutujte si s kým chcete, přirozeně. |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 23:49Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... já jsem nás k solidaritě nezavázal, tak proč bych měl něco dělat za stát, který se k tomu zavázal, vy psychická závislosti? |
|
|
R. Brzák 10.9.2015 0:01Re: ad pan Jílek - "...kdo "je pro imigraci", ten by měl... Protože stát je jen Váš a můj nástroj, jak společně budeme žít. Je to naše odpovědnost, k čemu se stát zavazuje - dokud jej svými berněmi platíme. Pro mne je to odpovědnost lásky k životu - neschovávat se za stát.
Opravdu je pro Vás tak obtížné se mnou diskutovat, že se musíte snižovat k osobním výpadům? Pokud Vás natolik znejišťuji, možná bychom toho měli nechat... |
|
|
R. Brzák 9.9.2015 22:25ad pan Mertl - "...mišmaš křesťanské víry s poklonkováním... ...buranovi na Hradě, výpadem proti papeži a skrytou nenávistí k cizímu je vzácný úkaz. ...Váš...výklad nepůsobí upřímný dojmem, spíše jako trochu zpackaný výplod bolševického propagandisty..." No, pane Mertle, vzhledem k tomu, že nenávist k cizímu necítím a co píši, myslím upřímně, nezbývá mi než dovodit, že mne soudíte podle sebe (což není výčitka, tak to máme každý). Chápu, že je pro Vás můj pohled nepochopitelný jinak, než jako nenávistí motivovaný. Abych Vám to trošku zamotal - nevidím problém v imigraci (dokonce bych se nebránil naprosté otevřenosti k příchozím a považuji stavění zdí za nesmysl) - ale v sociálním státě a obecně ve státě, jenž si nabral (jemuž jsme odevzdali) příliš velkou moc. To vede k naší závislosti na něm a také k závislosti státu (tedy lidí, kteří jako stát vystupují) na moci, jíž nade mnou mají. V kombinaci s příchozími, kteří potřebují pro integraci do našeho prostředí, tak jako každý člověk pro svou změnu, existenční tlak, je sociální stát přímo kontraproduktivní. A toto vše Vám snadno dovodím z jediné Kristovi věty - "miluj bližního svého JAKO SEBE SAMÉHO". Chtěl-li bych učinit proti papeži výpad (k čemuž mám daleko, neb jej nechci ani nemohu soudit), pak to bude ten, že příliš akcentuje první část Kristova odkazu, aniž se opírá o neoddělitelnou část druhou. Protože tak přímo navádí (avšak je volbou a odpovědností každého jednotlivce, jak se zachová, bez ohledu na to, kdo mu co radí), ve světě, který je tvořen lidmi přirozeně se chovajícími a nikoliv idealisticky a "sociálněinženýrsky" vymodelovanými, k provádění toho, čemu se říká medvědí služba. Protože není pomoc vše, co pro někoho dělám, byť z lásky k němu, není dar vždy to, co mu dám, byť je to poslední kousek chleba... K prez. Zemanovi jen tolik, že si přeji, aby odstoupil a to jsem zde již psal vícekrát. To, že i slepé kuře najde zrno, či že politik pro svou popularitu v lavírování může jednou za čas vyslovit i moudrý názor, je, domnívám se, známá věc. |
|
|
E. Heusinger 9.9.2015 22:24Takže nás do nějaké neokoloniální války vezmou? Šéf NATO vyzval ke zvýšení vojenského rozpočtu Česka. "Napětí ve světě stoupá," řekl |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 22:26Re: Takže nás do nějaké Heusingerovo vidění světa jest optimalizováno skrze estébáky, kágébáky, nácky, komunisty, židobijce, antiamerikanisty, teoretiky spiknutí, blázny a nástěnky VUMLu |
|
|
E. Heusinger 9.9.2015 22:35Re: Takže nás do nějaké Vstali noví kádrováci. Nebo nevstali a Jílek kádroval i za komančů? Jeho fízlácký archiv o něm říká vše. |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 22:40Re: Takže nás do nějaké Autor: E. Heusinger Datum: 18.2.2015 23:32 odpočiňte si. Jděte spát, vyspěte se do růžova. Zítra Vás čeká další úmorná propagandistická šichta. |
|
|
P. Spáčil 9.9.2015 22:30Re: Takže nás do nějaké ale my ho už zvýšili. Asi málo. (:-)) |
|
|
J. Jílek 9.9.2015 22:34Re: Takže nás do nějaké letos 1,04% HDP loni 1,08% |
