Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak učit dějiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Matuška 15.1.2019 13:57Seminář IVK: 20 let eura V pondělí 4 . února 2019 v 17.00 hodin se v Obecním domě (Grégrův sál) uskuteční seminář na téma „20 let eura“. Seminář pořádá Institut Václava Klause a vystoupí na něm bývalý víceguvernér České národní banky Mojmír Hampl, bývalý víceguvernér Národné banky Slovenska Ján Tóth, ekonomka Hana Lipovská (Masarykova univerzita a IVK) a poslanec a ekonomický expert Jan Skopeček. Seminář moderuje Václav Klaus. |
P. Forejt 15.1.2019 14:04Re: Seminář IVK: 20 let eura Zeolite, pokud budete s panem profesorem mluvit, tak ať se příští semináře zabývají naším odchodem z EU. Začíná to být naléhavé ... |
M. Němec 15.1.2019 14:19Re: Seminář IVK: 20 let eura No už aby Forejt s VK vodešli, těšim se na to. |
M. Němec 15.1.2019 14:23Re: Seminář IVK: 20 let eura Tak děkuju za informaci, pane Jakl. Bóže, Matuška je z IVK !!! To je úroveň. |
J. Havelka 15.1.2019 13:55Tak máte co dělat kucí imigrantský vedeme 1:0! Sponzor Pitomia už zabodoval, rozhodčí vytáhli čtyřku! |
L. Kolman 15.1.2019 13:52Ale stejně je to zajímavé, jak i ta historie dokáže být pružná. Až donedávna jsem si myslel, že historie je jen jedna, a to podle toho, co se skutečně stalo. A ono ne. Nechte tři historiky popsat jednu historickou událost... a nebudete se stačit divit, co z toho vyleze. To máte jak s právníky - co právník, to názor. Každý z nich to vidí tak, jak to vidět chce. |
P. Harabaska 15.1.2019 13:58Re: Ale stejně je to zajímavé, Ano. Dva právníci mají obyčejně tři právní názory. A výklad historie nechte nejraději na ty chytré, co se dějinami zabývají v neděli ráno v ČT. Sedí tak okolo stolu vždy čtyři chytří a ten počet byl zvolen úmyslně, aby to někomu nevyvolávalo asociace s tím pořadem komunistické ČST, kde sedělo okolo stolu osob pět, takže lidé tomu pořadu přezdívali Pět ču*áků u hořčáku. |
L. Kolman 15.1.2019 14:27Re: Ale stejně je to zajímavé, Tak to komunisté v tomto byli lepší - protože víc hlav, víc rozumu. Ten jeden může chybět a můžou tak uniknout některé historické nuance. |
J. Ráž 15.1.2019 14:28Re: Ale stejně je to zajímavé, Výklad čehokoliv, historie nebo práva, je vždy subjektivní. Proto u práva, aby nedocházelo k excesům, je oprávněný dávat závazný výklad práva jedině soud a to pouze ke konkrétně projednávané věci. U výkladu historie nějaký závazný, sjednocující výklad neexistuje a ani existovat nemůže, i když si mnoho historiků myslí, že oni jsou těmi vyvolenými nositeli dějinné pravdy. Každý si musí vybrat takový výklad dějin, který mu vyhovuje. U historie, na rozdíl od práva, to jde a není to nic proti ničemu. Mně například vyhovuje politický výklad dějin v podání Vlastimila Vondrušky a je jasné, že lidem s jiným "viděním" našich a evropských dějin, jeho náhled nesdílejí. Ale přece se k vůli tomu nemá cenu hádat. |
P. Vandas 15.1.2019 13:38Když s tou pravdivostí dějepisu je to těžké. Výkřikem "Ad fontes" si také nepomůžeme, když už i ten Kosmas si dost vymýšlel. :-):-):-) |
P. Forejt 15.1.2019 13:44Re: Když s tou pravdivostí dějepisu je to těžké. když už jsme u těch pramenů ....tak údajně nejzadluženější obec Prameny ( na Karlovarsku) si to včera rozhněvala u těch pokrokových médií. Prodala totiž poslední majetek v hodnotě 10mil.Kč. Na tom by nebylo tolik divného, kdyby to nebylo ruské firmě ..(sic). PS ..říkal jsem si v duchu, měli to prodat americké a byli slavní. |
P. Harabaska 15.1.2019 13:53Re: Když s tou pravdivostí dějepisu je to těžké. Když už ani soukmenovci z původně Sangerbergu do toho peníze vrazit nechtěli, tak holt to koupili Rusové. Kdysi prodali za pár facek Aljašku, možná to vykompenzují koupí Pramenů. |
L. Kolman 15.1.2019 13:45Re: Když s tou pravdivostí dějepisu je to těžké. Palacký a Jirásek jakbysmet. |
L. Kolman 15.1.2019 13:54Re: Když s tou pravdivostí dějepisu je to těžké. ... ale dělali to s dobrým úmyslem, aby podnítili národního vlasteneckého ducha. |
P. Harabaska 15.1.2019 14:03Re: Když s tou pravdivostí dějepisu je to těžké. Oni to "velikáni" okolních národů jinak nedělali. |
J. Vobr 15.1.2019 13:37EU-AUDITOŘI JSOU JIŽ TADY ... zkoumají. ______________________________________________________ NA ZÁPADNÍ FRONTĚ KLID ... |
R. John 15.1.2019 13:49Nazdááár.... kliniku... ... blíží se kontra den "D".. prej libra půjde nahoru...má to někdo štěstí... viď ?.. |
I. Kellner 15.1.2019 14:02Re: Nazdááár.... kliniku... A libra klesá, a stále klesááááá |
J. Ráž 15.1.2019 13:36A že se dějiny neopakují Před rokem 89 do způsobu výuky na školách zasahovala StB a dnes bude určovat co ve výuce dětí správné je a co není BIS. Zdá se, že opět nastal čas kdy tajné služby budou korigovat školskou výuku,aby byla v souladu s nějakou ze zahraničí vnucovanou ideologií. Udavači z "neziskových" uličních výborů "neziskově" dehonestovali kritiky režimu stejně, jako udavači z dnešních neziskovek dehonestují kritiky režimu EU....princip je stejně odporný. Dřív byly považovány za zhoubné projevy, které někdo označil nepřátelské hodnotám komunismu, proto se cenzurovali a dnes se považují za zhoubné projevy, které někdo označí nepřátelské evropským hodnotám a proto se začínají cenzurovat. A tak nevím, jestli jsme za to, aby se nám obludné špiclování, udávání za názory a moc tajných služeb za třicet let vracelo v listopadu, mrzli v roce 1989 na náměstích. |
V. Kotas 15.1.2019 13:42Re: A že se dějiny neopakují Tak jest. |
P. Jirkovský 15.1.2019 13:45Re: A že se dějiny neopakují A nezbláznil jste se? Teda před rokem 89 nebo teď? Můžete mně napsat, jak BIS určuje co správný a co není? A jak to dělali estébáci? Před rokem 89 to měli v referátu jiný kofři a dneska je pitomost. |
P. Harabaska 15.1.2019 14:05Re: A že se dějiny neopakují Pracují-li pro ně např. různí Jirkovští, no wonder! |
P. Jirkovský 15.1.2019 14:30Re: A že se dějiny neopakují Pro koho "pracují-li"? |
P. Vandas 15.1.2019 13:33Pořád se něco děje. Tak například jsem se dočetl zcela novou objevnou informaci, že onen Jan Palach nebyl jen takový umírněný, ale že chystal i ozbrojený odpor se zbraní. No nevím, jestli je to už směroplatné. :-):-):-) |
I. Kellner 15.1.2019 13:35Re: Pořád se něco děje. To neplánovali ani Katalánští představitelé, a čelí žalobě za vzpouru s doživotním žalářem.. -) |
P. Forejt 15.1.2019 13:36Re: Pořád se něco děje. to mě zase doslova "omráčil" Pavel Šafr, když na tom plátku, který se zove Fórum24 hořekuje, že .....mu v dnešní době chybí více takových Palachů ..(sic). PS ..já věděl, že je to jelito, ale až takovéhle ?? ....n-tssss |
L. Kolman 15.1.2019 13:39Re: Pořád se něco děje. A co mu brání v tom, aby ho osobně následoval, když je mu to tak líto? Nebo by o tom jen rád psal? |
R. John 15.1.2019 13:42Ty bys byl vynikající "národní oběť"... ... jako ten kulhavej národovčík Balda...víš kterej... ten vod vás... |
P. Jirkovský 15.1.2019 13:51Re: Ty bys byl vynikající "národní oběť"... Prej bude mít v hnízdě kanimůrovců zlatou bustu, teda vona zlatá nebude, ale hnedle. Taky si pověsej ty jeho letáky do síně tradic a pokrokoví národovci se je budou učit nazpaměť, aby zmátli ty bašibozuky, který se plížej českým luhem a plánujou velký prznění. |
J. Kombercová 15.1.2019 13:45Re: Pořád se něco děje. Šafr by měl vědět, že kdo chce zapálit, musí sám hořet. Tím nechci ani v náznaku ponižovat Palachovu osobní oběť... Šafr na něj totiž vůbec nemá. Vlastní zkušenost - po Palachově pohřbu už jen beznaděj. |