Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak u nás nevolíme Trumpa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 13.2.2024 11:22Rozesmál mě hned bod jedna a to natolik, že jsem raději nečetl dál, abych se neuřehtal smíchy. |
|
|
A. Blok 13.2.2024 11:58A co Lavrov? Ten by byl lepší, né. |
|
|
J. Fridrich 13.2.2024 11:02"Ruský plyn? Kreml už nás nemůže vydírat, raduje se Vondra. Pokrytectví vlády, opáčil Knotek. „Do září byly veškeré dodávky do České republiky z Německa, což stoprocentně nebyl ruský plyn. Pak se ty toky začaly měnit, spíš se jednalo o zbytky, které se sem dostávaly ze Slovenska. Mohl to být plyn ze zásobníků, které byly naplněny přes letní měsíce, ale mohl to být i ruský plyn, případně to mohly být toky i z Polska i z jihu,“ popsal René Neděla v pořadu 360° na CNN Prima NEWS. Podle europoslance Alexandra Vondry (ODS) je ale důležité, že co se týče plynu, že nejsme závislí. „Rusko už nás nemůže vydírat." - "A to je meritum věci, nebýt na rusku závislí. Tu závislost na jejich plynu a ropě si rusáci budovali dlouhodobě na naivních Evropanech. A je dobře, že hned první zimu Evropa nezmrzla, a postupně našla náhradu na jiných, a pestřejších trzích světa.... |
|
|
J. Matuška 13.2.2024 10:55Rádio Universum ROBIN ČUMPELÍK DÍL 2/3 Pandemická smlouva WHO je napsaná tak, že není možné pochopit, co vlastně znamená Máme demokracii, která je ovládaná médii, která hrají hru vládnoucích elit, propojených se silnými finančními korporacemi a institucemi. Je to vlastně ještě demokracie? Nebo jsou elity jen zahleděné do sebe, bez ohledu na obyvatele? Podobný stav popisoval už Jan Ámos Komenský ve své knize Labyrint světa a ráj srdce. Náš host, Robin Čumpelík, okouzlen tímto dílem říká: „Kdyby si to přečetli lidé, kteří o těchto věcech rozhodují, třeba o migraci, a dalších tématech, tak by tuto knížku hned zakázali. Protože on tam o migraci říká, že jakmile budete promíchávat národy, bude to velké neštěstí pro jednotlivé země, i celou Evropu...“ A této hře elit ochotně přizvukují média, bez rozdílu, zda jsou soukromá, nebo takzvaně veřejnoprávní. Na konci prvního dílu si Robin Čumpelík povzdychl: „Jaká je brzda koncesionářů ve chvíli, kdy se jim opravdu nelíbí jednání Rady? KDO JE TEDY MAJITEL? No my, když to platíme. To je náš rozpočet, náš budget, naše televize, a my bychom se měli bavit o tom, jaké jsou páky na to, když našim zástupcům nevěříme.“ https://1url.cz/CuvmH |
|
|
P. Brich 13.2.2024 10:47Znepokojivá zpráva rozvědky: Rusko je silnější než před rokem (msn.com)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kdo-vede-zabiji-lidi-I-v-USA-Moskva-je-hezci-nez-New-York-Tucker-se-odvazal-Uplne-750608 Chciválkové už jsou v Moskvě a valí bulvy. Zaženou ty russáky za Ural? Brnkačka. Vždyť neumějí ani budík |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
D. Mach 13.2.2024 10:49Russáčtí chciválkové už jsou v Moskvě a táhnou směrem za Ural? Tak to je na Proletářské listí poměrně pozitivní informace. |
|
|
P. Brich 13.2.2024 10:55Šašo Mach |
|
|
L. Frydryšek 13.2.2024 10:56To je jak se to nazývá, utopie, jak pro listí, které opadává z napadeného stromu nějakou nemocí. |
|
M. Ilsner 13.2.2024 11:05a vy jste si už ujasnil, kdo jsou chciválkové? napovím: třeba s. Brichuj by na Ukrajině válčil až by brečel |
|
|
L. Frydryšek 13.2.2024 11:12Nebudu si nic v novopitchovinách "chcimír, chci válku" ujasňovat, v hnojišti se mi hrabat nechce. |
|
|
P. Brich 13.2.2024 12:16Do hnízda chciválků stačí jen trochu brnknout a hned se začnou rojit |
|
|
L. Frydryšek 13.2.2024 10:47Prej Česko má tu výhodu, že je zabukováno v NATO, že nemůže být napadeno jako Ukrajina. No tím bych nebyl tak jist, prolíná se servery, že na pořadu napadení Rusákem, je jedna z Pobaltských zemí, t. z., že jsme napadeni i my, dle čl. 5 NATO úmluvy. A když členství v NATO zaručuje, zjednoduším ztíží agresorovi vpadnout si kam se mu zlíbí, tak proč představitelé Ukrajiny( Kučma, Kravčuk, Juščenko, Janukovyč ne, ten byl moc proruský) se nevzhlídli v Pobaltských státek a nekonali jako jejich představitelé? Měli na to stejný, ne-li delší čas na rozmyšlenou.To, že rusák okupuje kusanec ukrajinského území a válčí na něm, by si ukrajinci měli malinko připsat sobě. Nezávislí a svobodni na RF byli od roku 1991. K Majdanu, který tu svobodu "ukončil" uplynulo 23 roků a to není zanedbatelná doba. |
|
|
D. Mach 13.2.2024 10:51Možná že nechtěli Russko provokovat. |
|
|
L. Frydryšek 13.2.2024 10:53Nó, tak Rusko provokuje je a nejen provokuje, jejich problém. |
|
|
D. Mach 13.2.2024 11:26Není to až tak úplně jen jejich problém. |
|
|
L. Frydryšek 13.2.2024 11:29Je a čí problém by to měl být? |
|
|
D. Mach 13.2.2024 12:05Všech zemí, na které si Russko dělá nárok, tedy i náš. |
|
|
L. Frydryšek 13.2.2024 12:14Jste až příliš mimo mísu. Vinu jednoho převádíte na půl světa, vzpamatujtese. |
|
J. Václavíková 13.2.2024 10:53Vy jste se náhle probudil? O jaké svobodě to mluvíte, když si tam Kreml hlídal, aby vládly jeho loutky? Proč myslíte, že napadl Ukrajinu, když byl smeten Ruskem za velké miliardy tlačený Janukovyč? |
|
|
L. Frydryšek 13.2.2024 11:02Nee, neprobudil na rozdíl od vás, tetino J. Václavíková,Ukrajina byla svobodná, sobě vládnoucí svou vládou, prezidentem, parlamentem od času, co dala vale SSSR. Že Kreml hlídal aby Ukrajině vládli proruské loutky? Za to mohli politici státu Burundi, nebo ať jsme problému blíže francouští, britští politici????? |
|
|
D. Mach 13.2.2024 11:28
|
|
|
P. Spáčil 13.2.2024 10:56No, když ono NATO jen slibovalo, to bylo furt ale jó, ale néé. |
|
|
J. Matuška 13.2.2024 10:46TVRDÁ rána pro "ZÁPAD"???💥 ...rozbor rozhovoru Carlson vs. Putin TOMÁŠ LUKAVEC https://www.youtube.com/watch?v=Cr5UgSPCKak&t=37s |
|
|
M. Valenta 13.2.2024 10:44Zmatek v hlavách chcimírů a dezolátů musí být obrovský. Od Trumpa si slibují pomoc Rusku, ale co s tím tlakem na navyšování zbrojení, že? Vždy Babiš s Alenkou by to přece vrazili zase do nás. |
|
|
J. Václavíková 13.2.2024 10:46Jim nějaké rozpory stejně nedojdou. Třeba to, že se chtějí trhnout z NATO, ale zároveň snížit výdaje na zbrojení. Což se logicky nesmysl, protože členství v NATO znamená mít nižší výdaje, než když se každý brání sám. |
|
|
P. Brich 13.2.2024 10:51Vrazit to do vás, to by bylo terno |
|
|
J. Václavíková 13.2.2024 10:35Šebek, asociace soukr. zemědělců, ČT24. Asociace se od protestu distancuje. |
|
|
D. Mach 13.2.2024 10:39Protestovat chtějí jen velkozemědělci, kterým vláda sebrala část dotací. Teď musí makat a nejen nastavovat dlaně. V reálu jim jen poklesnou zisky. Střední a malí zemědělci jsou prý spokojení, takže nemají chuť a ani čas stávkovat, natož aby někam vozili slámu, kterou potřebují pro vlastní chovy. |
|
|
V. Mokrý 13.2.2024 10:43MALÍ A STŘEDNÍ zemědělci mají kolik ha polí, luk/pozemků |
|
|
D. Mach 13.2.2024 10:44Mraky hektarů, Kotaz, mraky! |
