Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak to dopadne s Řeckem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hejl 28.2.2012 10:19Re: "a využívat výhod, že Euro je druhou mezinárodní rezervní měnou" Taky se mi zdá že hafo spráf vo Řecku vodklání pozornost vdo našich problémů- Žádnej článek vo našem dluhu sem v poslední dobje nečet. |
|
J. Ryba 28.2.2012 10:19Re: Sakra, tak kde je ten pravý kapitalismus, co se v něm mají všichni dobře ? kapitalismus je všudypřítomný a má tisíce podob dle mentality těch, kteří jsou motorem rozhodovacích procesů. Někde jsou jím voliči, někde se bez nich více méně obejdou. |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 10:18Re: Drábka částečně osvítilo:-) Netušíte? Vždyť se zeptejte zdejších pravičáků, že socpoj a zdravpoj není pojištění ale daň ! Nevím, co zpochybňujete, říkejte si tomu jak chcete - ale povinné pojištění = daň. Nebo ne? |
|
|
V. Hajková 28.2.2012 10:18Re: Drábka částečně osvítilo:-) Bohužel u této vaši uvahy - aby se dalo odpovědět by se musel zapojit mozek, který tu mnozí znovu "bohužel"- postrádají! :))) |
|
M. Prokop 28.2.2012 10:17Re: Škrty, škrty, škrty ..... Pokud by ano, radovat se z toho může jen ........no, vy. Už jste přeluštil ty Mečly? |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 10:16Re: Drábka částečně osvítilo:-) nejde o líbení, jde o to co v demokracii nikdy nenastane. Z důvodů, které popisuju |
|
|
P. Čech 28.2.2012 10:16Re: Drábka částečně osvítilo:-) Ano, je třeba zásahu vyšší moci, t.zn. moci občanů státu. Demokratické moci občanů, která smete moc politiků a politických stran. Jak na to jít technicky? Velice jednoduché. Je třeba si vzít příklad z jedné ze dvou demokratických zemí v Evropě a možná i na větě, ze Švýcarska. Ze Švýcarska, které je zemí demokratickou, efektivně fungující k prospěchu jeho občanů. Země, která je co se týče počtu obyvatel, struktury průmyslu a zemědělství přinejmenším srovnatelnou ČR. Země, která je efektivně řízena pouhými sedmi ministestvy, zatímco ČR je nefunkčně řízena ministerstvy patnácti. Je možno pověřit tým chytrých lidí (ne politiků), aby to jel do Švýcarska prozkoumat a navrhnout konkrétní kroky, které po referendu budou závazné pro politické strany, moc zákonodárnou, výkonnou i soudní. To je jediná cesta k úspěchu. |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 10:15Re: Drábka částečně osvítilo:-) jo, a zastřel si svou bábu nebo dědka :-) |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 10:15"a využívat výhod, že Euro je druhou mezinárodní rezervní měnou" U těch "výhod" vám chybí uvozovky nebo smajlík. Co kdyby to někdo vzal vážně! |
|
|
P. Boublíková 28.2.2012 10:14Re: Drábka částečně osvítilo:-) Netuším, proč pořád motáte dohromady daně a sociální pojištění. Co se týče soukromých fondů, nějak se dohodněte s panem Berkou, tam ty prachy na důchody vlastně dávat:-) |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 10:13Re: Sakra, tak kde je ten pravý kapitalismus, co se v něm mají všichni dobře ? Momentálně nikde, proto se také má dobře méně lidí, než by bylo možné. Protože si to "dobře" prožrali už dávno v socialistických dluzích. |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 10:12Re: Drábka částečně osvítilo:-) Jinak jasně průhledný průběžný systém s odděleným důchodovým účtem. A pojištění? Ano, zvýšit, proč ne? Proti zvyšování daní také nic nemáte, nebo snad joooo???? :-) |
|
|
P. Fiala 28.2.2012 10:12A co státní dluh ČR? Proč nás zajímá stát Řecko, když doma máme "problém" stejný? Vládní dluhy dřívějších vlád jsou již 1500 miliard Kč. Roční úrok 35 miliard Kč jde za ČSOB, KB, Erste, které drží většinu státních levicověvládních dluhopisů. Co kdyby se autor "soustředil" na domácí problém, státní dluh ČR? Na portále MF si lze prohlédnout tvorbu dluhu v čase od r. 1993 do r. 2010, které vlády a v jaké výši generovaly současný 1500miliard velký dluh a z něj plynoucí více jak 35 miliardový každoroční úrok. Tento dluh také brání ČR vstoupit do Eurozony a využívat výhod, že Euro je druhou mezinárodní rezervní měnou a poplatky z jejich nákupů a prodejů jdou pouze do států Eurozony, ne do států mimo Eurozonu. ŘECKO = nastavené zrcadlo ČR. |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 10:11Re: Řecké vlády pravé i levé Zase hloupost. Občané mají rozhodovat o svých penězích ne nevýběrem zbytečně vysokých daní, ale rušením zbytečných až škodlivých agend. |
|
|
P. Boublíková 28.2.2012 10:11Re: Drábka částečně osvítilo:-) Asi někde v tunelu. Že by ty zatracené soukromé fondy? :-))) |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 10:11Re: Škrty, škrty, škrty ..... to je sice pěkné, ale bude to mít asi tak stejný úspěch jako komunistická myšlenka o rozdělování podle potřeb. |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 10:10Re: Drábka částečně osvítilo:-) Sama dobře víte, že výběr daní je mizerný. Sama dobře víte, že cedníkem korupce unikají stamiliardy. S těma pilířema to je na nic, nikdo, kdo má všech 5 pohromadě nebude dávat nějakým soukromm fondům peníze, aby dejme tomu za 30 let měli přilepšení na důchod. Na to se hraje - za 30let byde kdo ví co, ale fondíky mají prašulky hnedka ! :-))) Už vidíte tu boudu, co na lidi chystá naše milá pseudopravicová vláda? |
|
|
P. Boublíková 28.2.2012 10:10Re: Drábka částečně osvítilo:-) No ale Drábek chce parametry pro valorizaci důchodů nastavit jinak - tak aby to logiku mělo. Líbit se to samozřejmě nebude, ale nesměšujte dvě věci (logiku a líbení se). |
|
|
J. Láníček 28.2.2012 10:09Sakra, tak kde je ten pravý kapitalismus, co se v něm mají všichni dobře ? V Evropě samý socialista, v USA prý také, v Číně dokonce samý komunista. Já už bych konečně rád spatřil na vlastní oči ten pravý nefalšovaný kapitalismus. Věčně tady také nebudu. Nevyskytuje se aspoň pár těch pravých kapitalistů někde v Himálaji nebo Sibérii ? Prý existuje domněnka, že yetti je poslední žijící kapitalista z dob von Hayeka. Měli by ho rychle odchytit a naklonovat, než začne být úplně zle. |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 10:07Re: Škrty, škrty, škrty ..... pěkně vám přes ten váš poslední ostrůvek liberalismu přehnal přívalovou vlnu. |
|
|
M. Berka 28.2.2012 10:07Re: Drábka částečně osvítilo:-) Jenom si dovolím připomenout, že byla nedávná doba, kdy se na důchody vybralo mnohem víc, než se na ně spotřebovalo. No a kacířská otázka : KDE JSOU TY PENÍZE DNES??? Kampak se poděly penízky, potištěné to papírky??? |
|
|
L. Šarina 28.2.2012 10:06Merkelová zoufalé brání tvář těch politiků,kteří dali chybný souhlas přes vědšinový odpor Němců k zavedení eura a sanování býv.NDR,kde Německo si pustilo ne žílou,ale teponou.Nemusíme si nalhávat že německa ekonomika i v době krize zdaleka předčí své sousedy a je v EU velmoc a co nám dohodnou to platí ať chce,nebo ne, ať budene v EU nebo ne.To je jedná stránka věci,druhá jak dlouho se němečtí poplatníci tahajíci ostatní z průserů zatím(s pocitem viny za válku) nechají obírad,ale až "ES KOMT DER TAG" pak to bude průser. |
|
|
F. Šimek 28.2.2012 10:06Re: Drábka částečně osvítilo:-) přesně tak! Teť můžou důchodci přecházet na červenou. Příští rok, to bude povinnost! |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 10:06Re: Drábka částečně osvítilo:-) Ta "opravdová a smysluplná reforma státní správy" by se mi moc líbila, ale jen pro info, jak na to chcete jít technicky? Kdo prohlásí "tenhle úřad, tahle agenda je zbytečná, zrušit", když dost z toho po nás chce "moudrá" EU, jako podmínku vrácení části peněz námi do Brusele poslaných a i to, co EU nevynucuje, by museli hodnotit lidi, kteří z existence přebujelé administrativy žijí? Nebo snad zásah "vyšší moci"? |
|
|
P. Boublíková 28.2.2012 10:05Re: Drábka částečně osvítilo:-) Myslí to dobře s plátci pojistného a s budoucími ministry práce a sociálních věcí :-) Nebo si myslíte, že je reálné zvyšovat sociální pojištění tak, aby se udržela stávající úroveň důchodů včetně valorizace? Anebo že se mají důchody platit opravdu z daní, tedy ze státního rozpočtu, a ne z peněz, které přijdou na ČSSZ? |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 10:05Re: V diskusi se rozbíhá typická argumentace frustrátů:-) Ty ceny v Číně prosím, máte nějaké srovnání ? Jen abyste tak neplácala do větru. Kolik kilo rýže si koupí Číňan v Číně za 2000 $ ? |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 10:03Re: Škrty, škrty, škrty ..... Máte pravdu, tesat. Zvláště tu nenažranost - třeba bank. Doufám, že také máte nějaký ten účet. |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 10:02Re: Škrty, škrty, škrty ..... A ani to číst nemusím, aby mi bylo jasné, že je škrtů ještě málo. Neboť zbytných agend, úřadů i lidí v nich je stále příliš a škrty jsou mnohem přínosnější než zvyšování daní. Jenže vykládejte to lidem, kteří si zřejmě myslí, že stát má jiné peníze než jejich, případně že "lezou ze zdi". |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 10:02Re: Drábka částečně osvítilo:-) a co logiku má? Přímé daně podvazují ekonomiku a růst, nepřímé daně podvazují spotřebu. Z přímých daní lidé utečou, z nepřímých daní neuteče nikdo. Nehodlá zvyšovat jen DPH. DPH chce zvyšovat ne kvůli důchodům ale kvůli snižování deficitů rozpočtu. Růst DPH může zapříčinit parametry pro zákonnou valorizaci důchodů - pak bude muset. Když ne, tak ho důchodci smetou |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 10:00Re: Drábka částečně osvítilo:-) Abych se vyjádřil úplně jasně, podle Drábka by to vyšlo na mínusovou valorizaci. Ať jdou důchodci do prdele, co mají sosat ze systému nekřesťanské důchody ! :-))) |
