29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Jak to dopadne na Ukrajině

Protože píšu tuto glosu 1. dubna, mohl bych jen napsat „to nikdo neví“ a bylo by odbyto. Jsem si ale vědom, že to bude zveřejněno o víkendu 2.-3. dubna a fór by málokdo docenil. Navíc, do žertování mi není a ještě navíc si opravdu myslím, že to nemůže dopadnout jinak, než jak to teď napíšu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Renjascu 3.4.2022 16:47

Tak tendr na Dukovany zastavila Vrbětická pohádka a tendr na Temelín zastavil Šlachtovo puč a ještě dříve rakouské ehm jihočeské matky. Okolo jádra se již třicet let hraje divadlo

J. Václavíková 3.4.2022 16:30

;-D

J. Václavíková 3.4.2022 16:32

Navíc zase okopávají kotníky kvůli tomu, že naše vláda nechce dělat sólo akci, ale chce to koordinovat s celou Evropou, abychom měli lepší vyjednávací podmínky. Z Havlíčka musí mít Kreml radost!

P. Diviš 3.4.2022 16:35

"Koordinovat s celou Evropou" znamená nedělat nic. Jestli je to nejlepší přístup, nevím, ono každé to dělání má své nevýhody, ale rozhodně to nebude příliš populární. Snížení DPH nebo spotřebky by mělo dost logiku, takhle se na DPH vybere o dost více.

S. Lazárek 3.4.2022 16:37

V Burešově vládě to byl vůbec jeden talent vedle druhýho, taky to tu teď podle toho vypadá. Inflace jak prase, prázdný zásobníky, státní dluh až někam do prdele.....

P. Diviš 3.4.2022 16:42

Burešova vláda mi vůbec nebyla sympatická, ale zásobníky na plyn neměla a nemá je ani ta současná.

Vše v rukou soukromých firem. Pokud by se to mělo změnit, musela by změna být dost zásadní, prakticky to převést na stát.

S. Lazárek 3.4.2022 16:59

Měli na to hoši 8 let.

J. Václavíková 3.4.2022 17:05

,,Provozovatel zásobníku plynu totiž musí ze zákona umožňovat přístup třetích stran k uskladňovací kapacitě a nabízet ji formou transparentní soutěže."

Takže z toho vyvozuju, že si tu kapacitu stát mohl pronajmout.

S. Lazárek 3.4.2022 17:06

Pak by výtky NKÚ postrádaly smyslu, kdyby to nebylo možné.

J. Václavíková 3.4.2022 16:30

A co se plynu týká, podlehla Babišova vláda lobbingu Křetínského a stopla přípravu jižní větve plynovodu.

F. Šimek 3.4.2022 16:24

;-D;-D;-D

K. Filip 3.4.2022 16:32

Ještě: sledujeme signály...

J. Aksamit 3.4.2022 16:14

prošel jsem web ČT týden zpátky, zejména pak divadelní výstupy redaktora Kubala z hotelového pokoje v Kyjevě .....a nic. Žádné komentáře o bojích v Buči ???

A přitom to má být ca. 30km od Kyjeva. ...no toto??? Válčilo se tam vůbec, nebo je to celé zinscenované ?? .....ale koho se zeptat ....!!!

J. Kejkrt 3.4.2022 16:16

Nepřišly ti notičky z Kremlu? :-/

J. Aksamit 3.4.2022 16:19

soukromá iniciativa, oslíku .....chtěl jsem vědět, jak dlouho se tam ti nešťastníci povalují po ulicích ...nic !??

J. Kejkrt 3.4.2022 16:23

No dyť povidám ... ten ví všecko

P. Diviš 3.4.2022 16:20

Nekrmte to, pls.

J. Černý 3.4.2022 16:20

A co to vybombardované divadlo v Mariupolu? Tisic mrtvých nebo jak ? Ticho.

J. Kejkrt 3.4.2022 16:24

Měli by se snad nahlas rozpočítávat na prvý a druhý, nebo co? 8-o

L. Kolman 3.4.2022 16:10

Sleduji diskusi energetických odborníků o možnosti dodávek plynu do Evropy jako náhradu za plyn z Ruska. V tomto okamžiku je na světovém trhu volně k dispozici 15-30 miliard kubometrů plynu ročně, které by mohla koupit Evropa namísto ruského plynu, když za něj firmy dobře zaplatí. To rozpětí je dané počasím, když bude mírná zima a mírné léto, zbývá plynu k dispozici více. Ostatní plyn je fixován dlouhodobými smlouvami. Rusko dodává do Evropy 150-200 miliard kubometrů ročně, také podle počasí, okamžitě lze tedy nahradit asi 10-15 %. Vlastní zásoby plynu v Evropě jsou z větší části vyčerpané a tak více plynu může Evropa získat, pokud budou evropské firmy masivně investovat do těžby na jiných kontinentech, do výstavby plynovodů a zkapalňovacích zařízení na LNG ve světě. Výstavba takových projektů trvá nejméně 5 roků a každý takový projekt stojí miliardy EUR, přesněji desítky miliard. Jsou tu samozřejmě ještě varianty návratu k uhlí nebo k jádru, ale i v tomto případě výstavba nových elektráren nebo tepláren zabere mnoho roků a bude vyžadovat vysoké investice.

J. Václavíková 3.4.2022 16:16

Zatím máme obrovské rezervy ve využití větrné energie, kterou nevyužíváme prakticky vůbec. S bioplynem by také šlo ledacos udělat. O fotovoltaice nemluvě. O modulárních JE nemluvě.

J. Kejkrt 3.4.2022 16:19

Vítr u nás ekonomicky nefouká, pokud si nechceme "vylepčit" hory a rezervace na nich.

Bioplyn né, prosím, to je (pokud to nelikviduje odpad, jako např. kejdu) ekonomický nesmysl.

J. Václavíková 3.4.2022 16:24

V Rakousku vítr rentabilní je, a u nás ne? Nezlobte se, ale ta hysterie proti vrtulím mi přijde směšná, obzvlášť v kontextu současných problémů. Všude po kopcích stožáry a dráty elektrického vedení, jako by to bylo kdovíco, ale vrtule vadí? Přičemž ty středověké mlýny chodí všichni obdivovat. Jedna taková vrtule může mít 2 MW výkon, to kdyby měla každá menší obec poblíž na kopci, má vystaráno.

Bioplyn myslím samozřejmě také pouze lokálně s likvidací místního odpadu, ne s dovážením z dálky.

P. Diviš 3.4.2022 16:26

Jak rentabilní? V instalovaném výkonu, nebo skutečné produkci, kterou je nutno zálohovat? S dotacemi, nebo bez, s přihlédnutím k ceně toho zálohování?

J. Kejkrt 3.4.2022 16:29

Nevim v kterých místech Rakouska. Možné to je. Je to taky otázka státní podpory pro splnění EU notiček.

Já nepsal, že by to vadilo mně, spíš že je to neprůchodný.

Bioplyn už dnes je tady živený kukuřičnou siláží, pěstovanou jako potrava pro tuto "železnou" krávu. Je to ještě větší nesmysl, než lejt řepkový olej do nafty nebo pálit líh z obilí alejt ho do benzínu.

P. Diviš 3.4.2022 16:32

To platí o všech "bio"palivech. EUnie sice kecá o další generaci, která b͟u͟d͟e͟ z odpadu, ale zatím není a výroba zdražuje potravina. Jeden z genitálních EUnijních nápadů ...

J. Václavíková 3.4.2022 16:35

V Rakousku vítr vyrábí 39% elektřiny. Takže určitě by u nás ještě možnosti byly.

Bioplynky myslím samozřejmě na bioodpad, ne na zrno.

P. Diviš 3.4.2022 16:38

A kde se těch 39% vezme, když nefouká nebo fouká málo? kdo ty zálohy platí? Kdo rozliší, zda bioplyn vzniká z odpadu, nebo z pole?

A. Renjascu 3.4.2022 16:23

Větrná energie? Pokud pominu to, že musí být neustále zálohovaná - což u Němců zajišťuje francouzské jádro - tak oblasti těchto elektráren jsou hmyzu prázdné i ptakoprazdné, protože jsou tito živočichové ve velkém těmito vrtulemi likvidovány.

Bioplyn? Máte nějaký výpočet kolík by se ho dalo vůbec vyrobit a proč to nefunguje ani v zahraničí?

Modulární reaktory? Jeden se snad bude dělat v Temelíně, ale to vše je běh na dlouhou trať a zatím nevím, že by to někde ve velkém měřítku fungovalo, ale možná mě někdo doplní. Každopádně se současnou technologií moc rezerv v oze v ČR nemáme

K. Filip 3.4.2022 17:07

OZE- je skratka: Občasné zdroje energie.