Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak to bude, až to bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 18.3.2012 23:29Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Když někdo dodržuje pravidla daná pro hru a druhý ne, tak to naštve. Možná to naštvalo i pana Anděla, někdo podrazy nese hůř. To je moje domněnka. |
|
K. Drobková 18.3.2012 23:33Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. A Novotný 835 ? Dodržuje pravidla ? Protože vyhrožuje komunistům kandelábry tak to nikomu nevadí. Dokonce ani andělíčkovi. Docela zajímavé .... |
|
J. Václavíková 18.3.2012 23:37Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. No tak tomu by to nastopro vadilo. Kdyby se nenechal vymáznout. Jinak co se mě týče, na kandelábry jsem už reagovala dřív, teď už často hlasatele takovýchto mouder ignoruju. Nelze pobít všechny větrné mlýny. |
|
J. Ryba 18.3.2012 23:37Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. slečno s pihou, vy si myslíte, že pan admin nějaká pravidla dodržuje? |
|
|
J. Kombercová 18.3.2012 23:41Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Teď asi narážíte na pana Jílka. To už jsme tu probrali. Asi si popovídáme u něj, zítra. |
|
|
J. Ryba 18.3.2012 23:46Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. nikoliv, narážím na pravidla hry, o kterých píšete. Tato hra pravidla nemá |
|
S. Lazárek 18.3.2012 23:31Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Když to vyslovím nahlas, aktuálně to uslyší maximálně můj spící pes a nerad bych ho budil. Jinak si myslím, že jsem se tu na toto téma vyjádřil dostatečně jasně. Mám nepříjemný pocit, že mi tu svítíte stowatovkou z metru do ksichtu....to není nutné, tyhle metody, jen si tu tak povídáme nebo ne? |
|
|
J. Ryba 18.3.2012 23:35Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. no, já bych rád slyšel, že nenapsal adminovi to, co tu psal, že mu napsal |
|
|
J. Václavíková 18.3.2012 23:38Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Vy nechcete slyšet, co tu psal, že mu napsal. |
|
|
J. Ryba 19.3.2012 0:39Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. vím přesně, co tu psal, také vím, jak to vyhodnotil, ýe to asi zavinil on. Omlouvá se a prý to už neudělá. |
|
|
S. Lazárek 18.3.2012 23:41Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Tak si pusťte rádio pane Rybo, třeba budete mít štěstí a uslyšíte to, po čem Vaše srdce tak prahne. Víc k věci nemám. |
|
|
J. Ryba 18.3.2012 23:50Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. já jsem počínání pana Anděla "ocenil" jako jsem "ocenil" počínání potrhlého plukase, který jako kdyby nevěděl, co tím činí. Vy na to, že jsem vedle. Tak kde jsem? |
|
|
S. Lazárek 18.3.2012 23:52Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. To musíte vědět Vy sám, pane Rybo. |
|
|
J. Ryba 19.3.2012 0:00Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. já neříkám, že jsem vedle. Tak co je to to vedle? |
|
|
J. Václavíková 19.3.2012 0:04Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Můžu Vám zjistit, co přesně napsal, ale stejně byste tomu nechtěl věřit. |
|
|
J. Ryba 19.3.2012 0:37Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. nemusíte se obtěžovat, on to tu napsal, co mu napsal. On sám to tu vyhodnotil tak, že to zavinil on. Nos mezi očima... |
|
|
K. Drobková 18.3.2012 23:30Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Ne. 100 pro%. |
|
|
J. Václavíková 18.3.2012 23:54Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Vy si také myslíte, že pan Anděl si stěžoval na konkrétní osobu? |
|
|
K. Drobková 19.3.2012 0:07Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Teď už se to dohledat nedá, ale proč tedy nevyloučil i Novotného 835 ? Vyloučil Šhela dvakrát a K.Lause . A Novotného 835 nechal. Pokud si nestěžoval na konkrétní osobu, tak by musel vyloučit i Novotného835. To dá rozum. |
|
|
J. Václavíková 19.3.2012 0:11Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Oni ale nová pravidla registrace neporušili, takže proč by je za to vyhazoval? Já mám spíš zkušenost, že vyhazuje příslušníky určitého názorového spektra. Nevím, jestli na udání. |
|
|
K. Drobková 19.3.2012 0:19Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. No konečně. Naprostej souhlas. Vyhazuje příslušníky určitého názorového spektra. A na udání to musí být, protože si nedovedu ani v nejbujnějším snu představit, že sedí celé dny u obrazovky a sleduje co kdo píše. To by se musel totálně pominout. Takže na udání ...... |
|
|
J. Ryba 19.3.2012 0:43Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. jinak to nebude. Pan Anděl si to sám pro sebe vyhodnotil jinak, než upocení obhájci |
|
|
K. Drobková 19.3.2012 0:54Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Ano.Vždyť se vlastně přiznal. A odešel.Věděl proč.Utvořili si o něm mýtus a když zjistili, že to není tak jak si namlouvali ..... tak se úporně snaží obhájit vlastní naivitu. Ach jo... |
|
|
K. Drobková 19.3.2012 0:55Re: Šhelové redakci vadí a Novotný 835 ne. Dobrou. |
|
|
K. Drobková 18.3.2012 23:06Proboha,kde jsem se to ocitla ? J. Novotný 835 Datum: 18.03.2012 22:46A furt votravujou. Ty kandalábry se tenkrát měli použít, Jako v Maďarsku. ................................................................................................................ Honem pryč, tady pro mne není místo. Karla Drobková |
|
|
J. Novotný 18.3.2012 23:08Re: Proboha,kde jsem se to ocitla ? Tak jděte komunistko. |
|
|
J. Ryba 18.3.2012 23:08Re: Proboha,kde jsem se to ocitla ? tato pavlač snese všechno, paní Drobková, jenom zrcadlo neodpouští |
|
H. Lukešová 18.3.2012 23:12Re: Proboha,kde jsem se to ocitla ? Nesnáším komunisty, jsou to zločinci, ale násilí je vždy špatné, vítězit se má silou argumentů, ne zabíjením. Je samozřejmě pravdou, že by nás právě komunisti stříleli nebo věšeli na kandelábry. |
|
|
F. Doušek 18.3.2012 23:13Re: Proboha,kde jsem se to ocitla ? Nějaký Maršál Bolelucký zde tu a tam kandelábry také vyhrožuje. |
|
|
H. Lukešová 18.3.2012 23:15Re: Proboha,kde jsem se to ocitla ? No věšeli by nás, to je svatá pravda, ale já nejsem bytost lačnící po krvi, komunisti, alespoň ti nejvyšší by měli být zavřeni do vězení, aby už nikdy nikomu nemohli ubližovat... |
