27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Jak se bude volit

Hlavní argument Ústavního soudu, použitý při vykostění volebního zákona, je nerovnost hodnoty hlasů. V krajním případě potřebovala velká strana pro jednoho poslance 20 tisíc hlasů, kdežto malá strana dvakrát tolik. Mělo to řadu důvodů, d´Hondtovu přepočítací metodu (tu ÚS odmítl) a nestejnou velikost volebních obvodů. Těch je 14, nejmenší je Karlovarský kraj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Fajt 10.2.2021 8:33

Jaký podvod? V USA se to plně osvědčilo, prej kvůli tomu i pár lidí vstalo z hrobu ,aby mohli hlasovat.

J. Anděl 10.2.2021 8:41

Zajímavé, že ano? Jeden by myslel, že smrt je takové ultimátní vyjádření neochoty vstávat :-)

I. Fajt 10.2.2021 8:42

Někteří věří v posmrtný život, korespondenční volba tuto jejich víru potvrzuje.....

J. Černý 10.2.2021 8:50

Pirati nám vysvětlí, že naopak je to známka pokrokovosti země a jeji digitalizace

V Dánsku už digitalizuji i souložení.EU.

J. Anděl 10.2.2021 8:39

Tak taky se může volit vložením lístku do obálky a posláním poštou, nebo elektronicky. Ve světě to dost frčí a pomáhá to chránit demokracii před narušiteli ze zemí, ve kterých dělají cenzuru a propagandu.

V. Mokrý 10.2.2021 8:54

Jedině tak .

Všichni chtěli a mají svobodné volby, tak pro ně musí také něco obětovat - trochu toho času a proto dojít k volební urně !

F. Doušek 10.2.2021 8:15

Ruský výrobce vakcíny Sputnik V JIŽ údajně připravil žádost o schválení vakcíny v EU (ag. Novosti).

Není to EU, kdo ten proces brzdí, jak zde někteří tvrdí...

L. Harvánek 10.2.2021 8:17

A ta žádost je datována dnem?

F. Doušek 10.2.2021 8:19

Píše dnes ráno tn.cz. Vyplývá z toho, že žádost na evropskpou komisi dosud nedorazila.

Jaký den máte na mysli? Sepsání nebo doručení?

L. Harvánek 10.2.2021 10:12

Sepsání, případně odeslání. Jinak tn.cz nevěřím ani pozdravení

I. Fajt 10.2.2021 8:17

Co očekáváte od jejího schválení ?

F. Doušek 10.2.2021 8:19

Jak s tím souvisí vaše otázka?

I. Fajt 10.2.2021 8:23

Dle vašeho sdělení máte starost o to , zda a kdy bude schválena, takže se ptám co to pro vás bude znamenat až bude schválena třeba v lednu 2023.

F. Doušek 10.2.2021 8:36

Vůbec nic. V té době budu naočkován jinou vakcínou.

J. Anděl 10.2.2021 8:19

Osobně od něj nic neočekávám.

Ale lze se domnívat, že po schválení ji budou moci objednat některé instituce, které ji před schválením objednat nemohly nebo nechtěly. Některé jí objednají a pak se bude čekat, jestli někdy dorazí.

:-)

J. Polesny 10.2.2021 8:39

A taky zda ji někdo v reálu riskne...

J. Kejkrt 10.2.2021 8:24

Ruská vakcína Sputnik V má ke schválení v Evropské unii ještě daleko. Výrobci ve skutečnosti totiž u Evropské lékové agentury (EMA) ještě nepodali žádost o registraci, ale pouze o požádali o „vědeckou konzultaci“, upřesnil evropský úřad na dotaz redakce Echo24.cz. - včera:-/

J. Nevrkla 10.2.2021 8:24

Myslím, že Rusko ukazuje EU prostředník. Ani se jim nedivím.

P. Kmoníček 10.2.2021 8:28

Oni "ti někteří" ani nevědí jaké má EU povinnosti či pravomoci.

I. Fajt 10.2.2021 8:34

A jaké tedy má EU ty povinosti? Jste znalec, tak stačí aspoň dvě.

P. Spáčil 10.2.2021 9:13

A je ticho. :-)

F. Navrátil 10.2.2021 8:06

Nerovnost stran při získávání mandátů bude pokračovat i nadále. Tak například na jeden mandát připadne 15 tisíc hlasů. Malá regionální strana získá 45 tisíc hlasů a nedosáhne na žádný mandát. To samozřejmě Rychetského partě politických soudců nevadí. Kdyby rozhodování ústavního soudu bylo o spravedlnosti a ne o brigádnické výpomoci politickým spojencům, pak by byla Česká republika jedním volebním obvodem a neplatilo by žádné procentuální omezení. Takový systém by měl být ještě doplněn zákonem o všeobecném referendu.To by ovšem ohrozilo postavení pětiprocentních pijavic a ubralo na moci ústavnímu soudu, který si usurpuje práva moci výkonné a zákonodárné.

I. Fajt 10.2.2021 8:08

V každých volbách propadne cca 10-15% hlasů těch co "nevhodně" hlasovali. Tyto se pak přerozdělí v 2. skrutíniu...

V. Mokrý 10.2.2021 8:27

A tyto hlasy, by měly být jako bonus vítězi voleb.

D. Mach 10.2.2021 8:08

Zapomněl jste doplnit : ... jak to navrhuje soudruh Bureš.:-/

F. Navrátil 10.2.2021 8:15

Nebo jak to bylo za první republiky. Tehdy to bylo navíc doplněno vyšší pravomocí prezidenta, který jmenoval vládu. A parlament vládu neschvaloval, ale mohl ji pouze odvolat kvalifikovanou většinou. Ale bacha, historický příklad první republiky se nesmí používat, pokud nevyhovuje současné ideologii. Pak je to návrh soudruha Bureše, jak praví puncovaní demokraté

I. Fajt 10.2.2021 8:18

A co takhle jako za C a K mocnářství?

F. Navrátil 10.2.2021 8:39

Za C a K mocnářství nebylo rovné volební právo a poměrný systém.

J. Polesny 10.2.2021 8:10

Muhehe jste zmaten, že? Nebo jen neumíte počítat?

M. Němec 10.2.2021 8:13

Navrátil, kupte si ihned talár a zejtra se hlašte na vrátnici Ústavního soudu v Brně, kde nastupujete.