Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak namydlit Googlu schody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 28.11.2014 12:47Re: Jak manipulují pravdoláskaři z ČT Jestli mluvil o rolling stones, pak to závadné není. Ti by se mohli odvalit oba. |
|
|
V. Novák 28.11.2014 12:56Kdysi byla oblíbená metoda v novinách dát "citovaný" - leč novinářem upravený text do uvozovek jako by to byla skutečná citace přímé řeči. Na to už dokázali politici i soudci zareagovat a žumpalisté vědí, že by jim to nemuselo projít. Prostříhat vysílanou část projevu - kohokoli, nejen prezidenta - je poměrně nová věc. Dosud televizníci zvládli namontovat k odpovědi jinou otázku - a udělat tak ze zpovídaného totálního blba. Ale to už taky přestalo procházet, co se zpovídaní jistí diktafonem... |
|
|
J. Matuška 28.11.2014 12:04Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Rusko pořádá cvičení vojenského námořnictva v samém srdci NATO /Titulky v médiích./ |
|
|
V. Novák 28.11.2014 12:10Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! V Atlantiku? Neřku-li přímo v severním Atlantiku?? Pámbusnámiazlýpryč! |
|
S. Netzer 28.11.2014 12:18Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Ano, La Manche lze situovat do severního Atlantiku. :-P Další z rusáckých provokací. :-( |
|
|
V. Novák 28.11.2014 12:23Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Já jsem se ptal. Ono se dá v LaManchi nějak výrazně cvičit? Nebo se lodě ruského námořnictva pouze přesouvají úžinou, na což mají právo jako všechny lodě všech států, včetně těch, které žádné námořní válečné lodě nemají, jako kupř. ČR nebo Švýcarska? Opět se ptám... |
|
|
J. Kombercová 28.11.2014 12:30Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Já jsem se také ptala, zdali může diskusní fórum, byť se ho účastní lidé tzv elitní, rozhodnout hlasováním o takové akci, jakou je bombardování Jugoslávie a i když toto zde tvrdili lidé, třeba paní Varadinková, na svou čest, tedy že hlasovalo, nikdo mi neřekl, jaké k tomu mají právo. A hlavně, jakým způsobem potom své odhlasované rozhodnutí vnutí NATO. |
|
|
V. Novák 28.11.2014 13:15Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Právo hlasovat má kdokoli o čemkoli. Otázka je - a já přiznávám otevřeně, že odpověď neznám - zda má Bilderberg ne právo hlasovat - ale možnost své hlasováním přijaté rozhodnutí nějak prosadit. Když jsem zjistil, že francouzské banky "náhodou a bez domluvy" odmítly úvěr FN (je jedno, jestli je mně nebo vám ta strana sympatická - je legální a má právo se účastnit demokratické soutěže) - tak začínám mít podezření, že to nebylo bez nějaké nápovědy. Od Bilderbergu? Trilaterální komise? Davosského fóra? Iluminátů? Jezuitů? Rosenkruciánů? Befelemepeseveziánů?Netuším. Pokud hlasování Bilderbergu mělo stejný význam, jako naše řeči tady - proč se vůbec konalo? A proč o něm Jeho Jasnot hovořila? |
|
|
S. Netzer 28.11.2014 12:36Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Jestli se tam dá "nějak výrazně cvičit", nemohu posoudit. Taky asi "nějak výrazně necvičili", jak jsem se dočetla, protože vzhledem k bouři momentálně kotví u ústí Seiny, v mezinárodních vodách. |
|
|
E. Heusinger 28.11.2014 12:13Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Dle ČRo je generál Breedlove znepokojen militarizací Krymu. Ale proč, když podle zdejších ekšpertů, zvláště Rybojílkalause je Krym dnes z vojenského hlediska naprosto bezvýznamný. |
|
|
F. Doušek 28.11.2014 12:37Re: Co si to ti Rusáci dovolují, no toto! Přeju jim řádnou bouři a námořníkům silnou mořskou nemoc. |
|
|
J. Růžička 28.11.2014 11:52Žádné strachy EU, EK, EP postupně uregulují Evropu do totálního komunismusu. V Norsku již úřady odebírají rodičům dětij, jsme na dobré cestě...Kdepak bolševik, ten dokázal v rámci šíření komunismusu jenom věšet, střílet a zavírat lidi. Současní evropští mandaríni jsou mnohem sofistikovanější, poučenější a vynalézavější. |
|
|
E. Heusinger 28.11.2014 11:55Re: Žádné strachy Těsně vedle. Norsko není členem. |
|
|
S. Netzer 28.11.2014 11:56Re: Žádné strachy Ach jo ... |
|
|
J. Slanina 28.11.2014 12:00Re: Žádné strachy Skype? |
|
|
M. Ilsner 28.11.2014 11:57Re: Žádné strachy Pletete si pojmy. |
|
|
J. Matuška 28.11.2014 11:27Strategické fórum 2014 - ohlasy v médiích: 0 ? Ekonomické srdce Evropy - nevyužitý potenciál Ilona Švihlíková, vedoucí katedry, Vysoká škola mezinárodních a veřejných vztahů Praha Aleš Michl, analytik a poradce ministra financí, Raiffeisenbank a.s. Brouzdám po Zprávách z domova - Právě dnes a vzhledem k tomu, že tam málem "chcíp pes", se divím, že jsem aspoň nenašel žádnou zmínku o dění na Strategickém fóru. První den přednášel i prezident Václav Klaus - tím by se to mohlo vysvětlovat... Škoda, že nikdo ve zkratce nereferoval o vystoupení těch dvou zmińovaných, nejedná se tak trochu o "nevyužitý potenciál"? Možná, že jsem pouze netrpělivý. Zítra se objeví souhrnné zprávy o probíhajících dvou dnech. Program je zajímavý a není o Ukrajině. http://strategickeforum.cz/ |
|
|
J. Jílek 28.11.2014 11:32Re: Strategické fórum 2014 - ohlasy v médiích: 0 ? mj. spolupracuje s politologem Oskarem Krejčím (StB) |
|
|
M. Ilsner 28.11.2014 11:35Re: Strategické fórum 2014 - ohlasy v médiích: 0 ? Ohlasy 1, právě jste se o to postaral. Mimochodem, můžete nějak vysvětlit, k čemu by bylo zveřejňovat Klausovo bláboly? |
|
|
J. Matuška 28.11.2014 11:44Re: Strategické fórum 2014 - ohlasy v médiích: 0 ? Překvapím Vás, ale přednáška VK byla o tématu, které už není tak zajímavé /o 25. výročí toho bylo namluveno tolik.../, uvítal bych informaci o tom, co říkali ti dva jmenovaní. Pro jistotu jsem tam dal odkaz, kde se můžete podívat, jaká témata se tam budou probírat. |
|
|
J. Kombercová 28.11.2014 10:49Vojín Kotas - mám dotaz Níže v diskusi se probírá schvalování bombardování Jugoslávie trilaterární komisí - může mi někdo vysvětlit, jak může "diskusní fórum politiků, bývalých diplomatů..." schvalovat tak závažnou věc, jakou je bombardování nějakého území? Podle mne mohou členové tohoto diskusního fóra vyjádřit svůj názor, ale že by měli rozhodovací moc v NATO? Děkuji za eventuální odpověď. |
|
|
V. Novák 28.11.2014 10:51Re: Vojín Kotas - mám dotaz Nejlépe bude zeptat se přímo Jeho Jasnosti - z nás tam těžko někdo byl. |
|
|
J. Kombercová 28.11.2014 10:59Re: Vojín Kotas - mám dotaz No vidíte, zrovna ve Vás jsem vkládala naději, že mi celý problém osvětlíte. Tak nic. Ještě než si protiprd (např.) vytáhl Schwarzenbergova slova pronesená ve sněmovně, slyšela jsem ho toto říkat již před časem (nebo jsem spíš četla). Jak je to s tou ratifikací budapešťského memoranda, tu jste vytáhl Vy jako trumf pro omluvu porušení ze strany Ruska. Začínám mít s Vašimi tvrzeními problémy. |
|
|
J. Jílek 28.11.2014 11:08Re: Vojín Kotas - mám dotaz Vykládáte totální nesmysly a kladete si otázky, které: Autor: V. Novák Datum: 28.2.2014 10:49 vycházejí jen z vašuich nesmyslů a předsudků. Proč nezasáhlo Rusko stejně jako v Jižní Osetii? No, protože Rusko nemá žádnou dohodu o spoluobraně míru na Ukrajině, jako mělo s Gruzií a Jižní Osetií (mimochodem - Dagomysské dohody jsou výsledkem vyjednávání iniciovaného Gruzií) poté, co se Gruzíni pokusili o druhou genocidu Osetů ve 20. století. A taky nikdo (prozatím?) na Ukrajině nezahájil etnickou čistku, jako se Gruzíni pokusili "očistit Gruzii od negruzínské špíny", tedy zcela v intencích svého prvního postsovětského prezidenta Zviada Gamsachurdii. |
|
|
J. Slanina 28.11.2014 11:12Re: Vojín Kotas - mám dotaz Opravdu máte se soudruhem podpraporčíkem problémy až dnes? |
|
|
J. Kombercová 28.11.2014 11:23Re: Vojín Kotas - mám dotaz Pana Nováka beru jako člověka s jiným názorem (ne ale vždy) než mám já, hlavně tedy v poslední době stran situace na Ukrajině. |
|
|
V. Novák 28.11.2014 11:54Re: Vojín Kotas - mám dotaz Slova Jeho Jasnosti jsem nevytáhl - tak nevím, proč bych vám měl ausgerechnet já vysvětlovat, jak to Jeho Jasnost myslela. Pokud vůbec myslela. Vytahovali to jiní, kteří tvrdili, jak velice byla Jeho Jasnost proti - a já jsem si tehdáž dovolil zapochybovat, do jaké miry a kde šla Jeho Jasnost proti svému zaměstnavateli VH, který byl velkým zastáncem a propagátorem "humanitárního bombardování" - ač se k tomu posléze nehlásil. Přestože něco tak absurdního se k absurdnímu dramatikovi velmi hodí. Moje slova o Budapšťském memorandu překrucujete jak se vám uzdá. Na což jsem zvyklý od Rybojílkolause nebo Václavíkové - ale od vás jsem to dosud nečekal. Asi budu muset přehodnocovat... |
|
|
J. Kombercová 28.11.2014 12:07Re: Vojín Kotas - mám dotaz Ve vyhledávači jsem na dotaz o ratifikaci budapešťského memoranda (kterou tady operujete Vy, pane Nováku... že smlouva NEBYLA ratifikována) jsem našla odkazy zase jen na Vás... ale ono se prý memorandum (na rozdíl od smlouvy) neratifikuje... ale je pravděpodobné, že jsem Vás, opět, nepochopila. |
|
|
V. Novák 28.11.2014 12:20Tak znova: 1) Budapešťské memorandum není smlouva, ale jen memorandum. To se neratifikuje - což by se vám mohlo ba mělo líbit. 2) Není pravda (a to je nohem důležitější než 1)), že by se BM Ukrajina vzdala jaderných zbraní. Už preambuli je chválena za to, že se jich vzdala podpisem NPT. 3) BM cosi slibovalo Ukrajině, která uznávala právo Krymu na sebeurčení včetně oddělení - ne Ukrajině, která práva Krymanů jednostranně naoktrojovanými změnami ústavy postupně ořezala. 4) Rozhodnutí IJC z r. 2019 - a to je nejdůležitější - uznalo právo části území státu na odtržení bez ohledu na právní ospořádání původního státu. Sice to IJC rozhodl na žádost USA a na podporu odtržení Kosova - ale právo je snad obecné a ne "platí jak se USA uzdá" - nebo ne? Tedy Krym (ale i J.Osetie, Abcházie, Arcach, Podněstří, atd.) mají právo se svévolně oddělit od původního státu a pokud tomu ten stát nedokáže zabránit, není žádná překážka mezinárodního uznání takového aktu. Rozptýlil jsem vase pochybnosti? |
|
|
J. Kombercová 28.11.2014 12:27Re: Tak znova: Je mi jasné, že to vidíte z toho správného úhlu. |
