Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak jedná muž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Břízová 10.4.2017 14:38Re: Švédský připosraný neomarxista Pro pána!! Jen aby se ta je frustrace neprojevila nějak nevhodně. Pro jistotu bych ho nenechala řídit auto. |
|
J. Vobr 10.4.2017 14:43TOMU ŘÍKÁM KONSTRUKTIVNÍ PŘÍSPĚVEK !!! :-))) |
|
|
I. Břízová 10.4.2017 14:46Re: TOMU ŘÍKÁM KONSTRUKTIVNÍ PŘÍSPĚVEK !!! Nedělejte si ze mne srandičky.:-)) |
|
D. Polanský 10.4.2017 14:39Švédi nás chtěli poučovat, doufám, že alespoň trochu pochopili, že jsou korunovaní blbci. U nás se také politici jasně nevyjadřují, jako by jim teroristických útoků bylo stále málo. Lavírují. Čtu slogan ODS: Silný program, silné Česko. Nevím co je to silný program, ani silné Česko. Napíšu mu, aby mi to vysvětlil. |
|
|
J. Vobr 10.4.2017 14:47Re: Švédi nás chtěli poučovat, VÍCE ČESKA !!! :-))) |
|
V. Fenzel 10.4.2017 14:49Re: Švédi nás chtěli poučovat, Už měli i Věrného manžela a moudrého vůdce. Jejich slogany se vyplatí sbírat do knihy modrých anekdot. |
|
S. Lazárek 10.4.2017 13:40Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů buď o chemickém útoku věděl víc, než my tady na Psu, což je samo o sobě dosti nepravděpodobné, ale vyloučit se to nedá a pak byl útok proti Asadovi v pořádku, nebo se prostě po dobrém obědě protáhl u stolu, mrknul na telku a když došel k názoru, že Asad je "bad guy", prostě mu šel nakopat prdel. To by znamenalo, že jediné čeho je schopen, je politický Brownův pohyb, což by byl asi do budoucna pěknej průser. Uvidíme, co plánuje s Kimem, to bude taky pěkně tvrdej vořech a taktéž pod určitou ochranou ruského a čínského soudruha, ale jeho voliči, které utáhl na nudli nevměšování se do cizích problémů, mají asi teď oči navrh hlavy. |
|
M. Varadinková 10.4.2017 13:44Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Tak Kim tu ochranu ani moc nepotřebuje, protože kdyby něco, tak hodí na své jižní sousedy atomovku. Do USA ji sice dopravit nedokáže, ale k sousedům nejspíš jo. Lajznul by si to Doník? |
|
|
O. Uživatel 10.4.2017 13:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 10.4.2017 13:48Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů A jak víte, že to nedokáže? Psali na Parlamentních listech? |
|
|
A. Trick 10.4.2017 13:53Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Tam možná také, ale já to slyšel z České televize, televize Václava Havla. |
|
|
M. Varadinková 10.4.2017 13:55Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Mám svůj vlastní rozum (chápu, že za Vás myslí média, takže mít vlastní rozum je pro Vás nepředstavitelné). Zatím všechny jeho pokusy s raketami končily někde v japonském moři. Vy se domníváte, že by zvládl vyslat i mezikontinentální střelu s jadernou náloží? A i kdyby jo, že by mu ji Američani nesestřelili v půli cesty? |
|
|
O. Uživatel 10.4.2017 14:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 10.4.2017 14:03Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Stále nevím zda je blbější Rys nebo Prokop. Neporadíte? |
|
|
O. Uživatel 10.4.2017 14:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 10.4.2017 14:25Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Ale samozřejmě, kašpárku. Je toho velmi mnoho co nevím. Nejsem totiž ani Rys, ani Prokop, kteří vědí fšechno. Ale tu míru blbosti obou bych rád věděl. |
|
|
S. Lazárek 10.4.2017 14:03Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Vlastní rozum je Vám v tomto případě celkem na hovno, protože pokud nevíte, co se opravdu odehrává na Kimově písečku a to nevíte, můžete se tak maximálně sebeukájet jeho vysokou kvalitou, jak tu ráda naznačujete. Když máte takovou ostromysl, mrkněte se na mapu a sama sobě si odpovězte na otázku, kde by asi měli Amíci sestřelit jejich ostrou jadernou střelu, ještě nad Ruskem, které je tak zhruba na oné půli cesty, jak píšete nebo až nad Aljaškou a hlavně jestli by jí Rusové nechali v klidu profrčet nad svými hlavami na společného nepřítele. Když už jsme u těch médií, Parlamentní listy sem s oblibou a stále tapetujete Vy, ale máte pravdu, tohle je o dost kvalitnější siláž, než mainstreamové zpravodajství. |
|
|
M. Varadinková 10.4.2017 14:17Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Já bych si tipla, že by ji střelili nejspíš nad mořem, ale nerozpakovali (ba možná by to i s gustem udělali) by se tak učinit ani nad Ruskem. I když mi není jasné, proč by Kim tu raketu posílal zrovna na řídce obydlenou Aljašku a ještě obloukem přes Rusko, když by ji mohl poslat přes oceán někam do hustě obydlených oblastí, jako je třeba Kalifornie. |
|
|
J. Vobr 10.4.2017 14:30Z KOREJE DO USA SE LÉTÁ PŘES RUSKO-ŠVÉDSKOU HRANICI ... a pak direkt přes Aljašku do České Třebové !!! ______________________________________________________ :-))) :-))) LAZÁREK MÁ PLACATÝ GLÓBUS !!! |
|
|
M. Varadinková 10.4.2017 15:10Re: Z KOREJE DO USA SE LÉTÁ PŘES RUSKO-ŠVÉDSKOU HRANICI Nebo vůbec netuší, kde leží Korea:-)))) |
|
|
J. Matuška 10.4.2017 13:52Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Tomu se mi nechce uvěřit. Vzít si na svědomí sta tisíce životů? Co by tím Spojené státy získaly? Pokud se stane KLDR skutečně neovladatelnou z Číny nebo z Ruska, pořád je tady možnost legální akce pod hlavičkou OSN, tak jak to bylo kdysi v roce 1950. |
|
R. Neveselý 10.4.2017 13:46Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Jsem toho názoru, že čínského prezidenta si pozval proto, aby mu sdělil, že se nebude rozpakovat rozstřílet severní Koreu na cimpr campr, pokud ona bude zlobit. |
|
|
S. Lazárek 10.4.2017 13:51Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Ano, tohle je on schopen udělat a nedivil bych se, kdyby tam proto jel. Je jen otázkou času, kdy Kim doladí své balistické rakety na takový výkon, který by byl schopen dopravit atomový dárek americkému imperialistovi. |
|
|
A. Trick 10.4.2017 14:01Re: Náš Doník do toho hodil vidle zhruba ze dvou důvodů Spíše demonstrace síly vůči Číně. Jistý americký bezpečnostní analytik (jméno jsem už zapomněl) napsal, že při NEEXISTENCI jaderných zbraní by už USA byly ve válce s Čínou, protože Čína Američany "dost sere". |
|
|
O. Uživatel 10.4.2017 14:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 10.4.2017 13:53UŽ TU VŘÍSKNUL MAKAK !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Matuška 10.4.2017 13:06Komentář Michaela Romancova: Trumpův klacek a ruský šok ... Je vlastně divné, že si Rusové nevšimli, jak je hlavní heslo Trumpovy kampaně - Make America Great Again - zjevně nekompatibilní s ruskou představou vlastní velikosti. Otázkou je, čeho jsme si u Trumpa nevšimli my. http://nazory.e15.cz/komentare/komentar-michaela-romancova-trumpuv-klacek-a-rusky-sok-1331049 Tato doktrína předpokládá, že každá strana má dost jaderných zbraní ke zničení druhé strany, a že i po případném prvním úderu je napadená strana schopná odvety, která je pro útočníka nepřijatelná. Výsledek této doktríny, přijaté oběma stranami, je nervózní, ale stabilní mír. Během strudené války /1950 až 1990/ doktrína MAD pomohla zabránit přímému konfliktu mezi Spojenými státy a Sovětským svazem. Nepřátelské strany vedly po celém světě ve třetích zemích zastupitelské války a mezi sebou vedly závody ve zbrojení. Přestože studená válka skončila v raných 90. letech, doktrína Vzájemné destrukce zůstává v platnosti, i když téměř zmizela z veřejné diskuze. Základním předpokladem této doktríny je, že obě strany jsou schopny oplatit útok v dostatečné míře i po jaderném útoku. https://cs.wikipedia.org/wiki/Vz%C3%A1jemn%C4%9B_zaru%C4%8Den%C3%A9_zni%C4%8Den%C3%AD Killary prokázala např. v Lybii, že proti plánům NEOCONS na ovládnutí světa nic nemá, naopak. Věřím, že Trump mává "klackem" z naprosto racionálních důvodů... Je realista, takže ví, že situace ve světě se změnila. Čína už není Čínou z roku 1950... Musí hodit zvěři, která lační po krvi, vhodnou krmi, ŽE. Situace musí ještě zhoustnout, aby nakonec se "hlavouni" mohli sejít a dohodnout se na oblastech zájmu - svět si oddechne a bude jim "vděčný". Je přeci tolik problémů na světě, na které jsou potřeba finance. I tak zůstane dost peněz pro vojensko-průmyslový komplex, protože chceš-li mír, připravuj válku... Najít rovnováhu ve světě, jak prosté, milý Watsone! Bunga bunga! |
|
|
O. Uživatel 10.4.2017 13:17Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 10.4.2017 13:19Re: Komentář Michaela Romancova: Trumpův klacek a ruský šok Do které "oblasti zájmu" chcete patřit, mimochodem? |
|
|
A. Trick 10.4.2017 13:26Re: Komentář Michaela Romancova: Trumpův klacek a ruský šok Prokope, já na rozdíl od Vás netoužím být zalezlý v jakékoliv prdeli. |
