Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak dopadne vláda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 27.10.2012 9:37Pravice už nic nenapraví Ty zlaté doby kdy každý vykřikoval jak je pravicový jsou v nenávratnu. Lidé už poznali co znamená pravice. A ve volbách se dle toho chovají. |
|
S. Lazárek 27.10.2012 9:47Re: Pravice už nic nenapraví Lidé tu ale žádnou opravdovou pravici nepoznali, jen velmi umírněnou soft verzi levice. Teď se ovšem voliči rozhodli, že vyzkouší zase tu origoš a autentickou tedy všechno všem a zadarmo. No uvidíme, jak to dopadne, ale "všechnu moc pracujícímu lidu" bych ovšem podruhé asi nedal...... |
|
|
P. Hofman 27.10.2012 9:59Re: Pravice už nic nenapraví Nic takového voliči nerozhodli. Jen mají plné zuby toho českého mafiánského kapitalismu a tak vyslali stranám poslední varovný signál. Nepochopí-li, tak plno původně pravicových voličů nepřijde k volbám a ten zbytek to dá malým nezprofanovaným stranám. Že na tom vydělají i komunisti je jasné, ale nové hlasy moc nezískají. |
|
|
K. Berka 27.10.2012 8:32Článek je jako z dílny brouka Pytlíka! Aston predikuje, zvyšování daní, když se vesla uchopí socani. Asi si nepamatuje, jaké bylo DPH, za socanů, spotřební daně. atd. atd. Asi píše jenom o zrušení zastropování u daní a jiných plateb u vysokopříjmových skupin obyvatelstva. Valorizace důchodu, za nynější prolhané vlády je v (_,_), hlavně vrchní finanční Tálibánec vede džihád proti vlastnímu národu. Pokračovat dále je zbytečné, Aston je placen, za takové predikce, či právě patří k oné vysokopříjmové skupině. |
|
|
P. Hlosta 27.10.2012 8:43Re: Článek je jako z dílny brouka Pytlíka! Fčil otázka, co je vysokopříjmová skupina. Kde začíná onen vysoký příjem? U sto tisíc korun měsíčně, či u třiceti tisíc? Nízkopříjmoví jsou jasní. Ti nemají ani státní průměr z poloviny, nebo něco málo nad ní. U těch jsou daně jaké? Jak se má poměr danění nízkopříjmových a vysokopříjmových? Daně pradávno platili jen velmi bohatí. Jak šly dějiny, naučili se vlády vybírat maximum od všech, aby mohly přerozdělovávat a tím i ovládat. Jistěže existovaly kdysi i desátky, které museli poddaní odevzdávat svému pánu, který jim poskytoval ochranu a propůjčoval polnosti i materiál k stavbě přístřeší, případně dovolil na panském si něco ulovit. Nebyly to daně, ale něco měly s nimi společné. To, že byli s jejich pomocí lidé ovládáni k poslušnosti. Zajímavé z historického pohledu, jakého vysvětlení dnes ony ovládací nástroje mají ;-)) |
|
|
K. Berka 27.10.2012 8:48Re: Článek je jako z dílny brouka Pytlíka! Pusťte si pohádku "Pyšná princezna"! |
|
|
V. Hajková 27.10.2012 8:49Re: Článek je jako z dílny brouka Pytlíka! Do 19 tisíc příjmu- nejsou daně žádné! |
|
|
Č. Urban 27.10.2012 8:57Re: Článek je jako z dílny brouka Pytlíka! Ne ne pani Hájková, skutečnost je taková, že zhruba z ročního superhrubého příjmu 163 tisíc a po odečtení odečitatelné položky na poplatníka je pak skutečně nulová daň z přijmu FO. |
|
|
V. Hajková 27.10.2012 8:58Re: Článek je jako z dílny brouka Pytlíka! Díky za perfektní upřesnění! |
|
|
V. Hajková 27.10.2012 8:22Ano p. NEFF - těším se na vládu SOCKOMOUŠU - jak se 30 korunáčum protáhnou kxichtíky http://ekonomika.idnes.cz/bohuslav-sobotka-chce-vyssi-dane-dos-/ekonomika.aspx?c=A121025_1845272_domaci_skr |
|
|
V. Hajková 27.10.2012 8:23Re: Ano p. NEFF - těším se na vládu SOCKOMOUŠU - jak se 30 korunáčum protáhnou kxichtíky http://zpravy.tiscali.cz/sobotka-az-budeme-vladnout-teste-se-na-zvyseni-dani-o-3-az-4-procenta-131562 |
|
|
V. Hajková 27.10.2012 8:24Re: Ano p. NEFF - těším se na vládu SOCKOMOUŠU - jak se 30 korunáčum protáhnou kxichtíky A že to myslí SOCANI vážně potvrzuje i tento článek |
|
|
V. Hajková 27.10.2012 8:47Re: Ano p. NEFF - těším se na vládu SOCKOMOUŠU - jak se 30 korunáčum protáhnou kxichtíky ZAJÍMAVÉ- jak LEVIČÁCI u těchto faktu dělají MRTVÉ BROUKY! |
|
|
F. Šimek 27.10.2012 8:33Re: Ano p. NEFF - těším se na vládu SOCKOMOUŠU - jak se 30 korunáčum protáhnou kxichtíky značko Hajková......díky za upřímnost! Nezklamala si a opět si Šimka nazvala boxerem, kterej má jen ubohý příspěvky, kterým se musí skoro vyučená kuchařka jen smát-:))))))))))))))))! Protože sem jen vyučenej opravář televize a radia-střední škola jen večerní-navíc za komunistů, Tak nevím, co znamená 30 korunáčum.......ale boxer se nestydí. Za komunistů "vystudoval" i sám pan profesor, jehož fotku si zrovna vytáhla z trenek. Ještě jednou ti děkuju za upřímnost a hlavně nezapomeň přehodit hodiny.....))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Schuster 27.10.2012 9:00Re: Ano p. NEFF - těším se na vládu SOCKOMOUŠU - jak se 30 korunáčum protáhnou kxichtíky V roce 1999 za koaliční vlády ČSSD byl státní dluh 228,4 mld. Kč, v roce 2006, kdy opouštěl vládu Paroubek byl státní dluh 802,5 mld. Kč a to při několika procentním ročním nárůstu HDP. Pravicová vláda v období krize při minusovém nárůstu HDP měla na konci roku 2011 dluh cca 1500 mld. Kč. Stačí jednoduchá matematika aby si každý udělal obrázek o vládnutí pravice a levice. |
|
|
V. Hajková 27.10.2012 9:20Re: Ano p. NEFF - těším se na vládu SOCKOMOUŠU - jak se 30 korunáčum protáhnou kxichtíky Na FAKTA- zdejší štěkací komando nereaguje! |
|
|
P. Rajman 27.10.2012 8:03Klause chtěli poslanci, protže volili kapsou a ne hlavou. Až pozdě ..., ale přece si ( ti volové) uvědomili, že silný prezident znamená slabou vládu a méně práce v parlamentu, ale pro většinu z nich také hodně velkou nejistotu křesel v příštích volbách. Proto se pochlapili, a schválili přímou volbu. Je více než jisté, že se s nimi pochlapí také volič, protože pochopil, že funkční parlament a vláda jsou pro něj důležitější než nějaký mbiciozní dědek. Poserové samozřejmě radši zalezou pod sulně nějakému exhibicionistickému šaškovi. |
|
|
P. Hlosta 27.10.2012 8:32Re: Klause chtěli poslanci, ...a exhibicionistů všade plno! |
|
|
P. Rajman 27.10.2012 8:50Re: Klause chtěli poslanci, Vaše rádoby ironie není na místě. Kdo je exhibicionistický šašek jsem neřekl, zato Vy jak se zdá máte jasno. Ještěže se kandidáti už více méně představili. |
|
|
J. Boleslav 27.10.2012 8:51Re: Klause chtěli poslanci, Zase jste se dnes špatně vyspal a strašil Vás Klaus i ve spaní? |
|
|
P. Hlosta 27.10.2012 7:58Barvy života ;-) A tak - "Antonín, jak před lety dvaceti pěti, železnou lopatou otvírá pec". V parlamentu se to řeže a některým hrozí vězení klec. Mnozí však z daní bohatnou tak, jak už to bývá. U pece "Antonín umírá, žárovka zpívá!" Bože to je poezie! Tolik barvitých dějů rozptyluje tu všednost starostí co do huby. A kolik příkladů pro dělného člověka je kolem něj! Tu profrčí mládenec v pořádném fáru, tu televizí proběhne série návštěv světa prachatých. To pak se to pracuje na panském s motivací možné budoucnosti svých děcek. Třeba jednou.... ;-)) |
|
K. Drobková 27.10.2012 8:06Re: Barvy života ;-) No, jo ..... když on ani ten Bezruč se ve skutečnosti nejmenoval Bezruč ale možná Vašek, nebo dokonce Peter. Bůh ví, kdo to napsal. Třeba tu lopatu v životě v ruce nedržel ...... |
|
|
P. Pavlovský 27.10.2012 8:13Re: Barvy života ;-) Proč sem pletete Bezruče? Ten psal o hornících a ne o topičích! |
|
|
P. Hofman 27.10.2012 8:17Re: Barvy života ;-) Je mnoho momentů, kde je Bezruč od Wolkera k nerozeznání. |
|
|
K. Drobková 27.10.2012 8:18Re: Barvy života ;-) Hádejte. Můžete třikrát. Třeba Vám to dojde....... |
|
|
P. Pavlovský 27.10.2012 8:28Re: Barvy života ;-) Stačí jednou! Spletla jste si Wolkera s Bezručem - oba básnili o proletářích. |
|
|
V. Vašek 27.10.2012 8:31Re: Barvy života ;-) Paní Drobkové slouží ke cti, že se v těch proletářích úplně nevyzná :) |
|
|
K. Drobková 27.10.2012 8:40Re: Barvy života ;-) Tyhle dva bláboly - Baladu a Slezké písně mám tak zafixované, že na ně do smrti z hrůzou nezapomenu. |
|
|
V. Vašek 27.10.2012 8:47Re: Barvy života ;-) A to si představte, že zrovna já :) mám Bezruče v příbuzenstvu, naštěstí dost vzdáleně. |
|
|
K. Drobková 27.10.2012 8:50Re: Barvy života ;-) Takže Bezruč byl nakonec Vašek ? Nebo Peter ? :-)) |
