Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak dopadne vláda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 20.5.2013 20:13Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? výše opravuju...jeden a půl tunový |
|
R. Tesařík 28.10.2012 17:02Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? co to tu zkoušíte, člověče. Vy jste napsal , že americké lodě dostřelily jenom 11 km, čili blbost. Nic víc. Místo toho, abyste se omluvil, že jste přečet někde něco blbě, tak se zase úporně zkoušíte zvítězit, jako kadet Biegler... Na TO jsem byl zvědav pod příspěvkem pana Prokopa a zdařilo se, jak jsem si myslel. |
|
|
J. Ryba 28.10.2012 17:22Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? za co, blbe? Za to, co říkali v tom dokumentu? |
|
|
R. Tesařík 28.10.2012 17:25Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? za to , že je to pitomost... vy tu totiž mnoho různých volovin vydáváte za to nejpřesnější. Já vám pořád říkám, negúgluj , to negúgluj to , negúgluj to, ale je to marný. |
|
M. Prokop 28.10.2012 17:29Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? Má to hoch těžký, když neví, co do toho googla zadat. |
|
|
J. Ryba 28.10.2012 18:04Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? North Carolina byla poprvé uvedena do provozu v roce 1941, Jamato stavěli v roce 1937.... takže když ji stavěli, žádná North Carolina s tím vaším dostřelem neexistovala... |
|
|
J. Ryba 28.10.2012 18:05Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? všimněte si, blbečku, že jediný, kdo googloval byl Prokop... :-) |
|
|
J. Ryba 20.5.2013 20:20Re: pane Vašku, co se mi snažíte dokázat, že bitevní lodi se osvědčily jako moderní zbraň? všechny bitevní lodě USA a GB byly potopeny 14 po Pearl Harboru, tak jaké dostřely asi tak byly k dispozici? Prokopovy bitevníky stály v docích :-))) |
|
|
J. Láníček 28.10.2012 16:44Jak se některé věci pěkně vrací Když jsem slyšel Pospíšila, jak lká a hudruje cosi o morálním právu, to když se socdemáci v jeho kraji domluvili radši s komunisty, aby měli svého hejtmana. Tak jsem si vzpomněl na jisté volby parlamentní, které je vyhrál Paroubek, ale vládu skládal nějaký prázdný Topol. Tehdy jsem od modrých havranů nezaslechl cosi o morálním právu a dosavadních zvyklostech, a že to teda nechtějí. Jak je někdy dobře, že se z do lesa ozve, jak se z něho zavolá. Tomu se pak říká politická kultura. |
|
|
M. Prokop 28.10.2012 16:50Re: Jak se některé věci pěkně vrací Vládnout s komunisty je politiké svinstvo, ne politická kultura. |
|
|
J. Láníček 28.10.2012 16:55Re: Jak se některé věci pěkně vrací Prokope, kontrolní otázka, kdo je tady větší škodná - komunisti, nebo ta Nečasova a Kalouskova mimořádně povedená sebranka ? Můžete hádat dvakrát, ale že jste to vy, tak třikrát ! |
|
|
V. Vašek 28.10.2012 17:00Re: Jak se některé věci pěkně vrací To myslíte vážně? Komunisti jsou přece největší škodná kdykoliv a kdekoliv. |
|
|
M. Prokop 28.10.2012 17:02Re: Jak se některé věci pěkně vrací Když třikrát, tak komunisti, komunisti, komoušové. Vždy, všude. Což není omluva Kalouska |
|
|
R. Tesařík 28.10.2012 17:05Re: Jak se některé věci pěkně vrací vy jste se posral ve výtahu, jinak to není možné. |
|
|
F. Šimek 28.10.2012 17:11Re: Jak se některé věci pěkně vrací |
|
|
F. Šimek 28.10.2012 17:14Re: Jak se některé věci pěkně vrací já napsal odpověď, ale jakejsi ban napsal jen moje jmémo....zajímavý! |
|
|
V. Vašek 28.10.2012 17:14Re: Jak se některé věci pěkně vrací No, když nehulíte, tak jste notně popil, že :D |
|
|
F. Šimek 28.10.2012 17:23Re: Jak se některé věci pěkně vrací vole....to víš, že si dám do trumpety! Na bratra Kalouska nemám.....ale asi neumíš číst! Jasně sem psal, že jakejsi ban vymazal. co sem napsal! |
|
|
R. John 28.10.2012 16:52Jyrka vyhrál a nevyhrál , i kdyby se rozkrájel jako svíčková v Raji blahé paměti, na stojedna porcí v parlamentu to nebylo. Takže šel strouhat mrkvičku . |
|
|
J. Láníček 28.10.2012 16:58Re: Jyrka vyhrál a nevyhrál , Tak to vidíte, teď ta možnost asi je. Takže počítat asi socdemáci umí. Pospíšil má zřejmě nějaký špatný potenciál. |
|
|
R. John 28.10.2012 17:02Jakej má "potenciál" nevím, ale s bolševikem by se mu to eklovalo to ti vaši šíbři oranžovo -rudí maj jiné " potenciály". |
|
|
J. Boleslav 28.10.2012 17:16Re: Jakej má "potenciál" nevím, ale s bolševikem by se mu to eklovalo Třeba se jim podaří spolu rozkrást zase nějaký tamní ROP a polovinu jich zavřou. |
|
|
K. Berka 28.10.2012 16:41Hlasovat v PS se chudák neúčastní, jak se chce doklopýtat ku 101 hlasů? |
|
|
J. Láníček 28.10.2012 16:47Re: Hlasovat v PS se chudák neúčastní, jak se chce doklopýtat ku 101 hlasů? Už si sehnal náhradu u veverek. Někteří si chtějí ty dva roky ještě užít. Nastoupit znovu do pracovního procesu, může být větší hrůza ?! |
|
|
K. Berka 28.10.2012 16:36Historie se opakuje. Dnes mne o tom přesvědčil Jiří Jarmila Pospíšil, když tvrdil, že vítěz kr. voleb má mít hauptmanna v Plzni. Asi zapomněl, že vítěz posl. parlamentních voleb taky nemá premiéra. Ostatně já mu nebránil jít do holportu s komančama v Plzni! |
|
|
J. Boleslav 28.10.2012 16:38Re: Historie se opakuje. S vítězem parlamentních voleb kvůli Jyrkovi nikdo kromě komančů do vlády jít nechtěl, a to bylo málo. |
|
|
K. Berka 28.10.2012 16:46Re: Historie se opakuje. Tož tak ti dva se mohou chytnout za ruce a tancovat na nápěv jakéhosi kola, co se polámalo! |
|
|
J. Boleslav 28.10.2012 17:25Re: Historie se opakuje. Kteří dva? Přiznám se, že Vaše myšlenkové pochody sledovat nevládám. |
|
K. Drobková 28.10.2012 16:48Re: Historie se opakuje. S vítězem krajských voleb Pospíšilem nechtějí jít už ani ti socdemáci. Stejně dostal stejně mandátů jako socdemáci, takže to byla výhra - nevýhra. |
|
|
V. Vašek 28.10.2012 16:42Re: Historie se opakuje. No jo, když vy byste komanče viděl u vlády rád a on ne, to je ten rozdíl ;) |
