S. Lazárek 7.7.2022 8:22

Když přeruší boje ten kdo je začal, bude po válce, když je ale přeruší ten kdo se brání, bude po Ukrajině. Tak je to jednoduché pane Černý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.7.2022 8:21

Nejhorší jste vy - senilní komunističtí proruští strejci zde zdejší uštěkané smečky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2022 8:20

Já žiju nohama na zemi, vy z jiné planety taky nakonec na zem spadnete, jako všichni na hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.7.2022 8:20

Třeba ti blbí komančové zvladnuli postavit Dukovany a to téměř celé sami. Temelín se stavěl o trochu déle, protože jej zastihnul plyšák a změna řídící jednotky z "ruské na americkou". To, zda takové věci dokáže moderní společnosti s politology a genderovými odborníky je samozřejmě otázka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 7.7.2022 8:18

Pane Nováku, sice nevím o kom mluvíte, ale proč proboha tak plynně užíváte Putinův slovník? Máte to zapotřebí? Argumenty, nikdy nadávky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2022 8:18

Maškarního parlamentu jako celku si rozhodně nevážím, to ovšem nevylučuje, že tam výjimečně sedí lidé, kterých si vážit mohu. Ivan David je jedním z nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.7.2022 8:18

O tom nepochybuji, že je už jeho návštěva v jednání

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 7.7.2022 8:15

Ubohé. Co takhle nabádat k hledání cesty k oboustranně akceptovatelné dohodě, která by umožnila přerušení bojů a ukončení zabíjení lidí? Která by pokud možno umožnila se válce vyhnout?

Té válce bylo možné se (s velkou mírou pravděpodobnosti) vyhnout, aniž by Ukrajina přišla o území (s výjimkou Krymu). Cenou byla její vojenská neutralita a dohoda se separatistickými republikami o podmínkách autonomie Donbasu.

Co bude výsledkem této války, na jejímž rozpoutání nese i vláda Ukrajiny svůj podíl ( mimo jiné odmítnutí platných a mezinárodně uznaných a garantovaných Minských dohod a vyhrožování jadernými zbraněmi, které hodlá získat)? Zničená Ukrajina, tisíce mrtvých, ekonomická krize a dost možná i ztráta konkurenceschopnosti a úpadek v zemích EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 7.7.2022 8:15

A nebýt Zemana, už se mohla stavět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 7.7.2022 8:15

Žijeme každý na jiný planetě, každopádně díky za reakci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 7.7.2022 8:15

Ne, on se vlastenec pozná podle toho, že má stejné názory, jako Nevrkla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 7.7.2022 8:14

Pane Neffe, nevím kdo je horší. Jestli ten váš 'flastenec' nebo Německem řízený 'ekoneoloberálfašista', jehož šílená ideologie směřuje k jedinému, a to hospodářské likvidaci tohoto kontinentu, a to aniž by se demokraticky zeptal na názor občanů, které by měl zastupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 7.7.2022 8:14

Fiala v EU.

Ten Fialův projev ve Štrasburgu neměl chybu: stručný, věcný, přiměřeně naléhavý. M.j. řekl, že pro několik zemí východní Evropy je atom JEDINÁ možnost, jak splnit slib - odchod o fosilních paliv - a udržet se ekonomicky nad vodou. Bylo vidět, jak mu Uršula v.L. visí na rtech. Když pak promluvila, tak vlastně opakovala Fialu, jen o atomu se jaksi zapomněla zkmínit. Ale ti dva, jak znovu (po Litomyšli) vidět, mají stejnou politickou "chemii", je jisté, že to mezi nimi bude klapat. (Zajímalo by mne, jak jako Němka o jádru a plynu hlasovala.)

Minule jsem tu psal, že úkolem Fialy v EU by měla být v tandemu s Francií a dalšími zeměmi definitivní legalizace atomu. Nečekal jsem, že se to povede už za 6 dnů. Hurá. M.j. to znamená, že na atom coby čistou energii můžeme a budeme čerpat evropské peříspěvky. Tady - doufám.

Teď to ještě postavit. Včera jsem v rádiu zaslechl, že v Kanadě začali stavět modulární a-elektárnu. Fiala by si měl dát do diáře brzký termín na návštěvu Kanady, nemyslíte?

Přeji dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 7.7.2022 8:14

Nebýt Bureše v čele vlády, mohli jsme být s ETE o 5 let dál. Vedení tuší, ale agromagnát ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 7.7.2022 8:13

Kde jsou cenzoři? Mně prošel již podruhé "blbeček".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 7.7.2022 8:13

Vy si vážíte toho maškarního parlamentu? Trochu zmatené, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 7.7.2022 8:12

Lazárek má modrou knížku, do války by místo sebe poslal náhradníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 7.7.2022 8:12

To se často třeseme i při hlasování v tom našem, každopádně je dobře, že jádro prošlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 7.7.2022 8:12

Je to jen administrativní záležitost. Opravdová práce je jaderku zahájit a v čase postavit. Jeden blok EDU za 15 let mnoho neřeší. Současně by se proto měla zahájit dostavba ETE 3 a4. Tuší vedení, co vše představuje výstavba jaderky ? Dokumentů je jistě hodně ale teprve realita ukáže jak jsmena tom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.7.2022 8:11

Třeba tak, že nehlasuje v rozporu se zájmy ČR? Což je u bývalého socana s podivem, ale stává se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 7.7.2022 8:11

Musí jim být jasné, i když jsou to vesměs blbečci, že až nás dovedou do naprosté bídy, že se rozpadnou jejich koryta a pak nebude ani Německo nás spásat, když nás měla EU spasit, jak zpívá Pepa nos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Grunwaldová 7.7.2022 8:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.7.2022 8:10

Na naší vlast někdo útočí? Že byste vlastenecky vyrazil do boje? A zřejmě v něm zemřel? Ale to nebojujete za svou vlast, vlastence, ale za Ukrajinu či spíše Ameriku. Amerika svůj boj za světovládu ovšem nevyhraje, to má marný. Ale vyhraje to, že budeme kupovat energie od ní, samozřejmě za několikanásobek toho, na co jsme byli zvyklí od Rusů. To je její druhý boj, od Rusů nás izolovat a přihrát si vlastní byznys. Hlupáci nechápou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 7.7.2022 8:07

Ten flastenec - to je od Vás trapnost. Je tragédií, že se musíme třást před hlasováním europarlamentu o rozumných věcech. Jména těch našich pijavic přidávám ke každému mailu, aby se na ně nezapomnělo, až bude zle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.7.2022 8:07

To je jásotu nad rozhodnutím Bruselu, že nepovažuje jadernou a plynovou energetiku za fujtajksl. Ve skutečnosti byly podle očekávání schváleny zájmy Francie o jadernou a zájmy Německa o plynovou energetiku. Co by se stalo, kdyby europrlament zaujal zamítavé stanovisko? Odpovím vám jednoznačně: Nic!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 7.7.2022 8:05

Omlouvám se, ale nerozumím řeči vašeho kmene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 7.7.2022 8:04

Zase tlumočíte něčí slova a neovládáte jazyk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 7.7.2022 8:02

Ano, přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.7.2022 8:02

Nasmlouvané dodávky plynu rusové dodávali dle smluv a dokonce i něco navíc. Odmitnuli pouze razantní navýšení dodávek nad rámec smluv. Vy to samozřejmě víte, víte i to, že odběratele toto vše potvrdili, ale opět opakujete své lži. Babiš neprodloužil smlouu s Norskem, které nám pouze přeprodávalo ruský plyn, protože ČR již nebyla vlastníkem Transgasu a neměla na něj žádný vliv. Fiala nic s Katarem ani s USA nedojednal a jeho ministři s gigantickým doprovodem odjeli z Kataru jak spráskaní psi. Jediné co mohli udělat je, že pověří ČEZ, aby vyjednal prodloužení smlouvy s Gazpromem, společně s navýšením dodávek plynu. To ovšem z ideologických důvodů odmitnuli, takže veškerý průšvih z hrozícího zhroucení ekonomiky jde jednoznačně za Fialovou korupční vládou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 7.7.2022 8:00

Tak ono se to pozná podle jeho příspěvků na FB? Ok, díky za odpověď. On bude asi stejnej vlastenec jako jeho šéf který říká, že nejlepší obrana proti agresorovi je vzdát se mu, aby neumírali lidé. Tak takové vlastenectví ať si strčí vlastenci z SPD do prdele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek