M. Mařák 14.12.2019 10:35

"Jsme špína, špína Evropy. Východní návyky. Mám je já, máš je taky Ty!"

Hmm, tak pochmurně jako Vanessa v songu Špína Evropy bych to neviděl, ale tak trochu něco na tom přece jen je, řekl bych, nebo co a tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 14.12.2019 10:29

racionální úvaha by došla k tomu, že pokud my lidé máme historicky ověřeno (naším přežitím) jako nejlepší metodu přizpůsobovat se svým podmínkám a využívat je nejlépe, jak to zrovna umíme, měli bychom v tomto trendu pokračovat a NEZAKAZOVAT si jej. Nikdy v minulosti jsme však nedosáhli schopnosti ovlivňovat klima. A že se o to pokoušeli jiní machři (komanči, kteří mohli rozhodovat proti vůli svého občanstva)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 14.12.2019 10:22

Heslo zelených ekomagorů bude naplněno realitou - " zpátky na stromy a do jeskyní " - nač topit, když se můžeme přiobléci, nač svítit elektřinou když do jeskyní se stejně lépe hodí svítit loučemi, no a k autům připojíme dlouhé elektro prodlužovačky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 14.12.2019 10:20

Při 5 kW budete nabíjet výkonnější elektromobil 20 hodin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 14.12.2019 10:16

Nová Vanessa, Ghost Army. Elektronika sice není úplně můj šálek čaje, ale tyto staré dobré provokatéry si vždycky rád poslechnu. Opět velmi dobrá práce a na naše poměry výborná deska:

https://www.youtube.com/watch?v=joJlpKozrmc&feature=emb_logo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.12.2019 10:13

Zanedlouho začneme bojovat o přežití v tomto regionu ( opakovaně - viz historie ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 14.12.2019 10:13

Pokud vím, tak meterologové budou spíš něž politology právě těmi fyziky, takže mi smysl poznámky pana Neffa trošku uniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 14.12.2019 10:11

Bojovali jsme za zrno, světový mír a socialismus, pak za demokracii a lidská prrráva, pak s Ruskem, pak s Čínou a teď za klimat?

Ne tak hrrr ty změny nepřítele, mnohým se to plete, a mohli by stát na špatné straně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 14.12.2019 10:11

Podívám se co tam česká hnědá Greta povídala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 14.12.2019 10:11

Meteorology?

Hlavně, že ostatní máte za hlupáky, Astone.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 14.12.2019 10:11

Čas je ovšem spíše na straně generála-čekatele Koudelky pane Zadáku, tak proč to hrotit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 14.12.2019 10:09

Mně to přijde jako poměrně racionální úvaha, protože tyto šance minimalizovat asi k ničemu moc nepovedou. Otázka je jen, aby byla protiakce efetivní stejně tak, jako byla při řešení problému s ozonovou dírou.

Když onemocníte, taky je vedlejší, zda si za to můžete sám, ale jdete k toktorovi, protože taky chcete maximalizovat šance pro vaše přežití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 14.12.2019 10:04

Výplod rudozeleného (=hnědého)mozku Lukáše Jelínka (Právo,14.12.)

"Je vedlejší, jak moc může za oteplování Země člověk. Podstatné je maximalizovat šance pro přežití příštích generací".

Holt, politolog a logika...

Holt má v hlavě na...nahnědlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 14.12.2019 10:02

Velmi přesně a pravdivě. Dodal bych že Lichtenštejnsko má skoro tolik obyvatel jako Prostějov a tak musí o potřebách pro náš stát něco vědět. Jen jestli si všimli, že si elektřinu u nás vyrábí pro sebe RWE ? Mžnná je ale spotřeba elektřiny ve Vaduzu a okolí srovnatelná, protože musí svítit v tunelech kde se odkládají prostředky EU a jiné, co měly jít na kohezi.

Aktuálně probíhají několik let velmi striktní kontroly jaderek ve Francii s jasným cílem trochu jejich odstavení pomoct. Otázkou je - proč se EU vzpouzí tomu jasně konstatovat, že jádro je alternativní a přijatelný zdroj, právem to Babiš požaduje.

Komentáře v českých novinách jsou zvláštní - zdá se že proti Babišovi píšou i listy, které si koupil. Což vyvolává otázku - kdo si koupil a platí většinu českých medií a žurnalistů. Jestli něco naší zemi může uškodit více, než výdaje za výstavbu jaderné elektrárny, jsou to výdaje za neefektivní a drahé alternativní zdroje - fotovoltaický podvod nás přišel na víc a další možnosti budou ještě dražší a ještě méně efektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 14.12.2019 10:00

Generál-čekatel Koudelka připomněl, že podle dostupných informací se Rusko již pokusilo ovlivnit volby ve Spojených státech, prezidentské volby ve Francii nebo referendum v Katalánsku. Očekává se také zpráva britských tajných služeb o případném pokusu o ovlivnění hlasování o vystoupení Spojeného království z Evropské unie.

Takže Brexit neplatí, pane generále-čekateli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 14.12.2019 10:00

Dana Drábová: Příběh odvážné propagátorky jádra

Mezi nejvýraznější postavy české jaderné fyziky patří bezpochyby Dana Drábová. Tato „atomová lady“, jak bývá někdy přezdívána, stojí již dvacet let v čele Státního úřadu pro jadernou bezpečnost a patří mezi hlavní české zastánce jádra v energetice. Aktivní je také v komunální politice. Podívejte se na její příběh. https://www.elektrina.cz/dana-drabova

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 14.12.2019 9:59

Cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly. Tentokrát je to utopie klimatické neutrality.

"Ceny elektřiny stoupnou. Důvodem je i zvýšení příspěvků na "obnovitelné" a cena "emisí". S tím stoupne i nájemné.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/strompreise-steigen-zum-jahreswechsel-weiter-die-mieten-auch-66690922.bild.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 14.12.2019 9:58

Italové v referendu odmítli výstavbu nových jaderných elektráren

... Přízrak jménem Fukušima se projevil i v Itálii. Možná právě pod dojmem jaderné havárie v japonské elektrárně přišel k referendu dostatečný počet hlasujících a jejich jednoznačné „NE" budování atomových reaktorů je platné.

... Podobné referendum – se stejným výsledkem - Italové uspořádali před 25 lety krátce po havárii jaderné elektrárny v ukrajinském Černobylu.

„Tehdy Itálie zastavila pár jaderných elektráren, které měla, a od té doby byla, a zřejmě tedy i bude, hodně závislá na dovozu plynu, ropy a elektřiny ze zahraničí. Proto je také v Itálii elektřina o 30 % dražší, na což si stěžují zejména podnikatelé. https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/italove-v-referendu-odmitli-vystavbu-novych-jadernych-elektraren-_201106131925_mtaborska

Vzpomínám si na článek experta, který v souvislosti s výsledky referenda v Itálii upozorňoval, na nešťastný dopad PRO JADERNÝ VÝZKUM... Obchodníci se strachem tehdy zvítězili. V Itálii, na rozdíl od nás, neměli Danu Drábovou, "atomovou lady"... K jejich škodě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 14.12.2019 9:58

PODPORUJME svého premiéra - v tom dobrém!

Jestli jsem něco ve škole neměl rád, tak to byla fyzika.

Energie je slovo vytvořené fyziky v polovině devatenáctého století z řeckého energeia (vůle, síla či schopnost k činům). WIKI

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuster 14.12.2019 9:56

Jaderná elektrárna má velké investiční náklady, ale malé provozní náklady. Jaderná elektrárna Dukovany byla po cca 14 letech provozu zaplacena o do té chvíle je v zisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 14.12.2019 9:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 14.12.2019 9:54

Reaguji na vtipnou poznámku pana Havelky. V hlavě si to už srovnejte sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.12.2019 9:53

Aj tak možno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 14.12.2019 9:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.12.2019 9:52

Tak jest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 14.12.2019 9:48

Babiš něco vyjednával, co se ostatním zeleným politikům nelíbilo. Z toho usuzuji, že se snažil správně. Bez ohledu co o tom kdo povídá. Bohužel, i když jedná v zájmu státu, tak ho odpůrci špiní, bez ohledu na to zda to zemi prospívá či ne. A to škodí státu a nám všem. Tím neříkám, že vše dělá dobře. V té neustálé a nesmyslné štvanici to ani nejde. Za naprostý nesmysl považuji, že je premiérem proto, aby mohl drancovat ve prospěch Agrofertu anebo krást - to je absurdní, to nepotřebuje na rozdíl od jiných. Myslím, že je tam protože je ctižádostivý magor jako mnoho jiných politiků, pokud to nejsou vyžírkové a korytáři. Jiné politiky nevidím, mimo pár výjimek. Jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet. A hlupáci dělají tajtrdlíky těm či oněm. Žádná solidnost na obzoru není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 14.12.2019 9:44

Ostatně soudím, že Británie se může rozpadnout jako se rozpadl Sovětský Svaz. Nic nelze vyloučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 14.12.2019 9:43

Dnes v tištěném Právu celostránkový rozhovor s vrchním chvilkařem Minářem. Mikuláš se dost vykrucuje, což svědčí o jeho politickém talentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 14.12.2019 9:38

Na pobřeží Mexického zálivu všechno znečištění z rafinerií a chemických továren odfoukne vítr. Pokud na několik hodin "zapomene" foukat je to bolehlav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 14.12.2019 9:38

Já bych byl pro jadernou elektrárnu ale aby se vyloučila možnost jaderné havárie a vyhnuli se problémům s jaderným odpadem, použil bych pro pohon elektrických generátorů dostatečně výkonných el. motorů a potřebnou elektřinu pro ně bych nakupval na evropském trhu energií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek