P. Vandas 15.12.2019 10:49

opr.: pluton,... nikoli. Sorry. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 15.12.2019 10:57

...nykoli ... bylo takový nějaký kategoričtější, nechcete se k tomu vrátit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.12.2019 11:04

Tak jest.

Jenom zelený plašani masírujou společnost !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 15.12.2019 10:54

K té ceně, za cca 6 let podpory fotovoltaiky postavíte 1 blok jaderky. Asi tak.

Uran byl pod zemí, zase se tam vrátí. Podívejte se na finské Onkalo. Uložení na 100.000 let. Kde bude v té době lidstvo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.12.2019 11:06

Ukládat "vyhořelé palivo" pod zem je technologický nesmysl, však to taky vymysleli Zelení Kmérové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.12.2019 11:04

Podstatné je, za jakou cenu vyrobí zdroj konkrétní energii - tedy třeba kWh. A JE vyrábí lacino i při rozpočítání ceny za stavbu a likvidaci.

A je dost podstatný rozdíl, jestli je výpadek plánovaný nebo neustále náhodný.

Problém s "vyhořelým palivem" by za nás vyřešil dodavatel TVEL, kdyby EU předpisy povolovaly přepravu na přepracování. TVELu to dokonce vadí, ale respektuje "naše" (tedy EU) rozhodnutí. Palivo pro Búšehr TVEL dodá i odveze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 15.12.2019 11:39

Jaderná elektrárna vyrábí elektřinu lacino? Kde jste k tomu nesmyslu přišel? Na stránkách Rosatomu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 15.12.2019 10:50

Pořád nevím , čím se nahradí jádro a uhelné el, Větřáky a fotovoltaikou, kde a kolik toho bude ,? To jsem od zelených neslyšel , a budou i oni bydlet v blízkosti větřáků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 15.12.2019 11:25

Další bonus. Ne-kur-ví sinusovku jako soláry, tudíž nevyžadují nákladné kompenzační obvody v rozvodné síti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.12.2019 10:45

Obchvat Olbramovic se začíná stavět.

Kdyby nebyla 30let blokována D3 od Prahy, tak je ze silnice první třídy vlastně okreska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.12.2019 10:56

V časopise VTM/Věda a technika mládeži/ v letech 1966-69, bylo na základě vědy uvažováno o tom, že každé větší město(okresní) bude mít vlastní atomovou/jadernou elektrárnu. Bohužel vývoj nepokračoval tempem, který byl předpokládán. A posledních 30letech, zdá se že i blokován spasiteli světa. Bohužel.

Co by bylo šetřeno práce a peněz, po každém větším větru, sněžení, kdy je pravidelně potrháno elektrické vedení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 15.12.2019 11:00

To vokoukali vod Maa, ten vybudoval v každý vesnici vyoskou pec aby se železo nemuselo vozit sem a tam. Taky to nějak nedopadlo ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 15.12.2019 10:29

Netuším o čem píšete a už vůbec netuším, jaké k tomu zaujímáte postoj. :- ́):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 15.12.2019 10:42

1. Taky ne. 2. Je nasranej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Antoš 15.12.2019 11:28

Proč se ptáte, pane Vandas? Jestli jste z redakce, tak to. odpusťte, nevím. Nezkoušejte tyhle triky, Víte to dobře. a když ne, tak jste nekompetentní.

Nas la mě (vaše) cenzura , a to jak promptně a s účastí sprosťáka (najatého) pod jménem Pavlíček proběhla. Činím zodpovědnou za tuto prasečinku zodpovědnou redakci LN.

O jejím financiéru a majiteli nemluvím. Konec diskuse. Teď už víte, o čem mluvím a jaký zaujímám postoj. Zaměření Neviditelného psa kritizuji a můžete mi říkat, že porušuji pravidla pro diskuzi, Asi proto, že říkám, že pan Vlk st. je sprosťák kontraproduktivní.

Co to bude dneska paranoia seniora, neuspokojivý život, potíže se sexem, neukojené ambice.

Příjemný den Vám přeje Xaver. To bylo za normalizace.

Konec vlákna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 15.12.2019 11:37

Děkuji za pokus o odpověď pane Antoši. Nicméně v obraze úplně nejsem ani po vysvětlení, neb nevím o kterou konkrétní cenzuru se jedná. Odmítám totiž jakoukoli. Dvě poznámky jsem však rozluštil. To jest, že zaměření Psa Vám není po chuti, jakož i Václav Vlk st. Konstatuji, že v obou případech zastávám názor zcela opačný. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 15.12.2019 11:46

Takové domácí ,patlama patlama .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 15.12.2019 10:42

"vyhlOdávání"

Nejste náhodou zdejší starý dobrý Hejl s jeho mistrovským hlodač kouskem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 15.12.2019 10:52

Martine, taky mi to v tom okamžiku napadlo. Hejlův vyhlodávač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 15.12.2019 10:56

No jo, to byl slušný exot. Doufám, že to je on a dobří holubi se vracejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Antoš 15.12.2019 11:08

Když se nezmůžete na nic jiného,promeškáváte mlčen í. a tedy zlato, Kafráte nadarmo. Mám břicho ploché, bledé pokožky , chytrolíne. Končím debatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 15.12.2019 10:23

1.září 1939 Německo a Slovensko napadly Polsko . O pár dní později Británie a Francie vyhlásily Německu válku. To ovšem válka ještě nezačala. Ta začala až 17. srpna 1939.

Taková je PRAVDA dle Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 15.12.2019 10:29

Přesná citace té části textu je taková:

Vzhledem k tomu, že před 80 lety, dne 23. srpna 1939, podepsaly komunistický Sovětský svaz a nacistické Německo smlouvu o neútočení, známou jako pakt Molotov-Ribbentrop, a její tajné protokoly, které rozdělily Evropu a území nezávislých států mezi oba totalitní režimy a seskupily je do oblastí zájmu, což připravilo půdu pro vypuknutí druhé světové války;

Vzhledem k tomu, že v přímém důsledku paktu Molotov-Ribbentrop, po němž následovala smlouva o hranicích a přátelství uzavřená dne 28. září 1939 mezi nacistickým Německem a Sovětským svazem, byla Polská republika napadena nejprve Hitlerem a dva týdny poté Stalinem – což znamenalo ztrátu nezávislosti pro tuto zemi a bezprecedentní tragédii pro polské občany – a komunistický Sovětský svaz zahájil dne 30. listopadu 1939 agresivní válku proti Finsku a v červnu 1940 obsadil a anektoval části Rumunska – území, která nebyla nikdy vrácena – a anektoval nezávislé republiky Litvu, Lotyšsko a Estonsko;

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 15.12.2019 11:00

Klima je ideální Ideologie ,vysoce manipulativní , kdo ji osedlá včas může ji použít kdykoliv a kdekoliv ,viz.Brusel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 15.12.2019 10:10

Jestli vyhrál Vocílka, máme vyhráno všichni

• reagovat
• nahlásit příspěvek