Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Já jsem ještě tady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 22.3.2014 9:46Re: Vždy jsem psal,že Karolina Peake, Kerolajn byla výjimečně ohebná a splachovací. Myslím, že se jí podařilo překročit všechny limity. |
|
|
J. Kombercová 22.3.2014 9:45Re: Ta slepice s devítidenním ministrováním na obraně Ano. Byl to rozhovor pro Magazín, každý týden tam bývají zajímavé rozhovory s různými osobnostmi... redaktor se ptá, tázaný odpovídá. (Mmch. v tomto čísle byl pěkný rozhovor i s Michaelem Romancovem.) Pokud by byl zájem, mohu ocitovat mínění paní Peak o panu Pickovi. :) |
|
|
S. Udatný 22.3.2014 9:45je předsedou Sdružení židovských organizací na Ukrajině poskytl rozhovor deníku Die Welt Dle jeho slov Ukrajině není žádný antisemitismus, např. v Německu bylo v roce 2013 1300 útoků hodnocených jako antisemitské na Ukrajině 16. Přitom jde přibližně o stejně velkou komunitu, v zavíslosti jak charakterizujete Žida, v Německu žije 150.000 až 300.000 Židů a na ukrajině 200.000 Židů. Dle Josef Zissels nepořebujeme být poučováni co je antisemitismus od lidí, kteří se ním do dnešní doby nevyrovnali. V současnosti není žádný rabín na Krymu protože všichni rabíni utekli. Zissels ironií je vědomí toho, že veškeré německé značky ukrajinské nezávislosti hnutí jako ultra-nacionalistické a antisemitské mají jen ospravedlnit ruské akce. Ale jsou to tyto dvě země Rusko a Německo, které z Ukrajiny v roce 1930 a 1940 vytvořili "Bloodlands" ("Timothy Snyder") zdroj: Die Welt |
|
|
P. Hofman 22.3.2014 9:43Re: HLOSTOVA DOMÁCÍ BRAMBORAČKA Vždyť to píšu - ať si každý honí triko jak uzná sám za vhodné. Mne to netankuje. |
|
P. Vandas 22.3.2014 9:41Re: Astone, nežvaňte, nejste lepší. Vy zase stojíte pevně na pozicích Svazarmu, což jsou hodnoty trvalé. :-):-) |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 9:40Re: Vždy jsem psal,že Karolina Peake, Politika je uměním možného. Podívejte na toho blba Haška, jak včera brečel, že zrušení poplatků v nemocnicích přivádí k bankrotu krajské nemocnice. To je opravdu chucpe. :-):-):-) Sobotka zase prodává Lobkowický palác ač včera řval, že je to zločin. No nekopnul byste jej do pozadí? A i ten Zaorálek se mi líbí. Jsem v šoku, jak bere Rusa u huby a to jsem si myslel, že on mu poleze do zadku. :-):-) Všechno je jinak. :-):-) |
|
|
K. Janyška 22.3.2014 9:40Astone, nežvaňte, nejste lepší. Ani se mi nechce počítat, kolikrát jste už obrátil... Dzp. |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 9:36Re: Vždy jsem psal,že Karolina Peake, Mě se nejvíc líbilo její bouchnití do stolu a prohlášení "A dost! Za deset dní odcházíme z vlády!". Tomu jsme se i tady mnozí zasmáli.. -)) |
|
S. Netzer 22.3.2014 9:34Re: Jak to vidím já? Vy máte kompletní přehled přes veškerý "domácí a zahraniční tisk", že si dovolujete tvrdit, že o vámi zmíněných událostech v nich "nepadlo ani jediné slovo"? |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 9:32Re: Vždy jsem psal,že Karolina Peake, A mě se ta děvčica líbila. Fandil jsem jí a nijak mne nezklamala. Je též pravda, že ani neoslnila. :-):-) Byla však osvěžením. |
|
|
E. Sevrát 22.3.2014 9:30Vždy jsem psal,že Karolina Peake, nikdy nepřekročila svůj stín sběračky psích hovínek na dětském hřišti Kampa.To byla její jediná kvalifikace a zkušenost pro vládní funkce. |
|
|
P. Vítek 22.3.2014 9:29Re: Posilování pobaltí Kdo rozdava v USA a EU ty ampulky s obrnou zvanou socialismus? |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 9:27Re: Jak to vidím já? No vidíte, pane Hlosto. Ani já nemám dobrý den, když píši takovou slabotu. Je to ode mne takový slabý pokus pochopit podstatu toho, co se na Ukrajině děje. Vychází to z mého přesvědčení, že zadlužování státu, hlavně našeho, je tou největší hrozbou pro naši státní svébytnost. Kdo dělá dluhy, bude dříve či později předhozen věřitelům k rozsápání. :-):-) |
|
|
J. Valhová 22.3.2014 9:26Dnes Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno !!! |
|
|
K. Filek 22.3.2014 9:26Re: Ta slepice s devítidenním ministrováním na obraně Hlosto jste jen obyčejný sprosťák.Ja jsem ten rozhovor četl a paní Pik jen odpovídala na otázky,které dostala.Myslím si,že ten generál neni svatý jak je vidět jeho putováním po úřadech. |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 9:23Re: Tak doslovne se to nebere Tedy, pane Vítku, s čím Vy se budíte? Hned po ránu máte v hlavě , jak někoho odprásknout? :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 9:22Re: Posilování pobaltí Pane Hlosto, nenechejte se otrávit. Já Vaše rozvahy velmi rád čtu a shledávám je výborné. To, že ta dnešní se Vám moc nevydařila je drobnost, neb nikdo z nás nemůže být skvělý vždy a každý den. Úroveň statí minulých, to snadno vyrovnají. :-):-):-) |
|
|
P. Vítek 22.3.2014 9:22Re: Tak doslovne se to nebere Pardon to patrilo panu Novakovi k zakonu o obrane vaseho pozemku v Americe |
|
|
P. Hofman 22.3.2014 9:22Re: Posilování pobaltí No vidíte a já jsem přesvědčen, že ekonomicky lze dnes porazit i jiné kabrňáky, než jsou rusáci. Že to ale bude trochu trvat, na to jsem připraven. Zbraně přijímám jen opravdu jako naprosto krajní řešení. |
|
|
E. Heusinger 22.3.2014 9:21Tohle je více zajímavé než Piková dáma http://www.lidovky.cz/zaznam-z-kokpitu-pohresovaneho-letadla-ztratil-se-boeing-v-mrtvem-miste-14k-/zpravy-svet.aspx?c=A140322_075002_ln_zahranici_hm |
|
|
O. Slavík 22.3.2014 9:21Re: HLOSTOVA DOMÁCÍ BRAMBORAČKA Jak v době Googlu ? Před Googlem jsem to buď znal nebo v případě potřeby vyhledal v knihovně. A Google není nic jiného než virtuální knihovna. V obou případech však musím umět hledat, eo ipso blbovi ani Google nepomůže. A naopak,není třeba míti vše v hlavě ergo býti walking encyclopaedia. Tož tak... tu-ááá. |
|
|
P. Vítek 22.3.2014 9:20Tak doslovne se to nebere A pusobi to predevsim preventivne.V Americe je takovy zakon.Kdyz tady odprasknete skodnou,tak jdete brucet vy. |
|
|
P. Hlosta 22.3.2014 9:19Re: Jak to vidím já? Hodně to přirovnání pokulhává. Ve vší úctě k vám, nemohu souhlasit s aplikací firmy na stát. Babiše jsem proto nemohl volit. Mám odlišný pohled na situaci ve světě co do mocenské politiky velkých států. Výrazně ovlivňují jednotlivé státy ve sféře svého vlivu a důsledky bývají fatální. Nevidím žádný rozdíl mezi mocnostmi, jen o slabosti některé je hádka. Která je slabší. Krádeže uvnitř státu jsou sice oslabující, ale profit z těchto krádeží jde i na účet mocnosti, která jej má ve svém vlivu. |
|
|
V. Hajková 22.3.2014 9:17Re: Jak to vidím já? Chování KREMLU - snad pro Vás není nikterak překvapivé! Právě tak- se dnes chová ruská armáda na Krymu, když vyháhí ukraj. vojsko z posádek- jako by se před tím konala mezi těmito dvěmi zeměmi válka- a byla to jejich válečná kořist! Právě tak se chovají rusové i na zakotvených ukrajinských lodích - odkud vyhánějí posádky- a nedovolili blokádou jim dát možnost odplout do ODĚSSY! Co mě překvapilo, že o tomto nepadlo ani jediné slovo v našem ani cizím tisku! |
|
|
P. Hofman 22.3.2014 9:14Re: Nečasova milenka vs. Babišova kuřata Kdyby brečel, tak by to bylo opravdu na emigraci. On ale nejspíš půjde, a ty BOILERY si na Ukrajině skoupí. |
|
|
O. Slavík 22.3.2014 9:11Re: HLOSTOVA DOMÁCÍ BRAMBORAČKA Tak se toho držte ... nedopadnete jak Škrhola. http://www.youtube.com/watch?v=Fsp4O-H_J5U :-) :-) |
|
|
P. Hlosta 22.3.2014 9:10Re: Posilování pobaltí Než byste je nechal osvobodit od Ruské okupace, tak raději budete platit? Nějak tomu nerozumím. Já s anexí Ukrajiny nesouhlasím, ale vím že s tím nic nenadělám, protože Rusko je vojensky rovnocenné NATO. Členové NATO ovšem mají jiné názory než já a tak já to mám v důsledku zaplatit. Vehementně se tvrdí, že jde o svobodu lidstva. O tu mi u mně šlo taky a to i za komunistů. Byl jsem svobodomyslný! Stálo mně to sociální úroveň, ale byl! Tak co si mám teď utrhovat od huby, když MNĚ nikdo nikdy nic zadarmo nedal?! |
|
|
P. Hofman 22.3.2014 9:09Re: HLOSTOVA DOMÁCÍ BRAMBORAČKA Něco tak naivního by mne taky ani ve snu nenapadlo. Sokrates jedééééééééééééééé... |
|
|
P. Hofman 22.3.2014 9:07Re: HLOSTOVA DOMÁCÍ BRAMBORAČKA Na mně působí honění si trika s latinou, speciálně v době Googlu, dost směšně. Ale proti gustu žádný dišputát. |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 9:06Jak to vidím já? Na Ukrajině se jedná o názorný příklad, kdy stát je v důsledku špatného hospodaření a nesplatitelného zadlužení v bankrotu. Z ekonomické praxe víme, že bakrot je proces ve kterém jde o uspokojení, alespoň části pohledávek věřitelů. Věřiteli jsou zjevně UE,Rusko a USA. Z menší části i Čína. Správně by se měl sejít věřitelský výbor a dohodnout se na rozdělení konkursní podstaty. A zde přichází na scénu Rusko. Ještě před svoláním věřitelského výboru si urve samo pro sebe jednu nejcennější část Krym. Navíc vyhrožuje, že zabere i další kusy trhané kořisti a ještě k tomu chce od věřitelského výboru, aby zaplatil pohledávku za plyn v plné výši. A co věřitelský výbor? No, ten řeší to méně příjemné. Z čeho uhradit dlužné mzdy zaměstnanců a jak restrukturalizovat produkci okleštěného podniku. |
