Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Invaze neinvaze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 29.8.2014 9:20Re: Já bych nechal Číňany postavit průplav Labe,Odra,Dunaj.:-): Dobré řešení. V Polsku stavěli (měli stavět) dálnici ..... :-P |
|
P. Hlosta 29.8.2014 9:19Re: Já bych nechal Číňany postavit průplav Labe,Odra,Dunaj.:-): Čína nemá čas. Věnuje své síly Africe a USA se snaží o totéž, ovšem rádi by brali bez investic. Čína zavede svůj "komunismus" v Africe a pak nám ho také nadělí. Musíme si počkat. Do té doby budeme řešit, jak osvobozovat svět bez výzbroje a peněz. Tady na diskuzích je na to odborníků hromady, stačí si z nich vybrat. ;-) |
|
|
P. Hofman 29.8.2014 9:18Re: Co na to P.Robejšek? Oni totiž bojují na obou stranách. To pak ten mediální efekt kazí !!! |
|
|
A. Novák 29.8.2014 9:17rebelové odzbojí obklíčené ukrajinské vojáky a nechají je odejít na západ. Není čas na příměří, dokud má ukrajinská armáda ještě nějaké vojáky? |
|
K. Drobková 29.8.2014 9:16Re: Já bych nechal Číňany postavit průplav Labe,Odra,Dunaj.:-): A co potom s miliony číňanů, kteří tady zůstanou až průplav postaví ? :-)) |
|
|
L. Urban 29.8.2014 9:15Re: Proč si neustále lžeme? <cite>Sankce a izolace Ruska povede pouze k tomu, že se sjednotí, zabejčí a nic s nimi nepohne. Nejsou tak zhýčkaní jak my ...</cite> No, ona je v Rusku taky stredni trida, management pobocek zahranicnich firem a ti lidi jsou zvykli denne spotrebovavat konzum, ktery i nam cechackum pripada svatecni. Ti zrat sejra z Kolymy, jahody ze Smolenska nebudo. Ani mazat se vonavkama z Voroneze. To je, mozna, jedina nase nadeje. Ale pro jistotu: ucte se bukvice! |
|
|
D. Kazil 29.8.2014 9:14Re: Co na to P.Robejšek? No nevím. Jsou jich miliony a válčí jich stovky a dle fotek z místa i černoši. To pravé bojové semknuti národa tam nevidím. Místní to snad vůbec nezajímá. |
|
|
K. Drobková 29.8.2014 9:13Re: Co na to P.Robejšek? Tomu vašemu defétismu. |
|
|
D. Kazil 29.8.2014 9:10Putin teď přemýšlí Vezmu já si tu půlku Ukrajiny, nebo ne ? Věčně žít nebudu, měl bych se zapsat do dějin nějakým majstrštychem. A mou povinností, řádného hospodáře je zvětšovat naši zahrádku... A tak když pánbůh dá a amerika nebude moc proti.. |
|
P. Vandas 29.8.2014 9:10Já bych nechal Číňany postavit průplav Labe,Odra,Dunaj.:-):
|
|
|
V. Petrová 29.8.2014 9:10Suchou nohou na Krym Od začátku je jasné, že se Putin přepočítal. Pod prezidenstvím krajiny Janukoviče, který odmítl podepsat smlouvu s EU a byl patrně domluven s Putinem a Lukašenkem na připojení Ukrajiny k Ruské federaci by se Rusko dostalo suchou nohou do Sevastopolu, tedy do Černého moře a to už je jen skok do Středozemního moře. Jenže vzbouření Ukrajinců, když nebyla podepsána smlouva s EU, odpor ke spojení s Ruskem, ten nečekal. Tak změnil plán. Anektoval pod záminkou, že bylo vždy ruské ( jenže ještě v roce 1944 musel Stalin vyvézt z Krymu Tatary, jejich byl spolu s Ukrajinci Krym "odjakživa") a navést tam Rusy, aby mohlo Rusko tohle tvrdit, pak vybudoval na Krymu armádu a teď zkouší, jak velký kus Ukrajiny se mu podaří ukrojit. Pokud nezasáhne NATO ( a ono nezasáhne, protože tím by se rozpoutala třetí světová a mohla by přerůst i v atomovou a zničit vše ), tak by bylo podle mě nejrozumnější nechat Rusům cestu na Krym co nejmenší a tvrdě osvobozovat Donbas. Ten sice bez přístavů na Azovském moři bude trochu bezruký, ale to se dá vyřešit. Navíc neustále protestovat proti anexi Krymu a cesty k němu. |
|
M. Štván 29.8.2014 9:09Re: Když jeden dělá totéž . . . Tak to rozhodně ne. Protože potom by si každý magor mohl myslet, že když uspořádá úspěšnou polovačku na dostatečný počet lidí, tak že se jeho názorem budou ostatní hluboce zaobírat, psát o něm eseje, novinové články a možná i diplomky. Dnešní doba je plná zoufalců, kteří jsou schopni udělat kdejakou blbost, jenom aby na sebe upozornili, třeba i za cenu sebezničení. Internet a hlavně YouTube to krásně dokazují. Když se mu tu nelíbí cizinci v Evropě a multikulturalismus, tak má za to "bojovat" třeba v nějaké konzervativní straně nebo hnutí. To je asi nejrychlejší cesta, jak s tím něco udělat. Místo toho tu myšlenku a legitimní politický názor tím použitým násilím hloupě zprofanoval. Ještě mne napadlo na to použít osvědčený levicový recept. Neziskovku, happeningy a pomocí salámové metody postupně ukrajovat. Začal bych těma šátkama, asi i obřízkou a ono by se to třeba za čas dalo. |
|
|
P. Hofman 29.8.2014 9:06Re: Co na to P.Robejšek? Ale vždyť oni válčí. Jen bez zásadní vojenské podpory Evropy a USA nemají šanci. |
|
|
J. Balcar 29.8.2014 9:05Re: Co na to P.Robejšek? Nic jiného nám nezbývalo (a nezbývá). Čemu nerozumíte? |
|
S. Netzer 29.8.2014 9:05Re: Robejšek, žvanil a ptakopravec
|
|
|
K. Drobková 29.8.2014 9:02Re: Co na to P.Robejšek? Kdyby zákulisní jednání nedělal, tak nikdy k Mnichovu nedošlo. O nás, bez nás ... je snad dostatečně známé. |
|
|
J. Kanioková 29.8.2014 9:02Robejšek jako vždy precizní, racionální.. . |
|
|
D. Kazil 29.8.2014 9:01Re: Co na to P.Robejšek? Proto by měli začít válčit alespoň Ukrajinci. Přijdou mi nějací vlazni. Jestli jim opravdu záleží na své zemi, tak by měli bojovat. Vždyť je jich kolik milionů. Pak jim může někdo přijít na pomoc. |
|
J. Tolman 29.8.2014 8:56Re: Co na to P.Robejšek? Neville Chamberlain zákulisní jednání nedělal. Snažil se o usmíření, podobně jako později prezident Carter. I když zřejmě neúmyslně, ale přesto, přinutil Hitlera odhalit karty. A byl to on, kdo vyhlásil Hitlerovi válku. |
|
|
P. Hofman 29.8.2014 8:56Re: Co na to P.Robejšek? S tím ovšem nikdo nic nenadělá. To bychom museli do války a Obama už řekl, že oni nepůjdou. |
|
|
K. Drobková 29.8.2014 8:55Re: Co na to P.Robejšek? Hmm, takže když komunisti po osmašedesátém ( a nejenom oni )lezli vší silou Brežněvovi do zadku, tak vlastně dělali dobře.Měli pravdu jako Machiavelli...... když vám soused, silnější, větší bude obden dávat přes držku a rozbíjet okna, tak je lepší si ho předcházet, nosit mu buchty a kafíčko, než se mu postavit ....třeba nechá nějaký kousek i pro mne. |
|
|
D. Kazil 29.8.2014 8:55Re: Izolace To nejde. Vždyť Rus nemůže za svoji vládu a její politiku. Američan taky nemůže trpět za Obamu. |
|
|
M. Berka 29.8.2014 8:54Proč si neustále lžeme? Včera a před včerem čtu - "Žádní ukrajinští vojáci nejsou v obklíčení..." Dnes čtu - "Separatisté pro obklíčené ukrajinské vojáky zřídí humanitární koridor..." Sankce a izolace Ruska povede pouze k tomu, že se sjednotí, zabejčí a nic s nimi nepohne. Nejsou tak zhýčkaní jak my a se sankcemi žijí od roku 1919. Rusko se nedá změnit z venku, pouze zevnitř. Tlak povede paradoxně a likvidaci "vnitřního nepřítele" v Rusku a k tomu, že v něm následně nebude nikdo, kdo by ho mohl změnit. |
|
|
K. Luboš 29.8.2014 8:54Správně! A jezdit budeme na E85 a bionaftu a topit uhlím a dřevem. |
|
|
K. Luboš 29.8.2014 8:52I mně se vůbec nelíbí... ..Putinova politika - lže, mlží a uhýbá. A přitom by stačilo tak málo, aby vše bylo v souladu s mezinárodním právem. Jasně se zformulují požadavky a pošlou se druhé straně jako ultimátum. A nejsou-li v daném termínu splněny, tak následuje vyhlášení války a regulérní válečný stav. A přesně takhle to udělal FJI před 100 let. Jednoduché, prosté, právně čisté! |
|
|
D. Kazil 29.8.2014 8:52Re: Co na to P.Robejšek? Ekonomicky je na tom Rusko jistě hůře. Proto bude používat sílu. Třeba čím větší sankce, tím více Ukrainy ukousne. |
|
|
S. Šnajberg 29.8.2014 8:46Izolace Rusáky je třeba izolovat. NIKDO z nich nedostane vízum do Evropy. Nikdo z jejich rozmazlených fakanů nebude v Evropě studovat. Zmrazí se jim účty. To musí platit plošně, ne pro pár grázlů, kteří si stejně zařídí pasů, kolik budou potřebovat. U nás v Česku se k rusákům začneme chovat, jak jim patří a nepolezeme jim do zadku jenom proto, že to vynáší. Jsou to okupanti a teď to jenom zopakovali zemi, která se na naší okupaci podílela (ne lidi, ale deprivanti - snaživí a neschopní bolševici) |
|
S. Donát 29.8.2014 8:44Re: Když jeden dělá totéž . . . A co třeba názory Anderse Breivika? Je to zločinec a masový vrah, přesto si myslím, že stojí za to se zamyslet, co tím činem chtěl vlastně ostatním lidem sdělit... |
|
|
K. Tregl 29.8.2014 8:44Pochvala Bohuslava Sobotky, je na místě? Vzpomeňme hysterie politiků ČSSD kolem plánovaného radaru v Brdech. Neměli bychom být opatrnější při pochvalách jejich nynějších kroků? |
|
|
J. Balcar 29.8.2014 8:44Re: Co na to P.Robejšek? Pan Robejšek je realista. Ví, že se EU a bojím se říci i svět nezmůže na nic jiného, než na okopávání Putinových kotníků. Chování Moskvy se mi může tisíckrát nelíbit, ale to je asi tak všechno co s tím můžeme dělat. Sankce na Rusko nebudou mít o nic větší dopad, než na nás. Machiavelli říká, že možného nepřítele si buď musíte předcházet, nebo zničit. Nic mezi tím. Má pravdu. |
