Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Indický prezident Kóvind v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 9.9.2018 6:10Zapad bude mlcet - snad krome Trumpa, tento cerny rasismus je v poradku, spatny rasismus je ten bily..... |
|
J. Tolman 8.9.2018 22:18Informace něco je Pane Neveselý: Informace je druh energetického katalyzátoru. Umožňuje nám převádět chaotickou energii tepla do užitečné energie práce. Informace má fyzikální důsledky, tudíž jde o fyzikální entitu. Při pokojové teplotě vykoná informace jednoho bitu (ekvivalent 1 nebo 0) práci postačující k vyzvednutí baktérie o jeden nanometr. |
|
J. Pospíšil 9.9.2018 4:14Re: Informace něco je Jedné výpočtové bakterie. |
|
R. Neveselý 8.9.2018 22:13Už chrní... . |
|
|
R. Neveselý 8.9.2018 21:38Poznámka k "existenci jsoucna" Tento výrok je tzv. pleonasmus, protože jsoucno je existence. Odhlédnu-li od tohoto podivného blábolu, chtěl bych zdejší P.T. čtenáře ujistit, že jsoucno neexistuje. Proč? Protože jsoucno je Vesmír. Základní premisou však jest, že Vesmír nebyl stvořen ani nevznikl. A zde se opět ptáme - proč? Inu proto, že z ničeho nemůže být něco stvořeno nebo vzniknout. Druhá možnost by byla, že Vesmír tu je odjakživa, čili nekonečný čas do minulosti. Ale v tom případě bychom zde nebyli, protože by muselo trvat nekonečně dlouho, než bychom se narodili. Proto Vesmír nemůže existovat !! To je stěžejní závěr teorie existenciální duality. Vyplývá ze skutečnosti, že žádná skutečnost ve skutečnosti neexistuje. Z toho lze snadno odvodit, že ve skutečnosti neexistuje vůbec nic. Tím je existence jsoucna definitivně vyloučena !! |
|
|
K. Janyška 8.9.2018 21:41Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Musíte k věděě, ne k víře. To nestačí... Dzp. |
|
P. Vandas 8.9.2018 21:47Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Já bych se pozastavil jen nad jedním z těch tvrzení. Totiž: " Inu proto, že z ničeho nemůže být něco stvořeno nebo vzniknout.". Nuže, co se myslí pod pojmem nic? Je to absence hmoty? A co když je podstatnější informace, než hmota.? Třeba to může být onen éter o kterém spekulovali řečtí filozofové. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 8.9.2018 21:49Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Informace je něco. Já tvrdím, že je nic. Zhola nic :-)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2018 21:51Re: Poznámka k "existenci jsoucna" To máte dobrý. A máte vymalováno... Dzp. |
|
|
P. Vandas 8.9.2018 21:54Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Ty se do toho nepleť, neb máš vygumováno. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 8.9.2018 21:55Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Musím, vy máte v makovicích prázdno. Já aspoň něco, nejvyšší vědění lidstva, bulíci... Dzp. |
|
|
P. Vandas 8.9.2018 22:02Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Máš tam hovno, tak se s tím smiř. :-):-):-) |
|
I. Kellner 8.9.2018 22:02Re: Poznámka k "existenci jsoucna" To se hnedky pozná. Zasraté vlákno prázdným žvástáním.. |
|
M. Prokop 8.9.2018 22:37Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Jiní zase zasírají ruským žvatláním, to si nevyberete. |
|
|
I. Kellner 8.9.2018 22:40Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Vyberete. |
|
|
M. Prokop 9.9.2018 0:17Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Já jistě, ale necancám zde o svém výběru. |
|
|
P. Vandas 8.9.2018 21:53Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Zkuste si však představit hmotu bez informace. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 8.9.2018 21:56Re: Poznámka k "existenci jsoucna" To jste vy... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 8.9.2018 21:59Re: Poznámka k "existenci jsoucna" To nejde. Ani naopak! |
|
|
P. Vandas 8.9.2018 22:05Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Potom je otázkou, zda nejsou jedno a totéž. Mně se zdá, že informace bez hmoty existovat může, zatím co hmota bez informace nikoli. Proto si myslím, že informace je prvotní a hmota je jejím následkem. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 8.9.2018 22:12Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Mám za to, že objektivně existuje pouze nic. To ostatní je jakýsi ukrutný omyl, stačí sledovat Kajana :-))) |
|
|
P. Vandas 8.9.2018 22:56Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Nic nemůže objektivně existovat, neb chybí nejen objekt, ale i pozorovatel. :-):_):-) |
|
|
R. Neveselý 8.9.2018 23:02Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Ano, vždyť to píšu! |
|
|
P. Vandas 8.9.2018 23:08Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Ne, ne. Tvrdíte opak. :-):-):-) |
|
|
J. Pospíšil 9.9.2018 4:16Re: Poznámka k "existenci jsoucna" Kde nic není, tam se nedá ani nic odvodit. A už vůbec ne snadno. |
|
|
K. Janyška 8.9.2018 21:18Odevšad mě vyhodili. Měli byste se postarat, aby i z NP zase, rudočerní bonzáci... Dzp. |
|
S. Lazárek 8.9.2018 21:21Re: Odevšad mě vyhodili. Měli byste se postarat, aby i z NP Jen si tu buď, třeba půjde někdo kolem. Za půl hoďky jdeš do kanafasu, tak si to tu užij. |
|
|
K. Janyška 8.9.2018 21:34Re: Odevšad mě vyhodili. Měli byste se postarat, aby i z NP Kolik nebohých vojáčků jste napráskal, Vzorný vojáku rudé ČSLA ? Dzp. |
|
|
S. Lazárek 8.9.2018 21:37Re: Odevšad mě vyhodili. Měli byste se postarat, aby i z NP Zeptej se kámoše Ševečka, ten to bude vědět líp než já. |
|
|
K. Janyška 8.9.2018 21:42Re: Odevšad mě vyhodili. Měli byste se postarat, aby i z NP To je kámoš Vzorných vojáků, ne celoživotních odpůrce rudočerných, vy troubo rudý... Dzp. |
